Discussion:circassien

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

génocide arménien[modifier le wikicode]

Je lis "Membre de la seconde Organisation spéciale turque impliquée dans le génocide arménien.", mais la citation ne corrobore nullement cette définition: il y a eu des "supplétifs circassiens" sous diverses dénominations, par exemple dans les armées ottomanes d'occupation dans les Balkans, et dans l'armée d'occupation française en Syrie mandataire ("escadron tcherkesse"), mais le nom "Circassien" n'est en rien associé à cette "Organisation spéciale turque". Des Turcs, des Circassiens, des Kurdes etc. ont commis, en tant que militaires ou supplétifs ottomans, le(s) génocide(s) ottomans contre les Arméniens, les Grecs, les Assyriens, les Yézidis etc. --Minorities observer (discussion) 27 avril 2017 à 15:29 (UTC)[répondre]

Notification @Minorities observer : Vous avez des sources pour étayer vos propos ? Qu’on puisse faire une reformulation adéquate si nécessaire. --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 27 avril 2017 à 17:54 (UTC)[répondre]
Notification @Lyokoï : Je dirais plutôt qu'il n'y a pas la moindre source étayant ce qui est indiqué dans cette entrée, à savoir que "circassien" aurait désigné un "membre de la seconde Organisation spéciale turque impliquée dans le génocide arménien", c'est d'ailleurs assez ridicule si on y réfléchit un peu: pourquoi un terme aussi précis existerait-il dans la langue française pour une organisation qui a existé il y a un siècle dans un pays non-francophone et n'est connue que des historiens spécialisés dans cette période, cette thématique (le Génocide arménien, grec, assyrien et yézidi) et cette région ? Il conviendrait de retirer le paragraphe complet qui n'est basé sur aucune source. --Minorities observer (discussion) 27 avril 2017 à 20:33 (UTC)[répondre]
Effectivement. Je l’ai retiré, et j’ai reporté la citation dans la section Adjectif : il y a apparemment eu une totale incompréhension du sens de la citation, où le mot est un adjectif et non pas un nom commun. Apparemment, cela a été pris comme un nom commun synonyme de tchété… Par ailleurs, même si ce sens avait existé, la définition aurait été plus que discutable, alors que celle figurant dans tchété est acceptable. Lmaltier (discussion) 27 avril 2017 à 20:43 (UTC)[répondre]

Dans le TLFI, il n'est nullement question de "circassien" comme adjectif de "cirque" 77.204.7.218 30 septembre 2023 à 08:35 (UTC)[répondre]

Oui, mais c’est parce qu’il est incomplet. Lyokoï (blablater) 30 septembre 2023 à 17:19 (UTC)[répondre]