Discussion:fou

L'adjectif contient deux sections de traductions. Veut quelqu'un avec plus d'expérience que moi le corriger?

C'est fait. Merci de la remarque. Stéphane8888 (discuter) 26 avril 2007 à 20:20 (UTC)

Nous donnons deux sections Nom commun, avec deux étymologies différentes. Je suggère de n’en garder qu’une, avec la première étymologie. Il me semble que le sens de fou du roi est lié à la première étymologie. Par contre, il faut laisser dans l’étymologie l’origine de l’utilisation du mot pour désigner la pièce du jeu d’échecs : l’origine est bien alfil / fil, déformé en fol, qui a amené l’identification avec le fou du roi, et le changement de représentation de la pièce elle-même. Autrement dit, c’est une étymologie annexe utile à indiquer, mais ça ne fait pas du mot fou dans ce sens un mot différent pour autant : cette étymologie annexe n’est pas l’origine du mot fou, mais l’origine de l’utilisation de ce mot pour désigner la pièce. Référence à ce sujet : journal CNEWS, 13 février 2019, en haut de la page 6 (rubrique Bon à savoir). Lmaltier (discussion) 17 février 2019 à 15:09 (UTC)