Discussion:item
Première intervention[modifier le wikicode]
il n'y aurait pas une confusion entre item et idem ?
- Je ne l'avais jamais entendu non plus mais il existe bien : http://www.cnrtl.fr/definition/academie8/item. JackPotte 10 août 2009 à 09:25 (UTC)
- Oui, c'est un classique des mots croisés. Par contre il nous manque le nom commun : élément de test
. --Szyx (d) 10 août 2009 à 10:01 (UTC)
- Il n'y a pas de nom commun... c'est un néologisme issue du mot anglais. Il est référencé cependant dans le Larousse.
- Le nom issu de l'anglais a manifestement été ajouté à l'article. Par contre cette étymologie n'est pas précisée. Puisqu'il y a en quelque sorte deux origines, doivent-elles être indiquées au même endroit, au début de l'article, ou une fois pour l'adverbe et une fois pour le nom ? --Posicouac
- J’ai modifié en conséquence la section étymologie. Merci. — Unsui Discuter 19 mai 2016 à 07:52 (UTC)
- Oui, c'est un classique des mots croisés. Par contre il nous manque le nom commun : élément de test
En français ou en anglais?[modifier le wikicode]
Dans la sous-setion 1.3, compte tenu de la sous-section 1.7, y aurait-il lieu d'insérer quelque part l'indication "désuet"? Je vois souvent, au Québec, ce mot utilisé dans son sens anglais. À tort ou à raison, je considère que c'est un anglicisme fautif, comme on en voit souvent chez nous. Ai-je tort ou raison? --Gaétan Lui Même (discussion) 6 octobre 2018 à 01:50 (UTC)
- Ce mot n'est pas désuet, cet anglicisme en tant que substantif est très utilisé en français, voir les citations ou les conventions typographiques de Wikipédia par exemple ou ce modèle.
- Le mot est aussi listé dans le Dictionnaire de l'Académie française (9e édition), le TLFi, le Larousse, le Grand Robert (extrait : « Didact. (anglic.). Élément minimal (d'un ensemble organisé) ; élément que l'on peut considérer isolément (dans un ensemble). Les items d'une liste. ➙ Unité. » et même dans le Grand dictionnaire terminologique de l’OQLF ! --Thibaut120094 (discussion) 6 octobre 2018 à 11:11 (UTC)