Discussion:schtroumpfer

Révision du sens 2

Bonjour,

Je ne suis pas convaincu par le sens 2 « coïter, copuler », et particulièrement par l'exemple fourni. Y en a-t-il d'autres plus pertinents? Dans le contexte cité, ça ressemble selon moi vraiment beaucoup plus à une « licence poétique » pour la rime qu'à un choix délibéré (et la nature même de schtroumpfer fait que le sens effectif est laissé à l'interprétation du lecteur/auditeur). De plus, la définition ne correspond pas à l'exemple, où le verbe est utilisé de manière transitive directe, que ne permettent ni coïter, ni copuler. Pagød (discussion) 12 octobre 2023 à 13:56 (UTC)

@Pagød : Effectivement. Le verbe pouvant avoir n’importe quel sens, on ne peut absolument pas lister tous les sens, par définition. Lmaltier (discussion) 12 octobre 2023 à 13:59 (UTC)