Discussion utilisateur:Fourmidable/Brouillon

Neutralité des définitions[modifier le wikicode]

"Tous les sens d'un mot ont leur place, et l'ordre de présentation doit être fonction de leur notoriété observée."

première proposition : ok
deuxième proposition : pas ok. De plus comment t'intègre ça avec Aide:Patrons ? Admettons que ça vaille que pour les sens d'un même emploi (ex d'un adjectif), bha comment tu "observe", de façon située je le rappelle (parce que qui dit neutralité de point de vue dit quel point de vue ? et dit aussi biais de genre/de race/classe/etc.), la notoriété ? Quelle communauté d'usage va avoir prévalence ? Torchons du figaro VS les milliers de personnes visées par ce torchon mais dont l'accès est beaucoup plus difficile ? De plus 'autre ordre peuvent être préférée, chronologique par exemple (croissant/décroissant).

Scriptance (discussion) 30 juin 2023 à 07:44 (UTC)[répondre]

Je suis d’accord avec @Scriptance, l’ordre des sens doit être sujet à un choix éditorial des auteurs voire de la communauté, mais en aucun cas être issu de la notoriété. C’est une façon de faire qu’on ne trouve pas dans les autres dicos et dont on ne dispose pas de données suffisamment accessible pour que ce soit facilement mis en place. Lyokoï ^(blablater) 3 juillet 2023 à 21:14 (UTC)[répondre]

global ban[modifier le wikicode]

"Par conséquent, tout utilisateur se livrant à de la propagande manifeste sur l'un de ces projets s'expose à un bannissement de tous les projets Wikimédia."

déjà la forme masculine n'est pas inclusive (voir wikidémie et cet article https://crini.univ-nantes.fr/cahierscrini3-mascarenhas?fbclid=IwAR0MqmRBO6RubpgE29udenLktZGPCII4rWqU1h0r_RfUgSJ8dWDjqfEFUoo ) ensuite, comme dit sur la wikidémie, la "propagande manifeste" est imprécise et libre d'interprétation enfin les admins locaux n'ont pas les outils techniques pour faire un blocage du compte global (à ma connaissance), ça se passe sur Meta sauf erreur. Scriptance (discussion) 30 juin 2023 à 08:17 (UTC)[répondre]

Pour ma part, je serai favorable au retrait de cette phrase. Elle n'a pas de lien direct avec la « neutralité de point de vue ». Pamputt ^[Discuter] 31 juillet 2023 à 10:58 (UTC)[répondre]