octopus

Voir aussi : Octopus

Français[modifier le wikicode]

Du grec ancien ὀκτώπους, oktốpous.

Invariable
octopus \ɔk.to.pys\ ou \ɔk.to.pus\

octopus \ɔk.to.pys\ ou \ɔk.to.pus\

(Archaïsme) (Zoologie) Pieuvre ; poulpe.
- Aristote n'a connu que le bras hectocotylisé des octopus, comme on peut s'en convaincre facilement par la lecture attentive des passages en question, mais il l'a connu fort exactement. — (Japetus Steenstrup, « La formation des hectocotyles chez les Argonautes et les Tremoctopus expliquée par la découverte d'organes analogues chez les Céphalopodes en général », dans les Archives des sciences physiques et naturelles, tome 36, Lausanne : chez Georges Bridel & Paris : chez G. Masson, 1882, p. 76)
- Hollmann rapporte le cas d'un octopus se rappelant sa lutte avec un homard. En effet, ce dernier fut exterminé par l’octopus qui avait escaladé une cloison verticale pour arriver à lui. — (François-Victor Foveau de Courmelles, Les facultés mentales des animaux, Paris : chez J.-B. Baillière & fils, 1890, p. 117)
- C'est ainsi que si l'on injecte sous la peau d'une sepia ou d'un octopus une forte dose d'un sel de strychnine, on est étonné de constater que l'animal, une fois qu'il a été replacé dans l'eau, ne parait pas en souffrir. — (Émile Yung, « De l'action des poisons chez les mollusques : Recherches expérimentales », dans les Archives des sciences physiques et naturelles, 3e période, tome 7, Lausanne : chez Georges Bridel & Paris : chez G. Masson, 1882, p. 7)

Du grec ancien ὀκτώπους, oktốpous.

Singulier	Pluriel
octopus \ˈɒk.tə.pʊs\ ou \ˈɑːk.tə.pʊs\	octopodes ou octopuses \ɒk.tə.po.diz\ ou \ɒk.tə.pʊ.səz\ ou octopi

octopus

octopus \ˈɒk.tə.pʊs\

On voit souvent le pluriel octopi, mais il est erroné.

Du grec ancien ὀκτώπους, oktốpous.

octopus \Prononciation ?\ (genre à préciser : {{m}}, {{f}}, {{mf}}, {{n}} ?)

En 2013, ce mot était reconnu par^[1] :

↑ Marc Brysbaert, Emmanuel Keuleers, Paweł Mandera et Michael Stevens, Woordenkennis van Nederlanders en Vlamingen anno 2013: Resultaten van het Groot Nationaal Onderzoek Taal, Université de Gand, 15 décembre 2013, 1266 p. → [lire en ligne]