Discussion:accommodation

Formatage

Franchement très beau boulot, il n’y a pas photo cet article pourrait devenir un article de qualité si on le fignole un peu (bleuir les liens). Cependant ne serait-ce pas mieux de d’éviter de traiter ce qui est des définitions à part entière comme des sous-définitions ?
Je parle de tout les a), b), c), etc., qui se retrouvent au même niveau d’indentation que les exemples des définitions "principales". Ce n’est pas un formatage très orthodoxe et, perso, ça m’a quand même gêner dans ma lecture. J’ai eu plus de mal à isoler les définitions (donc l’information, le principale) des exemples (donc de l’accessoire). Bon là on vote donc, je considère qu’il faut lire l’intégralité des articles candidats (y compris les exemples) mais imaginons que je recherchais une définition j’avoue que ça m’ennuierais un peu de devoir faire le tri et de me "faire piéger le regard" par l’accessoire. Il est préférable de tout mettre toute les définitions au même niveau et d’ensuite les classer et utiliser les modèles {{en particulier}}, {{par extension}}, {{par analogie}} selon les cas pour les définitions qui en découlent d’autres. C’est comme ça que l’on fait généralement et ça me paraît plus pratique pour s’y retrouver ; la preuve d’ailleurs la numérotation des illustrations qui ne corresponds pas à celle des sous-définitions (1.1 pour 1.a). À part ça, bravo, vraiment. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 3 novembre 2013 à 19:14 (UTC)

Pour la hiérarchie des définitions, je sais pas. Déjà parce que les sens sont très proches et que la structure du Wiktionnaire permet ce rapprochement (déjà vu dans d’autres articles de grande taille). Le fait que ces sens découlent d'un autre sens, je trouve que c’est plus lisible pour les modèles, surtout que tous les sens varient vraiment entre-eux. --Lyokoï (discussion) 3 novembre 2013 à 19:45 (UTC)

2-3 petites erreurs à corriger

Je notifie 2-3 petits trucs à corriger après le vote (ou avant si ça ne pose pas de problème ?) pour ne pas les oublier ensuite. Deux coquilles dans les exemples : « et à chacun d’eux en son égard, et en ce que lesdites difficulteés les touchent » (difficultés) « il suffit que l’action modificatrice du milieu s’exerce à point nommé pendant un coutre étape de la vie de la plante. On distingue, à côté des accommodats non héréditaires, des structures adaptatives héréditaires. » (coquille pour "courte" je suppose) Ajouter « assimilation » au vocabulaire apparenté pour le sens linguistique. Corriger 2-3 petits détails de formatage. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 3 novembre 2013 à 19:14 (UTC)

Merci beaucoup. Autre chose ? --Mɔʁfipnɔs ^{[Aller au lit ?]}. 31 décembre 2013 à 17:03 (UTC)

Images

Je trouve que les images de la Bible et de l’oreille n’apportent rien, et sont même gênantes car elles obligent le lecteur à se demander pourquoi diable une oreille, ou une Bible, illustrerait l’accommodation. De plus, l’orientation en portrait (plutôt que paysage) rallonge souvent la colonne des images qui (du moins chez moi…) dépasse ici le texte. Il n’est pas bon de chercher coûte que coûte une illustration à rattacher à un sens. L’illustration doit pouvoir aider un chinois, par exemple, à comprendre. Stephane8888 ✍ 31 mars 2020 à 08:23 (UTC)