Discussion:prédécesseur

Éléments de documentation :

«	[…] de « héritière » sont attestées entre le XIV^e et le XVI^e siècles : succederesse et successeresse (d’après le verbe successer). Dans le même champ lexico-sémantique, le terme précurseur (lat. praecursor) présente une difficulté supplémentaire : l’absence de radical verbal et la terminaison doublement consonantique (rseur) constituent un double handicap pour une suffixation en -trice conforme à la norme (le XVI^e siècle avait utilisé precurseresse). Une suffixation en -euse est donc rendue possible, et a été entendue. Une attestation écrite a été relevée chez Alphonse Boudard (1977). La dérivation en -euse s’observe, mais dans des cas isolés, pour quelques noms répertoriés comme uniquement masculins par les grammairiens : agresseur (lat. agressor) : une agresseuse (Vingt ans, 1991) et pour possesseur (lat. possessor)²³ : une possesseuse (A. Gide ; déjà attestée à la fin du XVI^e siècle, cette forme répondait au verbe possesser, en usage jusqu’au milieu du XVI^e). On peut penser que non seulement l’existence d’un radical verbal, mais aussi […]	»
— (Marie-Jo Mathieu, Extension du féminin : les incertitudes de la langue, Institut de linguistique française (France), H. Champion, 2002)

prédécéder[modifier le wikicode]

D'après l'article :

Pour d’autres encore, la féminisation obéirait à une règle gnomique, qui voudrait qu’un nom en -eur ne puisse recevoir une forme féminine (en -euse, en -rice ou en -eure) que si le radical du nom masculin forme un verbe existant (*prédécéd-er n’existe pas et succéder a un radical différent), et si ce verbe n’est pas non plus sémantiquement distinct du nom (procurer, censer, professer).

Pourtant, le verbe prédécéder existe bel et bien dans le domaine juridique : https://fr.wiktionary.org/wiki/pr%C3%A9d%C3%A9c%C3%A9der On le trouve notamment dans les testaments, pour indiquer ce qui se passera si une personne qui doit toucher une part de la succession "prédécède" (c'est-à-dire décède avant le testateur ou la testatrice). Toutefois, un héritier qui "prédécède" est un "prédécédé" et non un prédécesseur.

Bien sûr, le sens du verbe "prédécéder" est éloigné de celui de "prédécesseur", mais il est faux d'indiquer que ce verbe n'existe pas. 89.156.113.5 22 août 2023 à 08:43 (UTC)[répondre]

Bien noté, merci ! Keymap9 (discussion) 22 août 2023 à 08:51 (UTC)[répondre]