Wiktionnaire:Bots/Statut/RenardBot
< Wiktionnaire:Bots | Statut
Utilisateur:RenardBot
- Nom du propriétaire : Utilisatrice:CKali
- But du bot : Remplacer les modèles pron par des modèles pron-recons sur les langues mortes et historiques.
- Script utilisé : Remplacement via AWB
- Déjà présent sur, avec statut de bot : Nulle part
- Déjà présent sur, sans statut de bot : Wiktionnaire
- Remarques : Testé ici : test1, test3 test4
- Date et heure : 10 décembre 2023 à 18:26 (UTC)
Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.
Pour
- Pour Pamputt [Discuter] 10 décembre 2023 à 21:51 (UTC)
- Pour Proposition raisonnable et précautionneuse. N’hésite pas si tu as besoin d’aide pour développer des bots avec AWB. — Automatik (discussion) 14 décembre 2023 à 00:00 (UTC)
Contre
Neutre
Discussion
- Quelle serait la/les règles de remplacement ? Je suppose, quant aux langues traitées, qu'il s’agit de Utilisatrice:CKali/A faire#RenardBot. — Automatik (discussion) 11 décembre 2023 à 00:33 (UTC)
- Il s'agirait d'une simple substitution. Vu que, pour ces langues, on sait qu'elles ne sont plus parlées, il n'y a pas de règles supplémentaires qui devrait (à ma connaissance) s'appliquer sur la présence du modèle. Dans ma liste, aussi, je me suis abstenue d'y mettre le latin, sachant que j'ai entendu des gens qui précisaient, justement, que le latin n'est pas complètement une langue morte. Je pense donc faire un vote pour ça. Tout pareil pour le cornique, langue morte puis revitalisée.
- Sauf si quelque chose m'échappe donc, une substitution simple du modèle {{pron||code}} en {{pron-recons||code}} devrait marcher. Comme je l'ai précisé plus haut, cela n'affectera que les modèles pron vides.
- Je précise d'ailleurs que oui, Utilisatrice:CKali/A faire#RenardBot est bien la liste des langues à traiter.
- OK, je vois, effectivement le risque d’erreur est quasi nul (on aurait une erreur, seulement si on corrige un modèle "pron" utilisé avec un mauvais code langue, au lieu de corriger le code langue… Mais cela doit être extrêmement rare). Par ailleurs, note qu’AWB permet tout à fait de gérer les modèles avec des peramètres non vides, en utilisant des regex. — Automatik (discussion) 14 décembre 2023 à 00:00 (UTC)
- Le problème que j'ai rencontré vient du remplacement. Si je sélectionne le modèle pron AVEC son contenu, en utilisant du regex, lorsque je remplace le contenu, je vais aussi remplacer le string que le regex a "trouvé". Or, sauf si je n'ai pas trouvé, il n'est pas possible de sauvegarder le contenu que le regex a "trouvé" afin de le réutiliser dans le remplacement. En bref : Je ne peux pas le faire avec AWB sur des modèles ayant une prononciation car en sélectionnant la prononciation, la prononciation elle-même sera perdue, vu qu'elle a été obtenue avec une expression regex. Problème que je ne rencontre donc pas avec des modèles pron vides. CKali (discussion) 14 décembre 2023 à 18:09 (UTC)
- Je ne comprends pas bien (tu pourrais partager le string d’entrée et de remplacement, ce serait plus simple ?). Si du texte s’efface au moment du remplacement, c’est que tu n’as probablement pas capturé les bonnes parties du regex. Il est possible de faire des remplacements très avancés avec regex, le cas que tu décris semble basique. N’hésite pas à poser des question sur WT:QT sur les regex AWB etc. — Automatik (discussion) 16 décembre 2023 à 22:57 (UTC)
- UPDATE, grâce à Automatik (un immensissime merci à lui), le bot est désormais capable de modifier tous les modèles pron, y compris ceux qui ont la prononciation renseignée. ça a été testé ici et là. Note que la nouvelle instruction fonctionne aussi sur un modèle pron vide, comme on peut le voir sur le dernier edit de cette page.
- J'ai mis à jour l'onglet remarques, ce problème ayant été éliminé. CKali (discussion) 17 décembre 2023 à 19:49 (UTC)
- Je ne comprends pas bien (tu pourrais partager le string d’entrée et de remplacement, ce serait plus simple ?). Si du texte s’efface au moment du remplacement, c’est que tu n’as probablement pas capturé les bonnes parties du regex. Il est possible de faire des remplacements très avancés avec regex, le cas que tu décris semble basique. N’hésite pas à poser des question sur WT:QT sur les regex AWB etc. — Automatik (discussion) 16 décembre 2023 à 22:57 (UTC)
- Le problème que j'ai rencontré vient du remplacement. Si je sélectionne le modèle pron AVEC son contenu, en utilisant du regex, lorsque je remplace le contenu, je vais aussi remplacer le string que le regex a "trouvé". Or, sauf si je n'ai pas trouvé, il n'est pas possible de sauvegarder le contenu que le regex a "trouvé" afin de le réutiliser dans le remplacement. En bref : Je ne peux pas le faire avec AWB sur des modèles ayant une prononciation car en sélectionnant la prononciation, la prononciation elle-même sera perdue, vu qu'elle a été obtenue avec une expression regex. Problème que je ne rencontre donc pas avec des modèles pron vides. CKali (discussion) 14 décembre 2023 à 18:09 (UTC)
- OK, je vois, effectivement le risque d’erreur est quasi nul (on aurait une erreur, seulement si on corrige un modèle "pron" utilisé avec un mauvais code langue, au lieu de corriger le code langue… Mais cela doit être extrêmement rare). Par ailleurs, note qu’AWB permet tout à fait de gérer les modèles avec des peramètres non vides, en utilisant des regex. — Automatik (discussion) 14 décembre 2023 à 00:00 (UTC)
Résultat
 Pour
|
 Contre
|
 Neutre
|
Taux favorable (pour/pour+contre) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 0 | 100 % | |||
| Pour
| ||||||
Pamputt (d · c · b) ou JackPotte (d · c · b) Pouvez-vous attribuer le statut ?--ÀNCILU (U sìculu) 17 décembre 2023 à 22:47 (UTC)
