Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/décembre 2023
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de décembre 2023. Page précédente : novembre 2023 — Page suivante : janvier 2024 — Modifier ce cadre
Bonjour, à l’issue d’un débat d’admissibilité sur la Wikipédia francophone (fr:w:Discussion:Liste d'idiotismes animaliers tchèques/Admissibilité), il a été suggéré d’importer la page fr:w:Liste d'idiotismes animaliers tchèques sur le Wiktionnaire. Bien entendu, uniquement si vous estimez que cette page, qui n’a en l’état aucune source, a bien sa place sur le Wiktionnaire.
Une fois que vous aurez pris la décision d’importer ou non la page, étant moi même peu actif en ce moment sur les deux projets, je vous remercie par avance de bien vouloir effectuer directement une demande de suppression immédiate sur Wikipédia en indiquant dans le motif un lien vers le débat et cette requête.
— Metamorforme42 (discussion) 11 décembre 2023 à 10:09 (UTC)
- Merci de nous avoir prévenu (ce n'est pas toujours le cas). J'ai importé la page dans Transwiki:Liste d'idiotismes animaliers tchèques. À mettre en forme de notre côté à présent. Pamputt [Discuter] 11 décembre 2023 à 11:50 (UTC)
Blocage de Utilisateur:N. Tsang-Wen, faux nez de l'IP en -able[modifier le wikicode]
Je suis tombée sur la page redécouvrabilité, créée par un certain N. Tsang-Wen. Cette page avait tous les symptômes que les pages créées par l'IP en -able exercent. Les voici :
- La page créée est un nom commun se terminant en -abilité avec très peu ou aucune attestation
- Ne met jamais de majuscule en début de définition
- Ne met jamais de point en fin de définition
- Ne met jamais de wikilien dans sa définition
- Utilise toujours le modèle {{cf}} dans l'étymologie
- Utilise le modèle pagename dans le mot vedette sans le substituer
- Aucun retour à la ligne entre la section étymologie et {{S|nom}} ou {{S|adjectif}}
(Ces symptômes ont été répertoriés par mes soins après avoir vu beaucoup des pages de cette personne)
Bonne fin de semaine à vous!
- Faux- nez d’une IP ???? Qu’est-ce que ça veut dire ? Les points communs sont indiscutables. Il n’est pas complètement exclu qu'ils viennent d’une recopie d’une autre page avec adaptation. En tout cas, la définition me semble bien meilleure que d’habitude (où les définitions, en général, n’ont volontairement aucun sens). C’est une énorme différence. Le mieux est d’attendre et voir. Lmaltier (discussion) 14 décembre 2023 à 18:50 (UTC)
- Pardon, je voulais dire : Compte créée par une IP bannie à multiples reprises. C'est de l'évasion de blocage non? CKali (discussion) 14 décembre 2023 à 19:34 (UTC)
- C'est Redirectionneur Phou (d · c · b), voir ses faux-nez (j'ai ajouté ce compte + un autre compte qu'Ancilu a trouvé hier soir) CKali (discussion) 14 décembre 2023 à 20:31 (UTC)
- Je confirme. Thibaut (discussion) 13 janvier 2024 à 18:08 (UTC)
- C'est Redirectionneur Phou (d · c · b), voir ses faux-nez (j'ai ajouté ce compte + un autre compte qu'Ancilu a trouvé hier soir) CKali (discussion) 14 décembre 2023 à 20:31 (UTC)
Suppression de radicalisme-shvarkistanisme (D H L) et de radicalisme-shvarkistanismes (D H L)[modifier le wikicode]
Ces mots n'existe pas. Legonin (discussion) 17 décembre 2023 à 13:36 (UTC)
Misschien, étymologie[modifier le wikicode]
Bonjour,
Rubrique "misschien", étymologie : non renseignée. Et accès bloqué.
Voici l'origine étymologique du mot : Dans le dictionnaire étymologique de la langue néerlandaise, Joseph Vercoullie, 1898 : Vient du middelnederlands Machschien = het kan geschieden = it may happen. Se compare au français Peut-être.
Cordialement, Matt Doo