Discussion Wiktionnaire:Actualités/039-juin-2018

Numéro de juin 2018

Les participations sont les bienvenues !

Comment faire ?

Vous pouvez modifier directement la page du brouillon pour ajouter des brèves, des articles thématiques signés (sur un aspect du projet juste après les brèves, le dico du mois en milieu de numéro, la rubrique curiosités à la fin, ou autre chose là où ça vous paraît le mieux), des liens vers des vidéos, des illustrations que vous appréciez ou voulez mettre en avant, des statistiques ou bien de nouvelles choses. Si vous ne savez pas trop comment parler de quelque chose, n’hésitez pas à laisser un mot ici ! La rédaction peut se faire à plusieurs mains si vous le souhaitez !

Article du mois

Salut !

Peut-être qu’il serait intéressant de présenter les exemples et attestations d’usage pour fêter les 350 000 ? Un paragraphe factuel sur cet aspect important du projet, peut-être en donnant pour comparaison les chiffres correspondants dans d’autres dictionnaires. Par exemple, Le Grand Robert 2017 propose 325 000 citations littéraires, le Trésor de la Langue Français informatisé 430 000 exemples. Il faudrait chercher dans un ou deux autres dicos peut-être, et expliquer la composition du corpus utilisé pour le Wiktionnaire (tout) contrairement aux autres ouvrages qui définissent un corpus clôt. Si j’ai le temps, je peux essayer de rédiger ça, mais si vous avez du temps vous aussi et que ça vous intéresse, n’hésitez pas à vous en occuper ! Si vous avez d’autres chiffres, n’hésitez pas à les partager pour enrichir la réflexion Noé 7 juin 2018 à 13:20 (UTC)

Bon ben c’est fait, mais n’hésitez pas à enrichir l’article, à ajouter d’autres dictionnaires à la comparaison ou à enrichir l’analyse. J’ai essayé de brasser un paquet de truc en peu de mots, alors j’y reviendrai pour clarifier si c’est vraiment pas clair. Ah, et j’ai un peu anticipé les stats alors si le palier n’est pas atteins ce mois-ci, je reporterai la chronique au mois prochain Noé 21 juin 2018 à 16:55 (UTC)

Wikidata

Est-ce que vous pensez que l’on intègre le projet lexicographique de Wikidata dans les statistiques ?

Ce n’est pas le Wiktionnaire, et il n’y a pour l’instant aucun lien entre les deux projets, si ce n’est des personnes qui contribuent aux deux projets, mais ce n’est pas spécifique à Wikidata. Ils proposeront probablement des statistiques régulièrement, mais ce n’est pas le cas pour l’instant. Les Actualités du Wiktionnaire pourraient indiquer le nombre d’entrées globales et le nombre d’entrées en français hors flexion, éventuellement. Je serai d’avis, dans le cas ou nous souhaiterions donner des stats de Wikidata, d’indiquer également le nombre de définition, le nombre d’attestations d’usage, le nombre d’illustrations associées aux mots, le nombre d’enregistrements audios liés aux mots. Si ce devait être fait, il serait souhaitable de prendre les mesures le 20 du mois et d’indiquer le différentiel avec le mois précédent, pour que ce soit comparable avec le Wiktionnaire. Qu’en pensez-vous ? Pour ma part, je n’ai pas de temps à consacrer à cela, et ces chiffres ne m’intéressent pas vraiment, mais je me dis qu’une partie du lectorat sera peut-être intéressée alors j’pose quand même la question Noé 7 juin 2018 à 13:27 (UTC)

Je ne le ferai pas mais je n’y vois pas d’inconvénient. --— Lyokoï (Discutons ) 22 juin 2018 à 18:06 (UTC)

Résumé du numéro

Woh quel numéro de folie ce mois-ci ! C’est la fête !

Voici un premier jet du résumé du numéro. Il sera normalement publié dimanche 1^e juillet, et pouvez donc les améliorer d’ici là, le numéro comme ce résumé Noé 27 juin 2018 à 15:16 (UTC)

Les Actualités de juin proposent pas moins de six articles différents ! De l’importance des exemples, un nouvel outil pour enregistrer des prononciations, l’intégration d’un glossaire spécialisé en cartographie grâce à un don, un dictionnaire sur l’argot de la fin du XIX^e, les liens vers Wikipédia et une histoire de bouillabaisse ! Tout ce contenu est bien sûr agencé autour des statistiques toujours plus pléthoriques, d’une brève qui n’a rien à voir avec le Wiktionnaire, de conseils de vidéos parlant de lexicographie et d’illustrations non-identifiées ! Ce numéro est le travail collectif de neuf personnes !

Et en anglais : New edition, and a lot of content this time! Articles are about examples, a new tool to record pronounciations, integration of a specialized lexicon offered by its authors, a dictionary about popular words in the XIXth, the linking with Wikipedia and a story about fishermen and fishes. As usual, there is also plenty metrics, a short resume of some newspapers articles and unidentified pictures! Nine people helped to do this issue!

Note : je ne pourrais pas publier avant dimanche soir tard, alors si vous voulez le faire plus tôt dans la journée, n’hésitez pas ! Il ne manque plus qu’à vérifier le compte pour les questions sur les mots et à ajouter le lien vers l’avis de la Lexisession du mois dans la Wikidémie Noé 29 juin 2018 à 23:07 (UTC)

Numéro très riche

Félicitations à vous tous. Ce numéro est très riche et probablement plus que d’habitude. On peut le laisser tel quel et continuer d’ajouter éléments dans « Brèves » ou « Vidéos » ou bien on peut garder du texte pour les prochains numéros. Par exemple "Néologie, néonymie et dictionnaires" écrit par Noé est un plus intemporel que « Lingua Libre », les « 350000 lemmes » ou encore l’actualité du « Comité Français de Cartographie ». Bref, l’idée c’est juste de garder un ou deux sujets en réserve pour les mois où l’on a un peu moins de choses à raconter. Vous en pensez quoi ? Pamputt ^[Discuter] 27 juin 2018 à 16:46 (UTC)

On envoie tout sans attendre de se faire doubler, et les mois creux on reboucle sur Wiktionnaire:Que faire sur le Wiktionnaire ? JackPotte ($♠) 27 juin 2018 à 20:41 (UTC)

On envoie ! :D --— Lyokoï (Discutons ) 27 juin 2018 à 20:46 (UTC)

En fait, c’est plutôt une bonne idée. La semaine prochaine, je vais essayer de m’infiltrer à un Congrès International de Néologie des Langues Romanes qui se tient à Lyon et où participe la personne qui mentionne le Wiktionnaire dans son article. Autant que je fasse un article plus détaillé sur ce sujet le mois prochain ! (et si vous voulez aussi assister au congrès, faites moi signe) Noé 27 juin 2018 à 23:10 (UTC)

Au frais pour le mois prochain : Néologie, néonymie et dictionnaires

Si l’on parle souvent de nouveaux mots dans le Wiktionnaire, c’est parce qu’ils peuvent être intégrés beaucoup plus rapidement que dans des ouvrages publiés, même lorsqu’ils sont mis à jour chaque année. Et surtout, les dictionnaires édités n’intègrent sciemment pas tous les nouveaux mots, faute de place. Les nouvelles formes sont faciles à identifier, mais les nouveaux sens à des mots existants demandent plus de recherches. Les mots nouveaux apparaissent surtout dans des domaines spécialisés, tandis que les dictionnaires se présentent comme généralistes. Ils intègrent souvent néanmoins des mots techniques, comme des termes de marine ou du vocabulaire de l’économie, car ces termes peuvent aussi se trouver dans des écrits généraux. Mais les dictionnaires sont-ils écrits pour des personnes qui lisent ou pour des personnes qui écrivent ? Sont-elles consultées dans le choix des mots à conserver et à décrire ? Comment présenter l’évolution des sens dans le temps en quelques mots, pour qu’il soit aisé de comprendre les sens selon les contextes ? C’est sur ces quelques questions que s’attarde Jean-François Sablayrolles, chercheur spécialisé en néologie, dans un court mais intéressant article universitaire en français sur la néologie. Un article d’autant mieux qu’il cite à plusieurs reprises le Wiktionnaire ! — une chronique par Noé

C'est beau !

La mise en page est sublime, bravo ! Léna (discussion) 2 juillet 2018 à 09:48 (UTC)

@Léna : Merci beaucoup Noé 2 juillet 2018 à 11:04 (UTC)

Sérieux?

J'ai même plus le droit de dire que j'aime Richepin sur la sous-page d'un projet interne? Sans aucune identification sérieuse? Même pas un semblant de test du canard? Ça a été plus vite que je ne le pensais, la colonisation du wix.

Sous bois, dans le pré vert dont il a brouté l’herbe,

Un grand bouc est couché, pacifique et superbe.

De ses cornes en pointe, aux noeuds superposés,

La base est forte et large et les bouts sont usés ;

Car le combat jadis était son habitude.

Opération Mort aux animaux: 3 pour le prix d'1

Sa retraite coupée et tous ses chemins pris ;

Alors il a saisi, dans sa gueule brûlante,

Du chien le plus hardi la gorge pantelante

Et n'a pas desserré ses mâchoires de fer,

Malgré nos coups de feu qui traversaient sa chair

Et nos couteaux aigus qui, comme des tenailles,

Se croisaient en plongeant dans ses larges entrailles,

Jusqu'au dernier moment où le chien étranglé,

Mort longtemps avant lui, sous ses pieds a roulé.

Il ne s’agit pas de colonisation, arrête avec les liens vers Youtube, je te l’ai déjà dis. Noé 4 juillet 2018 à 23:34 (UTC)

Laisse on perd son temps avec ses sottises qui ne font rire que lui. Je pense que même si tout n’est pas blanc ou noir, ses actions récentes ne font que renforcer un sentiment apathie et de gène. Il pourrait utiliser son énergie d’une bien meilleure façon. Il a cependant eu un avertissement sur sa page de discussion. Otourly (discussion) 5 juillet 2018 à 06:35 (UTC)

Salut Otourly. Je n'ai plus de liste de suivi, plus d'alertes, plus de gadgets qui vont bien, et en prime, plus je me fais agresser, moins les gens m'aiment. C'est vrai, c'est gênant (niveau énergie...), mais ça ne me fait rire que modérément. Noé, je ne suis pas sûr que c'est de la colonisation, c'est peut-être une reconquête. Soit l'un, soit l'autre, le résultat est le même: vous vous laissez bouffer.ĎĎ

Et tu m'as toujours pas expliqué pourquoi je dois pas faire de lien sur Youtube. Quand je comprends je fais, sinon, non.