Discussion utilisateur:88.177.126.65

Merci

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent ce dictionnaire. Le Wiktionnaire se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte, mais cela n’est pas obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si vous rencontrez une difficulté ou si vous avez la moindre question.

Amicalement,

— Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 20 avril 2012 à 18:34 (UTC)

epepinee

Bonjour. Nous ne faisons pas ce genre de page : il faut penser que, par exemple, nous avons une page puree, mais en tant que mot anglais. Il faut donc bien toujours chercher les mots avec leurs accents, qui font partie de l'orthographe. Mais si on cherche epepinee dans la boîte de recherche, épépinée est proposé, ce n'est donc pas un problème. Par ailleurs, la passé simple de indicer, c'est indiça, pas indiçat.

R : EXACT, c'est l'imparfait du subjonctif qui s'écrit d'ailleurs exactement "indiçât"; merci si vous pouvez le corriger.

Pour créer une page, le plus simple est de s'inspirer d'une page existante du même genre. Lmaltier (discussion) 31 juillet 2012 à 16:55 (UTC)

R : J'ai essayé et ce n'est pas aussi simple que vous le dites. Tout le monde ne maitrise pas obligatoirement ls lignes de codes et les codes spéciaux. I.l serait préférable pour les contributions de non spécialistes de pouvoir disposer d'une page à remplir en clair ou avec des cases à cocher pour les genres et des fenétres pour les définitions

merci pour vos éclaicissements. Je dois cependant vous préciser, pour epepinee par exemple, que quand j'ai effectué la recherche, épépinée ne m'a pas été proposé. Ou alors je n'ai pas su faire la bonne recherche.

Merci, et remarque typographique

Bonjour et encore merci pour vos contributions !

J'ai renommé l'article Érotisation que vous avez créé en érotisation, en effet nous distinguons sur le wiktionnaire (à la différence de Wikipédia) les majuscules en début de mot (les noms communs ne portent pas de majuscule en français comme vous le savez). Érotisation est à présent une redirection qui sera rapidement supprimée par les administrateurs. Ce n'est pas bien grave (j'ai commis la même erreur lors de mes débuts sur le wiktionnaire) mais je tenais à vous en faire la remarque.

Bien cordialement,

Xic667 29 septembre 2012 à 11:55 (UTC)

C'est exact, je m'en suis rendu compte aussitôt et j'ai voulu refaire la correction en rappelant le mot. Malheureusement, Le mot à l'écran, je n'ai pas su comment pratiquer car je ne suis pas trés familier avec ce language !

Cordialement

Papypierre

Il n'est pas possible de changer le nom de l'article depuis la page ouverte en gardant le contenu. Il vous faut prendre garde à ne pas fermer la fenêtre (ou copier le texte quelque part sur votre ordinateur pour ne pas le perdre), et ouvrir un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre avec le titre correct pour y copier votre texte. Quoi qu'il en soit il est toujours possible de renommer la page si le titre initial n'est pas correct (donc mieux vaut faire une sauvegarde intempestive pour ne pas risquer de perdre le contenu ; même si la page est malencontreusement supprimée, les administrateurs du wiktionnaire ont toujours accès au contenu, il suffit de leur en faire la demande). Par contre, vous ne pouvez effectuer le renommage vous-même en l'état, vous avez besoin d'un compte utilisateur créé depuis au moins 4 jours pour ce faire (cette mesure est pensée pour limiter les vandalismes potentiels). Cordialement. Xic667 29 septembre 2012 à 12:58 (UTC)

geintes ?

Le verbe geindre est intransitif et se conjugue avec avoir, le participe passé n’existe donc qu’au masc singulier, il me semble. --GaAs 10 octobre 2012 à 17:03 (UTC)

Exact, J'avais mal lu mon dictionnaire qui précise participe passé invariable. Je vais corriger celui qui est associé à mon jeu de Scrabble qui lui l'avait accepté !!! Toutes mes excuses

Papypierre

amébée

Si c’est « un chant », ce ne peut pas être un adjectif. --GaAs 10 octobre 2012 à 17:19 (UTC)

Ce n'est pas un chant; c'est dans un chant quand les deux interlocuteurs se répondent.J'ai du faire une erreur dans la création.Le mot chant était entre parenthéses dans le dictionnaire.

Merci de corriger mon erreur

Papypierre

Format

Bonjour. Merci de noter que, quand un mot est à la fois un adjectif et un nom, nous créons une section Adjectif et une section Nom. Lmaltier (discussion) 18 octobre 2012 à 18:30 (UTC)

Le copyvio, c'est mal !

Bonjour, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire Wiktionnaire, libre, universel et gratuit. Merci cependant de ne pas utiliser du matériel sous droits d’auteur. Gardez à l’esprit que pour que le contenu du Wiktionnaire reste libre, il est indispensable que les contributions soient originales ou que l’on dispose d’une autorisation expresse de l’ayant-droit du matériel (texte ou image) publié ici. Les licences d’utilisation des images et textes diffusés sur Internet ne sont que très rarement compatibles avec la licence CC-BY-SA utilisée par le Wiktionnaire. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur le Wiktionnaire, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Si vous désirez contribuer plus, auparavant, n’hésitez pas à vous créer un compte (facultatif), afin d’apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe du Wiktionnaire.

— Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 23 octobre 2012 à 15:37 (UTC)

Je ne comprend pas votre remarque ?

Bonjour, cela signifie simplement qu’il semble que vous recopiiez mot pour mot les définitions que vous avez trouvé dans un dictionnaire qui est protégé par le droit d’auteur. Tous les ajouts sur le Wiktionnaire doivent être publié sous licence libre ce qui n’est pas le cas si la définition provient d’un tel ouvrage. Si ce n’est pas le cas alors ne tenez pas compte du message. Pamputt ^[Discuter] 23 octobre 2012 à 16:07 (UTC)

Enfin, :http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/puja/65027 © LAROUSSE. --GaAs 23 octobre 2012 à 16:08 (UTC)

J'utlilise effectivement une vieille version de l'officiel du scrabble (éd 2004) pour rajouter des mots qui semblent vous manquer. Je précise dans mamise à jourou ma création que j'utilise la version 2007 (*L’Officiel du jeu Scrabble, Éditions Larousse, 2007, 5^e édition car c'est ce que j'ai trouvé en consultant certains mots du wikionary. Si je ne dois plus le faire; comment pourrez-vous avoir un document consultable et crédible ? Je dispose de toutes les licences pour mes jeux et j'ai bien acheté le dictioinnaire. Comment procéder ?

Ce qu’il est interdit de faire, c’est de recopier mot pour mot une définition à partir du dico du Scrabble. Par contre, vous pouvez utiliser le dico du Scrabble pour connaitre la définition d’un mot et si vous souhaitez l’ajouter sur le Wiktionnaire alors il faut reformuler la définition avec vos propres mots ; il faut changer la formulation. Pamputt ^[Discuter] 23 octobre 2012 à 18:27 (UTC)

OK, je vais procéder ainsi. papypierre

Bonjour et merci de votre compréhension. Voici un lien qui donne des explications relatives à cette interdiction. Très bonne continuation. Stephane8888 ✍ 23 octobre 2012 à 20:18 (UTC)

Je précise un peu ce que dit Pamputt : on peut consulter un dictionnaire pour connaître le sens du mot. Mais ensuite, il faut complètement oublier la définition qu'on a lue, pour ne plus retenir que le sens, puis créer sa propre définition. Recopier des définitions en les changeant simplement un peu à chaque fois n'est pas une méthode autorisée, car c'est tout autant piller le dictionnaire de départ que de si on les recopiait sans changement. Lmaltier (discussion) 23 octobre 2012 à 20:24 (UTC)

Te créer un compte

Bonsoir. Puisque tu as l’air décidé à ajouter tous les mots de l’ODS (ce qui est une excellente idée), ce serait peut-être plus efficace si tu te créais un compte.

Juste pour info, tous les pseudonymes Papypierre, Papy pierre, Papy-pierre, PapyPierre, Papy Pierre, Papy-Pierre sont à priori disponibles (je les ai tous vérifiés [1], car il y a de fortes chance que la « réservation » de l’un interdise l’usage des autres, c’est la politique de la maison), donc tu peux choisir l’un de ceux-là (ou un autre, à ta convenance).

Pour faire bonne mesure, je te gratifie de ce bandeau, qui comporte qques liens utiles :

Bonjour et merci ! Comme vous faites régulièrement des contributions utiles au Wiktionnaire, vous pourriez vous inscrire ! Rien d’obligatoire mais il y a des avantages, notamment vous permettre de protéger votre anonymat, de bénéficier d’outils facilitant la contribution et d’aider les autres ! Le Wiktionnaire fonctionne grâce au bénévolat et à la relecture par les pairs. Vous tenons à vous faire savoir que quelques personnes consacrent de leur temps à relire toutes vos contributions. Ce travail de vigilance se concentre sur les personnes sans compte et nouvellement inscrites. Cette opération de relecture prend beaucoup de temps et d’énergie ! Vous inscrire permet d’alléger la charge collective de relecture ! Vous pouvez cliquer sur le lien : Special:Créer un compte. Si vous avez des doutes, vous pouvez écrire ici-même ou lire la page d’aide : Aide:Compte utilisateur.

Et si tu as des doutes, pose-moi toutes les questions que tu veux sur ma page de discussion : Discussion utilisateur:ArséniureDeGallium. Amitiés.--GaAs 24 octobre 2012 à 16:07 (UTC)

C'était prévu, j'ai même déja enregistré un marque page avec le lien pourle faire. C'est simplement la paresse et comme cela avait l'air de bien fonctionner comme ça !

Merci pour la vérif des pseudos !

C’est vraiment une bonne nouvelle. → voir Discussion utilisateur:Papypierre. --GaAs 24 octobre 2012 à 18:40 (UTC)

antiochien

Bonjour. Je vais supprimer la page antiochien pour deux raisons :

• il y a visiblement eu recopie à partir d'un dictionnaire que nous n'avons pas le droit de recopier.
• les définitions recopiées me semblent absurdes. On se demande même si elles n'ont pas été écrites volontairement erronées pour détecter les copies illégales en prouvant qu'il y a eu copie (ce genre de méthode existe). Mais je n'ai pas l'habitude de ce mot, je dois dire. Lmaltier (discussion) 15 juillet 2014 à 20:22 (UTC)

En fait, je suis tombé sur ce mot en lisant le journal, voir l'exemple cité dans ma création. Il est exact que la définition que j'ai trouvé sur internet ne me convenait pas du tout en fonction de ce que j'avais compris par ailleurs. Je pense qu'il faudrait poser la question à un théologien, mais je n'en connaît pas. Ce nom et adjectif existent bien et sont utilisés. Il reste à leur trouver une définition plus passe partout! Si vous ne pouvez, dans la communauté trouver quelqu'un de compétent, je peux essayer de creuser. Papypierre (mon ordinateur est en panne )

Dralon

Bien, mais peut mieux faire. --GaAs 30 octobre 2014 à 19:13 (UTC) Exact, mais ce soir, je n’ai pas le temps de chercher plus.) Papypierre1 (discussion) 30 octobre 2014 à 19:25 (UTC)"