Discussion utilisateur:Diligent

Cette page de discussion est automatiquement archivée par BotdeSki. Les sections n’ayant aucune activité depuis 14 jours sont automatiquement déplacées.

Archives
Archive 1 Archive 2 Archive 3 Archive 4 Archive 5 Archive 6

<noinclude>
[[Catégorie:Modèles de désambiguïsation|{{subst:SUBPAGENAME}}]]
</noinclude>

cisgenre

Je me doutais un peu que le barré ne passerait pas

ceci étant, j'ai remodifié le texte Qualifie une personne dont l'identité de genre n'entre pas en conflit avec le genre qui lui a été assigné à la naissance en fonction de son sexe apparent qui sera enregistré à l'état civil. (le sexe biologique correspond encore à une autre définition)

le sexe biologique correspond à l'analyse des chromosomes (notoirement insuffisant, le CIO récemment l'a encore constaté, et à l'inspection (échographie, sacanner, IRM) des organes internes, ce qui n'est pas le cas du nourrisson que l'on déclare à la mairie dans les 48 heures, AU VU des organes externes, les rattachant même à un genre ou à l'autre tant bien meme qu'ils seraient mal conformés (avec une chance sur deux de tomber juste à la puberté)

Le sexe apparent est une notion indépendante du sexe biologique,

Vérification de préfixe

Bonjour, je voudrais savoir vérifier les préfixes aussi bien que toi, en attendant j’ai un énorme doute sur cette modif. JackPotte ($♠) 29 septembre 2011 à 20:11 (UTC)

Disons que a) c'est un peu "rigide" (le préfixe a souvent le sens 1 ou 2 ou 3 ou 4) et que b) personnellement, je suis contre le fait de mettre en composés du préfixe "français" des mots dérivés du latin comme perfide, etc. Sinon, ça m'a l'air d'une honnête modif.

Modèle:delete

Salut. Juste pour te prévenir que j'ai restauré cette redirection, qui n'est pas inutile contrairement à ce qu'on pourrait croire au prime abord. Ce modèle est censé exister sur chaque wiki de la WMF, pour que tu n'aies pas à chercher le modèle en question sur chaque wiki où tu voudras demander la suppression d'une page (très fréquent pour les patrouilleurs globaux). Voila, bonne soirée et à bientôt ! -- Quentinv57 ✍ 1 octobre 2011 à 15:22 (UTC)

Salut Diligent. Je pense que Quentin a raison. Amicalement. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 1 octobre 2011 à 16:03 (UTC)

Je ne conteste pas du tout. J'ai fait un nettoyage de modele inutilisé mais mal à propos.

mrak

Salut Diligent

Quelques nouvelles du vieux slave : j'ai vu ta page mrak en tchèque. Tu peux compléter l'étymologie et rajouter мракъ, forme du vieux slave. La forme *mrokŭ, n'est pas à supprimer, c'est celle du proto-slave. A plus Dhegiha 2 octobre 2011 à 12:17 (UTC)

Merci ! J'ai une journée "latine" - je le ferai plus tard.

C'est ce qui m'avait semblé .

Je viens de créer вадити, mais le sens n'a aucun rapport avec zavaditi mystère..Dhegiha 2 octobre 2011 à 17:47 (UTC)

zavadím to

Je viens de trouver un вада clairement lié à vaditi. Dhegiha 2 octobre 2011 à 18:21 (UTC)

vada, cool. Surtout ne touche pas a vaditi, je fais une longue tartine

Whoa! Quelle démonstration, çà nous emmène loin, en tout cas de vaditi à zavaditi - d'ailleurs la conjugaison des deux est identique važdǫ, vadiši : .

Idem en tchèque. et pour voditi on devrait avoir un truc similaire à l'alternance vocalique près (voždǫ ?)

Le "problème" étymologique est que certains mots relèvent absolument de "parler" et d'autres absolument de "conduire".

Ouais, cela reste un puzzle difficile à reconstituer. En attendant j'ai fait вѣно (=chu) et le verbe вѣнити (=cu) vendre (!) Dhegiha 2 octobre 2011 à 20:38 (UTC)

J'ai trouvé chez Derksen (Slavic Etymological Dict. éd. Brill) une hypothèse (most plausible pour lui) PIE *ne-uoid-to-

(négation-connaître-suffixe); euh..ah oui, c'est l'hypothèse rapportée par Rejzek. Dhegiha 2 octobre 2011 à 20:46 (UTC)

Les femmes se prenaient ou s'achetaient (voir les dérivés de nevěsta ) ou se donnaient en échange. En Tchéquie, il existe une tradition ritualisée lors des mariages. Les amis du ženich enlèvent la nevěsta pendant la noce et ne la rendent que contre rançon (symbolique et alcoolisée).

ma femme a des origines sudètes, mais heureusement d'une famille germanophone, je n'ai pas eu à faire celà

Ach! Tes copains étaient pas au courant des traditions indo-européo-balto-slaves ! tout se perd.

Mon hypothèse préférée = #2 : nevesta = neo-prise > ne-vzata > nevesta pour le tchèque et neo-empta > nupta pour le latin

Le radical indo-européen est magiquement le même jmu et emo

tlouct

Salut j'ai vu ce mot tlouct que tu fait dériver de тлѣшти mais les voyelles ne correspondent pas. j'ai trouvé aussi тлъкнѫти avec une nasale qui donne ou en tchèque et тлъцати proche pour le consonantisme. Pas vu mieux, même chez Miklosich. La forme tchèque ressemblerait à un croisement des deux derniers. Encore un cas original. Dhegiha 3 octobre 2011 à 19:58 (UTC)

Ce n'est pas moi mais Rejzek qui dit que c'est tlesti. → voir pnout au sujet de la réfection en -out de l'infintif.

Ok, je commence à comprendre..Pour les consonnes, le -ct doit venir de *-tʲ-iti le *tʲ correspond à шт = ʃʲtʲ. Dhegiha 4 octobre 2011 à 07:28 (UTC)

oui et non. Le radical du verbe est tluk- ; тлъкѫ donne tluču et тлѣшти donne un tlouci dont la vocalisation est analogique par rapport au radical fléchi. La forme tlouct est "régulièrement" analogique avec ajout d'un t "infinitif" → voir moci et moct.

Азия

Bonjour Diligent, Je ne trouve pas de Αζιος dans les dico grecs. Saurais-tu améliorer ces étymologies ? Merci...Hector 9 octobre 2011 à 19:04 (UTC)

Fait.

Aedes

il y a une légère incohérence entre le grec et sa romanisation dans l'étymologie, je ne sais dans quel sens la résoudre. --Pjacquot 10 octobre 2011 à 06:48 (UTC)

Fait.