Discussion utilisateur:Lepticed7

 Contributeur

 Discussions

 Contributions

 Ressources

 Brouillons

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Bonne année !

Bonne et heureuse année 2024 !

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる, ii sōgwachi dēbiru !
Cher Lepticed7,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations.
Amitiés, — Richaringan (ゆんたく) 1 janvier 2024 à 22:54 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !

Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !

Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Question de Lince Mutomb (17 mars 2024 à 10:21)

Comment supprimer un compte --Lince Mutomb (discussion) 17 mars 2024 à 10:21 (UTC)

Bonjour @Lince Mutomb. Il n’est pas possible de supprimer votre compte. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 mars 2024 à 10:23 (UTC)

Doublons dans Modèle:voir/

Bonjour Lepticed7. J'ai trouvé des doublons dans Modèle:voir/. Certains ont été créés le 10 août 2020 par‎ LeptiBot avec le résumé : Création du sous-modèle. Pour le code pour produire ma liste, je me suis servi à regret d'une IA générative. J'ai commencé à corriger à la main attentivement. Il reste environ 600 doublons à l'intérieur du sous-modèle qui n'est pas toujours utilisé dans les pages. (parfois c'est | au lieu de /). Ne te sens pas obligé ni pressé de corriger les doublons, c'était seulement pour les signaler.

Je te remercie beaucoup pour le gadget. Quand on clique sur Modifier à Nos, il apparaît : Liste des éléments (à séparer par des barres verticales) :

Nos|Nos|nos|nós|nôs|nøs|nos{{! = Cela semble couper au premier "}}" rencontré. Un très petit problème qui ne doit pas s'appliquer à beaucoup de pages !

{{voir|Nos|Nos|nos|nós|nôs|nøs|nos{{!}}n{{e|os}}|Nos.|No.’s}} = Modèle:voir/nos

Merci et bonne journée. Snawei (discussion) 25 mars 2024 à 18:46 (UTC)

Bonjour @Snawei. Merci beaucoup pour ton message. Ne t'embête pas à corriger les doublons, je vais faire passer mon bot demain. Merci du signalement. Je vais également modifier {{voir}} pour qu'il indique la présence de doublons. Et merci pour le bug, je ne savais pas qu'il pouvait y avoir le pseudo-modèle !. Je vais regarder ça de plus près ce week-end. Je suis curieux que tu m'expliques comment tu as utilisé une IA générative pour faire ça. Merci encore et bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mars 2024 à 21:01 (UTC)

Bonjour Lepticed7. J'ai oublié de te mettre le lien vers ma liste de doublons. J'ai lu ton message sur la Wikidémie comme quoi ce n'était pas possible par robot. J'en ai fait d'autres à la main et cela va assez vite. Je vais continuer. La Catégorie:Wiktionnaire:Modèle voir avec doublons me sera utile pour vérifier s'il y a des oublis.

Pour ce qui est de l'IA générative pour le code, je m'en suis servi pour réaliser des scripts en perl et en python. J'en ai un pour vérifier l'ordre des langues et des sous-sections, un autre pour voir quels sont les mots doublons de la section Dérivés, un pour vérifier tout ce qui ne va pas dans le modèle Voir et une liste des doublons du modèle.

Je préfère essayer de coder sans aide de l'IA mais cela me permet d'avoir une rétroaction rapide. Je pose mes conditions en français ou en anglais et je peux tester avec des dumps. Parfois, je fais des retouches, mais je suis plutôt débutant comme codeur. Il est arrivé que les scripts proposés par l'IA ne soient pas optimisé pour les dumps complets et que j'ai eu à tuer un processus dans le terminal qui accaparait presque toute ma mémoire vive. Je suis aussi conscient de plusieurs problématiques liées à l'utilisation de l'IA et des grands modèles de langage. Bonne journée. Snawei (discussion) 26 mars 2024 à 19:08 (UTC)

Question de Youssouf Goita Said sur réclamez (8 avril 2024 à 19:16)

Bonjour --Youssouf Goita Said (discussion) 8 avril 2024 à 19:16 (UTC)

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results

The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 avril 2024 à 18:55 (UTC)

Signe égal et exemples

Salut, peux-tu faire en sorte que si dans un exemple il y a le signe égal le bot le mette entre les balises nowiki ? sinon ça cause un erreur de script. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 25 avril 2024 à 18:14 (UTC)

Idem pour la barre verticale. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 25 avril 2024 à 18:19 (UTC)

Salut @Àncilu. En fait, la plupart du temps, les symboles n’ont pas à y être. Sinon, pour les =, il faut mettre 1=, et pour les |, il faut mettre {{!}} Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 avril 2024 à 19:33 (UTC)

Salut. "Erreur Lua dans Module:exemples" donne environ 300 résultats. J'ai commencé à en corriger à la main. Dans oz, j'ai ajouté 1= (à cause du '=' déjà présent et justifié) et |pas-trad=1 pour ne pas afficher de traduction. Merci à toi et à ton robot et à ÀNCILU. Snawei (discussion) 25 avril 2024 à 20:29 (UTC)

Leptibot et exemples arabes

Bonjour, cette modification est contre-productive : les fontes résultantes sont incorrectes (passage en 12pt du début?), et les passages qui devraient être en italique sont inversés (italique en arabe et droit en français, au lieu de l'inverse). D'autre part la « traduction française » demandée est sans objet, vu que l'exemple est en français. Est-il possible de corriger? D'avance merci, Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:26 (UTC)

Bonjour @Micheletb. Si c’est un exemple en français, c’est censé être dans une section en français. D’après nos conventions sur les exemples, les exemples servent à l’illustrer l’usage du mot dans la langue de l’entrée. Ici, l’exemple vers lequel tu pointes donne du vocabulaire associé à l’entrée kataba. L’agrandissement de la fonte découle aussi du fait que ce qui est attendu est un texte en arabe. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 09:49 (UTC)

J'ai fait un "hack de contournement". C'est un exemple de l'utilisation (en français) du mot arabe, en réalité parce que c'est utile en l'occurrence pour la compréhension de la définition du terme. C'est vrai que ce n'est pas un exemple de مَصْدَرٌ en arabe... On s'adapte comme on peut. On a en fait la même situation dans l'exemple précédent, tiré de la grammaire de De Sacy, pour la même raison. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:58 (UTC)

PS Après vérification, rien n'impose de mettre l'exemple dans la langue de l'entrée... Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:59 (UTC)

@Micheletb Je comprends bien ton intention. Dans ce cas, on peut utiliser le modèle {{illustration texte}}, qui comme une image, permet d’illustrer le sens d’un mot pour le rendre plus compréhensible. J’ai remplacé le second exemple. Dis-moi ce que t’en penses. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 10:01 (UTC)

Oui, vu. Le résultat n'est pas très convainquant dans le cas présent, la phrase est plus un complément / illustration de la définition qu'un exemple d'utilisation. À choisir il vaudrait mieux basculer l'ensemble dans la section "note" en laissant la forme originelle. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 10:05 (UTC)

@Micheletb Justement, la phrase illustre la définition, comme la photo d’un chien illustrerait la définition de "chien". Le modèle est tout a fait adapté. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 10:35 (UTC)

J'entends bien, c'est adapté à une illustration, mais pas à un complément de définition. Ceci étant le problème est plus de voir pourquoi la fonte était initialement perturbée, et si c'est un problème susceptible d'être général, corriger le 'bot en conséquence. Je m’accommoderai de la mise en page, ce n'est pas critique. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 13:04 (UTC)

@Micheletb La fonte était perturbée parce que le code de langue était ar. Et l’arabe (pour une raison qui m’est inconnue, certainement pour la lisibilité) est grossi dans à 133%. Sauf que si c’est du français qui est passé, ben c’est les caractères latins qui sont grossis. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 16:47 (UTC)