Discussion utilisateur:Otto Didakt

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Otto Didakt. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

— Lyokoï (Discutons ) 17 avril 2017 à 18:02 (UTC)

réouvrir & se rappeler

Je tiens à vous indiquer que nous sommes neutre et descriptif, ici. Nous n’avons pas à donner un point de vue, ni à indiquer ce que les gens doivent écrire. Nous ne donnons que les points de vue des grammairiens (académie et autres) d’un point de vue extérieur. Merci de respecter cette règle ! — Lyokoï (Discutons ) 21 août 2017 à 12:40 (UTC)

bonjour Lyokoï. J'ai beaucoup de mal avec cette "règle"... peut-on soutenir qu'un dictionnaire ne soit pas normatif ? Le simple fait qu'il existe des règles de grammaire et d’orthographe nous rappelle à chaque instant qu'il y a un bon usage et un mauvais. Le français, comme d'autres, est une langue à plusieurs registres, et ce qui est tolérable dans le registre parlé peut devenir insupportable à l'écrit. Ce qui est très gênant avec cet article sur "réouvrir" c'est qu'il ne donne aucun recul au lecteur sur ce mot a priori incorrect, et qu'il contribue même à le banaliser et le rendre acceptable (ce qui n'est pas neutre !) ; or, souligner que son usage est fautif est une information totalement liée au mot lui-même et ne nuit en rien à je ne sais quelle neutralité : ce mot n'existe pas, comme le verbe croiver... (ils croivent réouvrir ou ils croient rouvrir ?). Quant à qualifier le "point de vue" de l'Académie française (car elle ignore totalement "réouvrir") d'"extérieur"... elle qui est au cœur de la construction de notre langue... --Otto Didakt (discussion) 21 août 2017 à 14:59 (UTC)

Je comprend votre point de vue, mais justement, le wiktionnaire est descriptif de la langue. Nous partons d'un point de vue linguistique (scientifique donc) pour décrire les usages actuels sans nous positionner. Parce que nous n’avons pas à dire au lecteur ce qu'il doit utiliser, c’est ça la neutralité, nous décrivons. Souligner qu’un mot est fautif n’est justement pas neutre si nous ne disons pas qui ou quoi donne ce point de vue. Que vous pensiez que l’académie est au cœur de la construction de la langue aujourd’hui est un point de vue que je ne partage pas par exemple, mon point de vue à moi, que je tire de mon expérience des régionalismes et des argots du français, c’est qu’elle est bien loin du français parlé aujourd'hui. Mais ce débat ne change en rien la position du projet. Nous décrivons, point. Je vous conseille de faire un tour sur les principes fondateurs et sur l’Aide du projet pour en découvrir plus. Si vous voulez que j'approfondisse des points de la question ou d’autres choses, n’hésitez pas, je serai ravi de vous accompagner sur le projet ! --— Lyokoï (Discutons ) 21 août 2017 à 15:41 (UTC)

Au sujet de réouvrir, pour que votre modification ait une chance de rester, il faudrait à minimum la sourcer ce qui permettrait aux lecteurs de vérifier d’où vient cette affirmation. Pamputt ^[Discuter] 22 août 2017 à 05:54 (UTC)