Wiktionnaire:Boîte à idées

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Raccourci [+]
WT:Idées

Cette page liste les idées proposées par la communauté pour elle-même et pour les personnes désireuses de participer à l’amélioration technique du Wiktionnaire. Elle est l’émanation locale de la consultation annuelle des développeurs rémunérés par la Wikimedia Foundation.

État des requêtes
Requête en cours de traitement En traitement
Traitée
Requête refusée Refusée
Requête en attente de renseignements complémentaires Attente d’infos
Requête démarrée puis mise en instance En pause
Requête classée sans suite Sans suite

Propositions[modifier le wikicode]

Si vous ne savez où mettre votre idée, c’est ici que ça se passe !

Idées de gadgets[modifier le wikicode]

Cette liste présente les idées de gadget.

Requête en attente de renseignements complémentaires Gadget de création automatique de la section Vocabulaire[modifier le wikicode]

Besoin : Les pages ne fournissent pas souvent les liens vers les thésaurus qui les concernent.Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 septembre 2020 à 21:16 (UTC) & Noé 16 septembre 2020 à 21:24 (UTC)[répondre]

Proposition 1 : voir un gadget pour rajouter la section Vocabulaire préremplie avec la liste des thésaurus sur laquelle apparait la page, grâce à l’aide de la page Spécial:Pages liées (exemple).

Pourquoi passer par un gadget ? un modèle pourrait gérer la liste au fil de l’eau et donc la liste serait toujours à jour. Jpgibert (discussion) 17 septembre 2020 à 19:36 (UTC)[répondre]
Notification @Jpgibert : Salut, le but du gadget serait de rajouter la section. Et le modèle ne me semble pas pertinent, vu qu'il ne sera utilisé que sur la page concernée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 18 septembre 2020 à 07:53 (UTC)[répondre]
Pour moi, le modèle serait à poser dans chaque article, éventuellement posé via le gadget. L’idée était juste d’avoir la possibilité d’ajouter automatiquement les thésaurus sur les pages des articles sans avoir à se casser la tête (pour le créateur du thésaurus), sans passer par un bot, un peu comme les catégories qui sont disponibles dès lors qu’on appelle le modèle qui va bien. Jpgibert (discussion) 18 septembre 2020 à 08:30 (UTC)[répondre]
Un modèle dont le contenu est généré automatiquement à partir des thésaurus liés à la page pourrait fonctionner dans 99 % des cas. Le pourcent restant étant dû au côté multilingue des pages qui fait qu’il est possible d’avoir un thésaurus sur pain en français et pain en anglais, les deux seront alors indiqués dans les pages liés dans l’espace Thésaurus, et il faudra être fin pour ne pas les indiquer en trop Noé 18 septembre 2020 à 08:38 (UTC)[répondre]
Attention, je crois pas que ce soit possible de récupérer, depuis un module (ou modèle), la liste des pages liées à la page appelant le modèle. La seule solution resterait donc un gadget. Darmo (Viendez parler !) 18 septembre 2020 à 12:52 (UTC)[répondre]

Proposition 2 : remplissage par bot à partir des liens dans les pages de thésaurus. Présente le risque de faux positifs.

Notification @Lepticed7 : Comment on peut faire des faux-positifs ? Lyokoï (Discutons Mort de rire) 18 septembre 2020 à 07:37 (UTC)[répondre]
Notification @Lyokoï : Je sais pas, c'est Noé qui a écrit ça. Je suppose que si une page a plusieurs sections, on ne sait pas dans quelle section mettre ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 18 septembre 2020 à 07:45 (UTC)[répondre]
Oui, JackPotte avait eu ce problème lors d’un remplissage par bot, car certains thésaurus ratissent trop larges ou mettent des liens sur des mots dans des phrases, mais qui ne devraient pas réellement être liés aux thésaurus. Il pourra peut-être préciser ce qui l’a amené à arrêter son bot Noé 18 septembre 2020 à 08:38 (UTC)[répondre]

Requête démarrée puis mise en instance Ajout de définition[modifier le wikicode]

Suite aux récentes discussions autour de l’usage systématisé (ou non) du modèle {{exemple}} (cf. discussion), je me suis demandé si, pour les novices (ou pas), il ne serait pas envisageable d’avoir un gadget proposant une boîte de dialogue fournissant les outils de base à l’ajout d’une définition :

  • texte wikicode de la définition à insérer
  • modèle exemple vide (avec possibilité d’en mettre plusieurs dans une version future de l’outil)
  • et pourquoi pas une sélection d’illustration qui va bien

L’outil ajouterait la définition en fin de liste (c’est lui qui mettrait le dièse qui va bien et le dièse/étoile de l’exemple) et insèrerait le lien vers l’illustration (soit au niveau de l’ajout, soit en tête de section selon la difficulté de la chose).

Ceci aiderait les novices en fournissant une interface d’ajout de définition (et uniquement de définition) et garantirait l’usage du modèle exemple (si toutefois sa systématisation venait à être validée), vide ou non. Le wikicode manu paluchem restant d’actualité pour les spécialistes.

On pourrait imaginer d’autres possibilités (par exemple : catégorisation assistée comme le gadget de Commons mais avec les lexiques), mais il ne faut pas être trop gourmand au démarrage.

Intégration aux pages[modifier le wikicode]

Proposition 1 : le gadget pourrait ajouter sur les sections de mot (à côté de "modifier" et "modifier le wikicode") un lien "ajouter une définition".

Proposition 2 : le gadget pourrait ajouter un bouton ou un lien en fin de liste de définitions permettant d’ajouter une nouvelle définition.

Jpgibert (discussion) 1 juin 2021 à 07:11 (UTC)[répondre]

Salut, très bonne idée ! Pour l’aspect technique, j’avais commencé à me pencher sur une question similaire autour de l’ajout d’exemples. À l’heure actuelle je sais pas dire si c’est difficile ou pas à mettre en œuvre mais je vais m’y pencher plus sérieusement. J’avais pensé à un fonctionnement similaire à l’outil de réponse aux commentaires dans les PDD et la Wikidémie. Darmo (Viendez parler !) 1 juin 2021 à 10:57 (UTC)[répondre]

Idées d’outils[modifier le wikicode]

Cette liste présente les idées d’outils pour la contribution.

Requête en attente de renseignements complémentaires Voisinage alphabétique[modifier le wikicode]

Besoin : dans un dictionnaire papier, on peut lire les mots qui entourent le mot que l’on consulte, dans l’ordre alphabétique.

Proposition : Le dictionnaire de l’Académie française présente une assez jolie liste dans la colonne latérale (exemple). Pour intégrer ce type de présentation dans le Wiktionnaire, la difficulté vient des contenus multilingues. Il serait peut-être possible de construire de telles listes à partir de données exportées (dump) traitées pour ce but. Pour les thésaurus, ce serait peut-être moins compliqué Noé 16 septembre 2020 à 22:06 (UTC)[répondre]

Je ne sais pas si on a le droit, mais j’ajoute ma voix à cette proposition très intéressante. Le mot au hasard n’a pas la même saveur. Jpgibert (discussion) 18 septembre 2020 à 08:32 (UTC)[répondre]

Je rappelle l’existence des catégories par langue, qui donnent déjà cette possibilité (même si ce n’est pas très pratique, puisqu’il faut quitter la page pour afficher la catégorie). Il existe aussi le modèle "voir" de début de page, qui ne nécessite pas de quitter la page, mais qui est multilingue et qui est limité à des cas ultra-particuliers, très limités. Lmaltier (discussion) 20 octobre 2020 à 13:32 (UTC)[répondre]

Idées d’applications[modifier le wikicode]

Cette liste présente les idées d’applications utilisant les données du Wiktionnaire.