Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/octobre 2013

---

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de octobre 2013. Page précédente : septembre 2013 — Page suivante : novembre 2013 — Modifier ce cadre

---

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (avril 2024)

---

Suppressions de pages après renommages

Bonjour,

Serait-il possible de supprimer les pages suivantes, dans la mesure où elles ont été renommées conformément à cette discussion ? Ce sont des pages avec apostrophe courbe, les pages avec apostrophe droite redirigent bien vers les pages renommées, et pour info les pages liées aux pages ci-dessous ont été vérifiées. Merci d’avance. — Automatik (discussion) 6 octobre 2013 à 17:34 (UTC)

1. אג’מאן
2. ג’ירף
3. אלג’יר
4. לייז’
5. צ’צ’ניה
6. אזרבייג’ן
7. טג’יקיסטן
8. ג’מייקה
9. אלג’יריה
10. צ’אד
11. ג’ורג’יה
12. פיג’י
13. ג’יבוטי
14. ג’רזי
15. צ’כיה
16. ניז’ר
17. ג’ת’ו
18. צ’כוסלובקיה
19. צ’ילה
20. איי דרום ג’ורג’יה ואיי דרום סנדוויץ
21. פרוג’ה
22. ניו סאות’ ויילס
23. טיצ’ינו
24. בייג’ינג
25. נג’מנה
26. קראצ’י
27. מנצ’וריה
28. לוס אנג’לס
29. ג’ינס
30. ז’קט
31. צ’כית
32. סופרקאליפרג’ליסטיקאקספיאלידושס
33. ג’ול
34. ג’ונגל
35. ז’ירונה
36. אז’אקסיו

Par Lmaltier. JackPotte ($♠) 7 octobre 2013 à 10:12 (UTC)

Merci. — Automatik (discussion) 8 octobre 2013 à 18:58 (UTC)

Clé de tri du gadget CommonWikt.js

Bonjour,

Serait-il possible de changer la ligne suivante du gadget CommonWikt.js :

  var key = mot.toLowerCase();

en →

  var key = mot;

conformément à ces explications et au problème soulevé ici ?

Merci par avance, Automatik (discussion) 8 octobre 2013 à 18:58 (UTC)

Ceci aura nettement moins d'impact imprévu car plus précis.

Par exemple nos clés de tri placées dans les catégories étaient auparavant en minuscules. JackPotte ($♠) 8 octobre 2013 à 19:30 (UTC)

Même si ce code javascript ne semble pas utilisé pour les pages de catégories, je comprends qu’il aurait fallu intervenir sur d’autres pages [1]. Merci. — Automatik (discussion) 8 octobre 2013 à 20:07 (UTC)

Déprotéger Modèle:-var-ortho-

Bonjour. Voudriez-vous bien enlever la protection sur ce modèle, afin que des GM comme moi puissent l’améliorer ? --Déesse23 (discussion) 15 octobre 2013 à 13:58 (UTC)

NB : il faudrait ajouter une bulle d’aide.

Mais comme c'est plutôt Bagdad que le Club Med, tu as 24 h. JackPotte ($♠) 15 octobre 2013 à 20:30 (UTC)

J’aime pas les ultimatums. --Déesse23 (discussion) 16 octobre 2013 à 04:35 (UTC)

Si tout le monde était comme toi nous n'aurions pas à subir cela, mais voici un bref rappel du contexte la dernière fois que quelqu'un est revenu sur le consensus de protection (qui n'est pas plus strict ici qu'ailleurs). JackPotte ($♠) 16 octobre 2013 à 12:22 (UTC)

C’était plutôt sympa comme modification, je trouve ! Bon, j’espère que ma modif à moi sur le modèle sera considérée comme utile. Bisou. --Déesse23 (discussion) 18 octobre 2013 à 13:11 (UTC)

Déprotéger Modèle:-apr-

Bonjour. Voudriez-vous bien enlever la protection sur ce modèle, afin que des GM comme moi puissent l’améliorer ?

NB : il faudrait juste ajouter une majuscule à « termes qui ont la même origine… ». --Déesse23 (discussion) 15 octobre 2013 à 14:12 (UTC)

Par Dak. JackPotte ($♠) 15 octobre 2013 à 20:29 (UTC)

Merci à monsieur Dak, je n’en voulais pas plus. --Déesse23 (discussion) 18 octobre 2013 à 13:14 (UTC)

Amélioration de MediaWiki:Editnotice-10-voir

Bonjour. En créant {{voir/lebes}}, je me suis aperçu que le code proposé sous « Code typique d’un sous-modèle de {voir} » n’inclut pas la catégorisation, qui pourtant semble être la règle hatibuelle.

Vous serait-il possible de mettre sur MediaWiki:Editnotice-10-voir le code suivant (en vérifiant que ça marche : je n’ai pas pu l’essayer) :

! [[File:Nuvola actions wizard.png|28px]]Code typique d’un sous-modèle de {{modl|voir}}
|-
|<pre>{{voir|||}}<noinclude>
[[Catégorie:Modèles de désambiguïsation|{{PAGENAME}}]]
</noinclude></pre>

Je pense que ça aidera tout le monde. Amitiés. --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 15:49 (UTC)

JackPotte ($♠) 20 octobre 2013 à 16:03 (UTC)

Euh, encore une fois merci à toi, ça semble très bien fait. Ah, et le smiley qui va vraiment bien : . Je reviendrai si j’ai d’autres idées ! --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 16:23 (UTC)

Vu que par défaut la clé de tri sera le nom de la sous-page, je serais tenté de proposer d’utiliser plutôt {{SUBPAGENAME}} dans ce cas-là. — Automatik (discussion) 20 octobre 2013 à 16:33 (UTC)

Et il faudrait changer si possible "sont à la fin" en → "à la fin" à la fin du bandeau. — Automatik (discussion) 20 octobre 2013 à 16:35 (UTC)

J’allais justement écrire (2 conflits d’édition) «  je ne suis pas sûr pour le {PAGENAME}, ça donne bien juste le dernier niveau de l’arborescence ? » Àma tu as raison, {SUBPAGENAME} est le bon machin. --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 16:38 (UTC)

@Automatik : cela était écrit àmha par un contributeur qui avait décidé qu’il était urgent pour lui d’abandonner le Wiktionnaire, mon petit doigt me dit qu’il sera très heureux si tu termines le boulot. --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 16:47 (UTC)

Finalement j'ai mis SUBPAGENAME. JackPotte ($♠) 20 octobre 2013 à 18:02 (UTC)

Je pense que c’est ce qu’il fallait faire. --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 18:39 (UTC)

Bug sur MediaWiki:Gadget-CreerTrad.js

Bonsoir. Regardez sur lébès, traduction en grec ancien : il y a vraiment un problème (le code de la langue "grc" est sur fond bleu).

Si vous vouliez bien corriger cela, ce serait gentil. Merci. --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 17:13 (UTC) .......................… --Déesse23 (discussion) 20 octobre 2013 à 19:32 (UTC)

Ce n'est pas exactement un bug du script : grc n'a pas de Wiktionnaire donc le lien trad devrait être écrit trad-- pour ne pas faire de lien et ne pas créer un lien "rouge". — Dakdada 21 octobre 2013 à 10:41 (UTC)

J'ai néanmoins fait une proposition sur Discussion MediaWiki:Gadget-CreerTrad.js#Bug sur les langues qui n'ont pas de Wiktionnaire. Si jamais Pamputt ne le voit pas, merci de le prévenir. --Maintenance gadgets (discussion) 21 octobre 2013 à 18:52 (UTC)

Une fois de plus je prouve que je ne suis qu’un imbécile. --Déesse23 (discussion) 21 octobre 2013 à 21:35 (UTC)

Masquage

Bonjour,

J’ai repéré du contenu diffamatoire ici, à masquer donc. Cordialement, — Automatik (discussion) 23 octobre 2013 à 18:06 (UTC)

Merci pour le signalement. Pamputt ^[Discuter] 23 octobre 2013 à 18:17 (UTC)

Fête (ENCORE)

Peut-on bloquer sa dernière IP, avec laquelle il insère pour la nième fois des idioties ? Xic667 25 octobre 2013 à 20:38 (UTC)

Fête est un peu fou. Fête a vraiment entendu [ˈɡɾa.θi.as] en trois syllabes. 198.105.104.145 25 octobre 2013 à 20:40 (UTC)

Fête nous emmerde. Xic667 25 octobre 2013 à 20:42 (UTC)

Tant qu'il remplacera nos informations sans source je tirerai à vue. JackPotte ($♠) 25 octobre 2013 à 20:52 (UTC)

Et bien entendu il est revenu une paire d'heure plus tard, et continue d'insérer des imbécilités[2]. Xic667 27 octobre 2013 à 19:00 (UTC)

Quand est-ce qu’on bloque la plage d’adresse « 198.105. » en écriture ? --Lyokoï (discussion) 27 octobre 2013 à 21:42 (UTC)

Ce serait constructif si cela ne concernait pas moins de 65 534 adresses ne couvrant pas toutes les possibilités du forcené (comme ici ou là). Et même si on bloquait son quartier, celui de son école et son opérateur mobile indéfiniment cela ne me surprendrait pas de le revoir avant la fin du mois.

Quant-à porter plainte, le dossier me semble un peu léger surtout pour des Européens. JackPotte ($♠) 27 octobre 2013 à 22:00 (UTC)

Adapter MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js suite à son importation

Bonjour,

Est-il possible d’effectuer cette modification au gadget ? Ça permettrait d’utiliser les modèles adaptés au Wiktionnaire lors de la dépose automatique de messages. Merci, — Automatik (discussion) 27 octobre 2013 à 18:56 (UTC)

Je viens de voir ton message après avoir terminé l'adaptation de mes importations depuis Wikipédia, sur les trois projets que j'administre, et qui avaient tous subit son énième sabotage suite à une migration Mediawiki.

Elle n'est pas 100 % similaire à ta proposition mais on peut aussi se demander pourquoi ne pas importer w:Modèle:Faut sourcer car cela n'a jamais été discuté ici. JackPotte ($♠) 27 octobre 2013 à 19:20 (UTC)

Merci ; juste le modèle "Bienvenue" ne prend pas de paramètre, et le modèle {{Merci IP}} ne prend qu’un paramètre 1 non nommé. Le modèle "Projet:Javascript" est de trop aussi. Pour "Faut sourcer", peut-être attendre que quelqu’un le demande ? Enfin moi il ne m’a jamais manqué, j’utilise les messages personnels souvent, mais son importation ne me poserait aucun problème bien sûr. En tout cas merci. — Automatik (discussion) 27 octobre 2013 à 19:40 (UTC)

Bien vu. JackPotte ($♠) 27 octobre 2013 à 20:00 (UTC)

Fête (millième fois)

Est-ce que l’on pourrait au moins bloquer à vue chacune des réincarnations de cet hurluberlu ? Ce soir, non content d’harceler Moyogo, 198.105.114.131, continue ses éternelles obsessions (tempête) et fait des siennes sur francese [3]. Dhegiha (discussion) 28 octobre 2013 à 23:39 (UTC)

Fête a souvent des problèmes. 198.105.114.131 28 octobre 2013 à 23:55 (UTC)

Je suis contre le blocage de Fête, parce que je ne vois pas de harcèlement, même s’il est peut-être agaçant. Quant à la préposition devant Québec, Google Ngram nous donne une statistique : [4]. — TAKASUGI Shinji (d) 29 octobre 2013 à 07:40 (UTC)

Ah ok, si tu préfères laisser Fête faire ce qu’il veut, il faut le dire. Il a déjà fait fuir plusieurs contributeurs en les assommant de ces exigences (toujours en fait la même). quant à la prépositions devant Québec, il s’agit de la traduction de l’italien dont il change le sens, pas de stats! Dhegiha (discussion) 29 octobre 2013 à 08:43 (UTC)

Ses contributions sont centrées autour de la prononciation, chose qu'il ne maîtrise absolument pas et dont il pourrit allègrement le niveau ici. De plus, ses réapparitions sont à chaque fois des non-respects du règlement envers son bannissement primaire. Comment peut-on avoir une once de crédibilité d’administration lorsqu’on laisse passer ce genre de chose ? --Lyokoï (discussion) 29 octobre 2013 à 09:04 (UTC)

Je l'ai bloqué. Je rappelle que Fête doit être bloqué à vue, on n'a pas à perdre notre temps avec lui puisqu'il ne change en rien son comportement. — Dakdada 29 octobre 2013 à 11:53 (UTC) PS : désolé de n'avoir pas réagi plus tôt. — Dakdada 29 octobre 2013 à 11:54 (UTC)

Ce n’est pas bien grave. Ce qui est plus gênant est qu’un admin décide unilatéralement de révoquer mes annulations des contribs de Fête "suppression non justifiée"!!! et nous explique ici que c’est un brave garçon. Dhegiha (discussion) 29 octobre 2013 à 12:01 (UTC)

@Dhegiha tu pourrais postuler pour nous aider à le bloquer sans palabre. JackPotte ($♠) 29 octobre 2013 à 19:59 (UTC)

Fête m’a indiqué plusieurs erreurs de la prononciation anglaise, et il avait raison presque toujours. Et le vandalisme, c’est une modification destructive, non pas toutes les modifications par un vandale. Je trouve l’annulation par Dhegiha plutôt destructive, parce que ce message du Fête en question n’était pas vandale. — TAKASUGI Shinji (d) 30 octobre 2013 à 08:26 (UTC)

La réaction de Dhegiha était probablement uniquement justifié par le fait qu’on avait déjà décidé de bloquer Fête à vue et d’annuler toutes ses modifications (qu’elles soient justifiées ou non). Bref, l’événement est clos et cette discussion a juste permis de rafraichir la mémoire à tout le monde. Pamputt ^[Discuter] 30 octobre 2013 à 09:07 (UTC)

Supprimer MediaWiki:Gadget-CreerNouveauMot.js

Au vu de la PàS, ce gadget n'intéresse personne. En conséquence, il serait bien que vous le supprimiez. Merci. --Maintenance gadgets (discussion) 30 octobre 2013 à 21:04 (UTC)

Ce serait prématuré, la discussion est demeurée nouvelle sans s'attarder. JackPotte ($♠) 30 octobre 2013 à 21:26 (UTC)

Il faut bloquer les faux-nez

Il y en a marre des faux-nez de qui vous savez. Je vous serais donc reconnaissant de bloquer indéf le compte Maintenance gadgets (d · c · b). Merci d'avance. --Maintenance gadgets (discussion) 30 octobre 2013 à 22:56 (UTC)

Tu fais vraiment un blocage là-dessus. JackPotte ($♠) 30 octobre 2013 à 23:01 (UTC)

Fête (mille et unième fois)

Il revient[5], toujours la même marotte. Pour ma part je suis un ferme partisan de révoquer à vue sans se poser de question, seul moyen de le dissuader de revenir. Xic667 31 octobre 2013 à 21:35 (UTC)