Discussion utilisateur:Darkdadaah/Archive/2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Presse italienne[modifier le wikicode]

Bonjour Darkdadaah, est de que tu crois que Daahbot pourrait se charger de ça ? Pamputt [Discuter] 30 décembre 2011 à 10:59 (UTC)[répondre]

Si tu as le temps bien sûr ;) Otourly 23 janvier 2012 à 19:56 (UTC)[répondre]

Salut Darkdadaah.

Pourrais-tu me trouver des exemples avec tout ouïe employé tout seul ? Je ne suis pas convaincu personnellement que ça peut s'employer seul, sans le verbe être. — Actarus (Prince d'Euphor) 3 février 2012 à 16:47 (UTC)[répondre]

Par exemple : « Opérations en direct : 5 000 chirurgiens tout ouïe » , « Bouche bée, tout ouïe, Comment tomber amoureux des langues » ou encore « C'est un invité de marque qui a livré un diagnostic façon pavé dans la mare sur l'état de la société française lors de l'assemblée générale du conseil économique et social communal, lundi soir, devant une assistance nombreuse et tout ouïe. ». Il y en a bien d’autres sur Google qui montrent qu’on peut se passer du verbe, comme c’est le plus souvent le cas avec les locutions en être. — Dakdada (discuter) 3 février 2012 à 17:22 (UTC)[répondre]
D'accord, tu m'as convaincu. Merci. — Actarus (Prince d'Euphor) 3 février 2012 à 18:36 (UTC)[répondre]

Recherche de graphies (2012-02-28)[modifier le wikicode]

Je voulais chercher les adjectifs en français se terminant par .

Donc : bug. Merci Dak de regarder ça. --GaAs 28 février 2012 à 20:44 (UTC)[répondre]

Corrigé. Un reste de conversion mal fait. — Dakdada (discuter) 28 février 2012 à 21:41 (UTC)[répondre]

Journal pour Daahbot[modifier le wikicode]

Salut Dak. Est-ce que Daahbot peut ajouter http://rki.kbs.co.kr/french/ à sa liste de lecture ? :-) Merci d’avance. --Moyogo (discuter) 3 mars 2012 à 09:50 (UTC)[répondre]

Graphies sans prononciation[modifier le wikicode]

Bonjour, pour information la recherche de graphies ne trouve pas la prononciation de ladrón, pourtant présente depuis plusieurs mois. JackPotte ($) 11 mars 2012 à 16:04 (UTC)[répondre]

Bonjour. Serait-il possible d’améliorer la page de recherche de rimes (http://toolserver.org/~darkdadaah/wiktio/chercher/rimes.php) en ajoutant quelques outils comme : - choix de la lettre de début des mots – voyelle ou consonne. - choix du nombre de syllabes dans les mots (c’est sans doute le plus compliqué à faire). Merci d’avance. Pjouv.

Doublons & nouveau critère : genre[modifier le wikicode]

Bonjour. 1) Il y a des doublons dans la recherche de graphies: http://toolserver.org/~darkdadaah/wiktio/chercher/ortho.php?graphie=*ard&langue=fr&type=nom&nom_propre=oui&liste=simple#liste Ici "égard" apparaît 2 fois. Il y plusieurs autres exemples de cela. 2) Ce serait sympa d'avoir un critère de recherche masculin/féminin pour les noms communs.

Sinon, cet outil est très sympa ; merci bien ! GoPlayerJuggler

Y aurait-il moyen de créer des redir vers les pages qui utilisent ce modèle (et sa version {{Onglets conjugaison}} en particulier) qui aboutissent à un onglet spécifique ? Par exemple, je voudrais pouvoir remplacer Conjugaison:français/s’enclouer par quelque chose du genre #redirConjugaison:français/enclouer/Pronominal. Le Cadre à onglets peut commencer avec un onglet identifié par le param sel, mais ce n’est pas la même chose puisque le param est « codé en dur ». Je soupçonne que c’est impossible. Urhixidur (discussion) 17 mars 2012 à 22:45 (UTC)[répondre]

En attendant j’ai trouvé la solution suivante :
Conjugaison:français/enclouer :
{{Onglets conjugaison
| onglet1  =Conjugaison active
| contenu1 ={{fr-conj-1-uer|enclo|ɑ̃.kl|u.|u|'=1}}

| onglet2  =Conjugaison pronominale
| contenu2 ={{fr-conj-1-uer|enclo|ɑ̃.kl|u.|u|'=1|réfl=1}}<includeonly>
| sel =2</includeonly>
}}
Conjugaison:français/s’enclouer :
{{:Conjugaison:français/enclouer}}
Urhixidur (discussion) 17 mars 2012 à 23:00 (UTC)[répondre]
J’ai bien envie en fait de généraliser cette approche et de préparer des modèles enveloppant {{Onglets conjugaison}} pour les cas d’utilisation habituelle : verbes en -elle/-èle, -ette/-ète, -aye/-aie, transitif/pronominal, et peut-être quelques autres. Qu’est-ce que tu en dis ? Urhixidur (discussion) 18 mars 2012 à 03:34 (UTC)[répondre]
Oups, avec s’amonceler (Conjugaison:français/s’amonceler) on obtient une « page contenant trop d’inclusions de modèles ». Que faire ? Urhixidur (discussion) 19 mars 2012 à 03:49 (UTC)[répondre]
Màj : Il se trouve qu’une page « transcludée » (est-ce français ?) compte double contre la limite d’inclusions de modèles, suite à un bogue MediaWiki qui persiste depuis un bon bout de temps. (c.-à-d. que si Conjugaison:français/amonceler compte 10 inclusions, {{:Conjugaison:français/amonceler}} en comptera (erronément) 20. Un subst: de {{Onglets conjugaison}} a réglé le problème. Urhixidur (discussion) 20 mars 2012 à 12:10 (UTC)[répondre]
Personnellement, transcluse me semble plus vraisemblable. --Pjacquot (discussion) 20 mars 2012 à 12:33 (UTC)[répondre]
→ voir Conjugaison:français/transclure.Clin d’œil Mais en fait, je n'ai jamais réussi à trancher entre transcluse (incluse) et transclue (exclue). --GaAs 20 mars 2012 à 12:38 (UTC)[répondre]
Peut-être le département de Vaucluse biaise t'il mon jugement. --Pjacquot (discussion) 20 mars 2012 à 12:45 (UTC)[répondre]

Urhixidur, avec la syntaxe que tu propose, on peut passer des paramètres.

Conjugaison:français/enclouer :
{{Onglets conjugaison
| onglet1  =Conjugaison active
| contenu1 ={{fr-conj-1-uer|enclo|ɑ̃.kl|u.|u|'=1}}

| onglet2  =Conjugaison pronominale
| contenu2 ={{fr-conj-1-uer|enclo|ɑ̃.kl|u.|u|'=1|réfl=1}}

| sel ={{{sel|1}}}
}}
Conjugaison:français/s’enclouer :
{{:Conjugaison:français/enclouer|sel=2}}

--GaAs 20 mars 2012 à 12:42 (UTC)[répondre]

Doh ! J’aurais dû y penser. Et c’est certes transcluse. Urhixidur (discussion) 22 mars 2012 à 00:11 (UTC)[répondre]

Suppression de Hotcats du Wiktionnaire[modifier le wikicode]

J’ai enlevé Hotcats de MediaWiki:Gadgets-definition, de toute façon il ne fonctionne pas sur le Wiktionnaire, et il n’y fonctionnera pas dans un avenir prévisible. --GaAs 14 mai 2012 à 18:54 (UTC)[répondre]

--GaAs 14 mai 2012 à 20:55 (UTC)[répondre]

Bonjour Darkdadaah, Juste pour te dire que aboyer est bien évidemment transitif (du style : il aboya ses ordres). Je voulais juste retirer les adjectifs "désaboyable" et "inaboyable" que cette IP avait placés. Cela dit, ta définition est meilleure de toute façon. Merci. Unsui Discuter 24 mai 2012 à 07:58 (UTC)[répondre]

Hem, oui j'ai vu ça après coup, cependant son usage transitif me semble restreint à un sens figuré de personnes qui hurlent (d'où mon idée d'intransitivité de prime abord). — Dakdada (discuter) 24 mai 2012 à 10:39 (UTC)[répondre]

‎Darkdadaah, toujours là[modifier le wikicode]

Clin d’œil--GaAs 4 juin 2012 à 19:58 (UTC)[répondre]

Je fais ce que je peux quand je trouve le temps 9_9. — Dakdada (discuter) 4 juin 2012 à 20:08 (UTC)[répondre]

Wikidémie et {{source}}[modifier le wikicode]

Voir http://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Wikid%C3%A9mie/juin_2012#.C3.89clairage_sur_l.27utilisation_de_.7B.7Bsource.7D.7D_contenant_un_lien_externe_.2B... Urhixidur (discussion) 6 juin 2012 à 11:43 (UTC)[répondre]

Pouvez-vous enregistrer la prononciation du mot secondaire à l'audio? 65.38.92.122

Bonjour.

Dans une de tes sous-pages tu as un lien vers pyriforme qui était jusqu'à présent une redirection vers piriforme i.e. « en forme de poire ».

Or d'après mes souvenirs de grec ancien, pyriforme pourrait venir d'un affreux mélange de grec et de latin qui signifierait « en forme de feu ».

Je n'ai jamais vu nulle part un tel mot.

Je supprime donc la page de redirection. --Pjacquot (discussion) 8 juin 2012 à 13:30 (UTC)[répondre]

La redirection vient du Littré. Je n'ai pas plus de détails... — Dakdada (discuter) 8 juin 2012 à 14:02 (UTC)[répondre]

Gadget pour créer un nouveau mot[modifier le wikicode]

J’ai esquissé un truc sur Utilisateur:ArséniureDeGallium/common.js, ça t’intéresserait peut-être de bosser là-dessus ?

L’idée c’est de remplacer Aide:Création rapide et ses multiples sous-pages avec chacune ses multiples boutons par un formulaire unique plus compréhensible.

Pour l’instant mon code n’est qu’une démo qui ne crée rien, mais on pourrait dans un premier temps lui faire appeler les patrons existants selon la méthode actuelle, ce serait un premier niveau d’amélioration. Ensuite, j’ai l’idée que le javascript pourrait insérer du code dans un article existant, ce qui permettrait d’ajouter d’un clic une section à n’importe quel endroit.

--GaAs 20 juin 2012 à 23:07 (UTC)[répondre]

→ voir Discussion MediaWiki:Gadget-CreerNouveauMot.js#Gérer toutes les langues. --GaAs 18 juillet 2012 à 22:34 (UTC)[répondre]

Comme à tous les patrouilleurs, je t’adresse ce message : Wiktionnaire:Bulletin des patrouilleurs existe désormais, et est fait pour toi. Merci de venir y participer, et sutout d’y aider ceux qui posent des questions.Sourire--GaAs 1 juillet 2012 à 17:11 (UTC)[répondre]

Renommage de compte[modifier le wikicode]

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

  • محمد الجداوي → Avocato
  • GedawyBot → AvocatoBot
  • Confirmation link: [1]
  • Reason: Privacy reasons

Thanks in advance.--M.Gedawy 15 juillet 2012 à 10:17 (UTC)[répondre]

Fait par GaAs. — Dakdada (discuter) 17 juillet 2012 à 13:34 (UTC)[répondre]

Concernant le Littré, c'est l'esprit qu'il faut comprendre dans ce que dit Lmaltier plus que la lettre.

Le Littré aurait-il accepté kesako, késako, kezako, kézako, quésako, quésaco ? Certainement pas ! Eh bien nous, oui... (articles de Stephane8888).

On accepte tous les mots utilisés (attestations, fréquences...), on les décrit, les explique (et c'est notre plus par rapport aux autres dictionnaires) pour la compréhension de ceux qui les rencontrent au hasard d'une lecture, qu'ils soient Français et a fortiori étrangers, nous sommes une base de données des mots utilisés pour garder une trace de la langue pour les générations futures.-- Béotien lambda 21 juillet 2012 à 06:15 (UTC)[répondre]

Ce n'est pas le problème. Le problème n'est pas de savoir si rererecommencer est utilisé mais de savoir comment le traiter intelligemment dans le Wiktionnaire. De toute évidence il n'y a pas plus de différences entre rererecommencer et rerererecommencer autre que le nombre de répétition. Il n'est donc pas pertinent de créer autant d'articles indépendants. — Dakdada (discuter) 21 juillet 2012 à 14:35 (UTC)[répondre]
C'est comme ça et pas autrement.-- Béotien lambda 21 juillet 2012 à 15:34 (UTC)[répondre]

javascript:ausecours();[modifier le wikicode]

Je cherche à modifier la liste des options d’un <select>. Les sites et forums les plus sérieux donnent cette solution (sous diverses variantes) :

SelectObj.options.length=0; // tout supprimer d’abord
SelectObj.options[0]=new Option("Masculin", "m", true, false);
SelectObj.options[1]=new Option("Féminin", "f", false, false);
…

Mais ça ne veut pas marcher ! La liste est bien vidée, mais le remplissage qui suit ne fonctionne pas, bien que tous les sites que j’ai pu consulter disent que x[x.length] = blabla; rallonge le tableau.

Aurais-tu une idée ? Il s’agit de function CrNoMo_Type_fr() dans Utilisateur:ArséniureDeGallium/Gadget-CreerNouveauMot.js/fr.js. Merci d’avance. --GaAs 26 juillet 2012 à 20:04 (UTC)[répondre]

Je ne vais pas pouvoir beaucoup t'aider, je vais prendre quelques congés d'une semaine ou deux (déconnecté bien sûr). Par contre, est-ce que tu utilises jQuery ? C'est ce qui est recommandé à présent pour tout ce qui est javascript sur Wikimedia, et il me semble que ça rendrait tout le code plus simple à écrire. — Dakdada (discuter) 27 juillet 2012 à 09:09 (UTC)[répondre]

Modèle langue[modifier le wikicode]

Bonjour, est ce que tu penses que ton modèle {{langue}} est prêt pour être utilisé ou est e qu’il reste des choses bloquantes à corriger. Je viens en effet de cloturer la prise de décision et si tout est ok, je vais faire une demande pour qu’un bot s’en occupe. Pamputt [Discuter] 4 août 2012 à 17:26 (UTC)[répondre]

Pour moi il manque juste la doc. JackPotte ($) 4 août 2012 à 18:32 (UTC)[répondre]

recherche en occitan[modifier le wikicode]

Bonjour. C'est avec tristesse que je viens de découvrir que ton excellent outil de recherche ne permet pas de cibler l'occitan... Cela peut-il s'arranger ? Xic667 13 août 2012 à 15:34 (UTC)[répondre]

En absence d'un nom de langue dans le menu déroulant, il est toujours possible de réécrire l'url et de préciser un autre code langue (lang=oc ici), par exemple : http://toolserver.org/~darkdadaah/wiktio/chercher/ortho.php?graphie=ta*&langue=oc&type=&liste=table#liste . — Dakdada (discuter) 14 août 2012 à 12:08 (UTC)[répondre]
Ok, merci de l'info ! Xic667 14 août 2012 à 12:13 (UTC)[répondre]

Je crois que ton outil de recherche n’intègre pas ce modèle, présent dans vaux. JackPotte ($) 15 août 2012 à 14:05 (UTC)[répondre]

Modèle:-trans-[modifier le wikicode]

Dans la Doc du modèle -trans- il est dit que ce modèle débute une section de second niveau dans une section de Conventions internationales.

Les sections de langues ne sont-elles pas les seules à être de niveau 2 ? -- Béotien lambda 23 août 2012 à 11:16 (UTC)[répondre]

La doc est fausse, c'est une section de niveau 4. — Dakdada (discuter) 23 août 2012 à 11:44 (UTC)[répondre]

Sections d'article et Sommaire[modifier le wikicode]

Bonjour,

En privant Homophones, Paronymes, Anciennes écritures et Anagrammes du bénéfice du rang de section (tu leur réserves seulement une ligne commençant par un point), tu les rends absentes du Sommaire de l'article. Par exemple tu fais passer aux oubliettes la section Anagrammes qui apparaît actuellement au Sommaire de base au même rang que Étymologie, Type de mot, Prononciation, Voir aussi et Références et qui n'apparaîtra plus. Je concède que la section Anagrammes n'est pas une section essentielle et je pense qu'elle ne mérite pas d'être sur le Sommaire de base, mais elle doit être au moins dans le Sommaire développé [+]. Et les autres aussi.-- Béotien lambda 28 août 2012 à 15:01 (UTC)[répondre]

Salut, pas la peine de répéter ce que tu as écrit sur la Wikidémie, je l'ai lu. Je réfléchis encore à une solution. — Dakdada (discuter) 28 août 2012 à 15:56 (UTC)[répondre]

Pouvez-vous augmenter le volume du fichier S.V.P ? Fête (discussion) 4 septembre 2012 à 16:27 (UTC)[répondre]

Vous pouvez le faire vous-même, essayez avec Audacity par exemple. — Dakdada (discuter) 4 septembre 2012 à 16:32 (UTC)[répondre]

Mais là ! Je ne suis pas capable de mettre dans Wikimedia Commons. Fête (discussion) 4 septembre 2012 à 16:38 (UTC)[répondre]

La page commons:Special:UploadWizard ne marche pas ? — Dakdada (discuter) 4 septembre 2012 à 18:26 (UTC)[répondre]

Non. Fête (discussion) 4 septembre 2012 à 21:54 (UTC)[répondre]

Pourquoi ça ne marche pas ? Qu'est-ce qui s'affiche ? — Dakdada (discuter) 5 septembre 2012 à 19:15 (UTC)[répondre]

Journaux de Daabot (rue89.com, ledevoir.com)[modifier le wikicode]

Salut Darkdadaah. Daahbot a beaucoup de mots des commentaires de rue89.com ces derniers temps. Il y aurait-il moyen de filtrer pour juste avoir les mots des articles ? Je crois que les commentaires des articles du Devoir sont aussi utilisés. Ces commentaires sont souvent plein de fautes de frappe ou d’ortographe, ça pollue un peu les listes quotidiennes :-( --Moyogo (discuter) 9 septembre 2012 à 03:30 (UTC)[répondre]

Oui j'ai vu ça assez souvent. Je regarde ça dès que je trouve le temps. — Dakdada (discuter) 19 septembre 2012 à 14:45 (UTC)[répondre]

Recherche de graphies (2012-09-12)[modifier le wikicode]

Suite à ma remarque sylline sur la Wikidémie. Lorsqu’on restreint la recherche aux adjectifs, on ne trouve rien (ou presque) [2], car ton outil cherche les {{-adjectif-}} alors que {{-adj-}} est presque le seul utilisé. On s’en sort en changeant manuellement l’url [3], mais y a que les geeks pour savoir ça.Clin d’œil

Je n’ai pas testé le reste, mais il serait bon que ton outil cherche automatiquement tous les alias existants pour les types de mots. --GaAs 12 septembre 2012 à 12:32 (UTC)[répondre]

Ça devrait être corrigé dans ma nouvelle version secrète : [4]. — Dakdada (discuter) 19 septembre 2012 à 14:44 (UTC)[répondre]
Ah, parce que tu as des secrets ? Mort de rire--GaAs 25 septembre 2012 à 09:01 (UTC)[répondre]
Chuuut ! Ces messages sont bien privés, n'est-ce pas ?... hein ? — Dakdada (discuter) 25 septembre 2012 à 09:03 (UTC)[répondre]

Ton bot ne fait pas de dégâts, mais fait au moins 2000 modifs par jour. Est-ce un peu trop ? Ĉiuĵaŭde Oel ngati kameie! 23 septembre 2012 à 14:34 (UTC)[répondre]

Le mien en modifie encore plus, mais cela ne représente qu’environ une toutes les 10 s, ce qui respecte le quota recommandé sur Wikipédia:Créer un bot#Limitation de la vitesse d'édition sur l’encyclopédie Wikipédia . JackPotte ($) 23 septembre 2012 à 14:42 (UTC)[répondre]
Si on veut modifier plus de deux millions d'articles, 2000 par jour correspond à 100 jours de modifs, ce qui est déjà énorme. Donc à moins de vouloir passer une année à modifier les articles chaque fois qu'une nouvelle règle est annoncée, il vaut mieux utiliser un rythme rapide (notez qu'il n'y a qu'un seul bot qui fait ça). Sauf si vous avez de meilleurs solutions.
Pour info, j'ai lancé le bot le 15 août et il en est à refroquerai, soit 1 268 572 articles modifiés (soit une moyenne de 3 secondes par article). À ce rythme, il faudra encore un mois pour terminer. — Dakdada (discuter) 23 septembre 2012 à 22:30 (UTC)[répondre]

Bonjour.

J'ai ce matin tenter de comprendre l'utilité de {{minus}} et {{majus}}. Sont-ils là pour unifier les présentations des articles ? En tout cas, l'absence de leur documentation a mené à ceci. --Pjacquot (discussion) 15 octobre 2012 à 06:35 (UTC)[répondre]

C'est moi qui ai créé ces modèles, mais ça fait tellement longtemps que je ne sais plus vraiment l'usage que je leur destinais. — Dakdada 15 octobre 2012 à 11:13 (UTC)[répondre]

Tiens, pendant que je te tiens[modifier le wikicode]

J’ai fait des gros progrès en javascript ces derniers mois (j’espère que tu as remarqué, sinon je vais bouder). Mais en CSS, je suis toujours une bille finie, alors ce serait bien que je puisse compter sur toi pour te demander de l’aide (tu es là quand ?). --GaAs 30 octobre 2012 à 20:25 (UTC)[répondre]

Aujourd'hui je vais peut-être rôder du côté de l'IRC, donc si tu passes... — Dakdada 31 octobre 2012 à 09:18 (UTC)[répondre]

Vous avez supprimé l'illustration en précisant : (franchement pas besoin d'image ici (même un dessin peut heurter) ; laissons ce soin à Wikipédia)

Soyez cohérent, supprimez aussi dans l'article le lien vers Wikipédia, lien donnant accès immédiat aux photos que vous censurez.--83.113.32.219 31 octobre 2012 à 10:33 (UTC)[répondre]

Gadget+cookie[modifier le wikicode]

Tu sais comment créer puis lire un cookie en javascript ? (dans laes gadgets du Wikt, of course) --GaAs 15 novembre 2012 à 19:44 (UTC)[répondre]

Avec jQuery (recommandé puisqu'on l'a ici) ça a l'air simple : [5]. — Dakdada 15 novembre 2012 à 20:12 (UTC)[répondre]

Limite copyvio ce que tu as fait…

Par ailleurs, c’est quoi apposer un sceau sur des draps ? Moi pas comprendre définition donnée. --GaAs 4 décembre 2012 à 17:51 (UTC)[répondre]

Hm, en quoi c'est du copyvio ? Il n'y a pas dix milles manières de rédiger cette définition.
Sinon c'est mettre un sceau, au sens de certificat d'authenticité. — Dakdada 4 décembre 2012 à 18:45 (UTC)[répondre]

Salut,

J'aimerais comprendre qu'est-ce que tu attends comme formatage supplémentaire lorsque tu apposes ce modèle, merci d'avance Clin d’œil Automatik (discussion) 25 décembre 2012 à 15:13 (UTC)[répondre]

Salut, il y a dans cette page des commentaires écrits de cette manière <!-- Commentaire --> qui n'apparaissent pas dans la page affichée. Il faudrait les écrire en vrai, ou les reporter dans les articles concernés (la plupart sont des dates d'attestations). — Dakdada 26 décembre 2012 à 14:31 (UTC)[répondre]
Okey, je vois Automatik (discussion) 27 décembre 2012 à 21:38 (UTC)[répondre]