Discussion Wiktionnaire:Liste des sections de types de mots

Copules en français

Wiktionnaire recense la classe distributionnelle copule, mais elle n'est appliquée qu'au bambara et au japonais. Pourquoi ?
On voit d'ailleurs que le traitement lexicographique n'est pas bon pour les verbes d'état : être est catégorisé comme verbe intransitif, alors que la transitivité ne concerne que les verbes d'action.
— Cordialement, Victor Porée, le 25 mai 2015 à 12:27 (UTC)

Parce que les copules dans la plupart des langues sont verbes. Nous en avons déjà parlé dans Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juillet 2013#Modèle:-copule-. Tu peux créer des catégories comme Catégorie:Copules en français si tu veux, mais elles seront à peine utiles si elles comprennent un seul verbe. — TAKASUGI Shinji (d) 25 mai 2015 à 14:13 (UTC)

@TAKASUGI Shinji : Bien sûr, c'est pour ça qu'on parle de verbe copule. Les copules en français ne se limitent pas à être : sembler, paraitre, ressembler, devenir, avoir l'air, etc. (même s'il est vrai qu'on parle alors de copules pleines).
Je vais regarder ces archives, et prendre le temps d'y réfléchir. Merci pour ces renvois !
— Cordialement, Victor Porée, le 25 mai 2015 à 15:58 (UTC)

Auxiliaire

Il manque les auxiliaires qui sont bien des classes distributionnelles distinctes.
— Cordialement, Victor Porée, le 25 mai 2015 à 13:34 (UTC)

Nous en avons déjà parlé dans Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/octobre 2012#Modèle:-aux- — TAKASUGI Shinji (d) 25 mai 2015 à 14:17 (UTC).