Wiktionnaire:Questions techniques/juin 2017

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Page mensuelle des questions techniques posées en juin 2017. Page précédente : mai 2017Page suivante : juillet 2017Modifier ce cadre



Framabot et Actualités du Wiktionnaire[modifier le wikicode]

Bonjour,

Nous venons de nous apercevoir que le message posté par Framabot pour les Actualités du Wiktionnaire ne suscite pas de notifications, car il a le botflag. Il nous semble donc qu’il faudrait qu’il l’envoie sans être considéré comme un bot. Cela provoquerait l’affichage dans les modifications récentes et liste de suivis. Auriez-vous une idée pour nous en tirer autrement ? Sourire Noé 1 juin 2017 à 20:33 (UTC)[répondre]

Il semble possible — à vérifier — de désactiver le bot flag sur mesure. Peut-être que Framawiki (d · c · b) pourrait jeter un coup d’œil ? — Automatik (discussion) 12 juin 2017 à 10:32 (UTC)[répondre]
Automatik: Oui, il est possible de forcer l'"oubli" du botflag pour certaines modifications, mais le problème est que la quarantaine de messages apparaîtront dans les modifications récentes. Qu'en pensez-vous ? --Framawiki (notifiez svp) (discussion) 12 juin 2017 à 16:51 (UTC)[répondre]
Framawiki : Il reste possible de demander un statut d’utilisateur de confiance pour le bot pour outrepasser ce problème. — Automatik (discussion) 12 juin 2017 à 17:05 (UTC)[répondre]
Automatik & Noé: fait fait » Wiktionnaire:Utilisateurs_de_confiance/Conseil_des_patrouilleurs --Framawiki (notifiez svp) (discussion) 12 juin 2017 à 17:49 (UTC)[répondre]

Automatik, Noé, JackPotte: Bonjour, le problème devrait être réglé ) présent : le bot a le statut d'"utilisateur de confiance" et ne devrait pas apparaître dans les modifs récentes. Il n'utilise pas son botflag et ne marque pas les modifs comme mineures, ce qui devrait poster des notifications. N'hésitez pas à me prévenir si ça ne marche pas comme prévu. Bonne continuation --Framawiki (notifiez svp) (discussion) 2 septembre 2017 à 06:27 (UTC)[répondre]

Recherche par prononciation[modifier le wikicode]

Bonjour, Ce petit message s'adresse aux développeurs pour une possibilité d'évolution. j'ai remarqué que chaque mots du wiki avait en plus sa prononciation. Cherchant des mots terminant par ɛʁ, je suis tombé sur une de vos page de rimes https://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Rimes_en_fran%C3%A7ais_en_%5C%C9%9B%CA%81%5C et je me suis dit : ça, c'est une page qui a été saisie à la main... puis il m'est venu une idée : vous contacter... vu que chaque mots est associé à sa prononciation dans sa définition, est-il possible de faire une recherche par prononciation, prononciation proche (ha. sur ce dernier point, d'une région à l'autre, ça peux changer), prononciation avec jocker, ou en expression rationnelle (regex) - exemple : /.*ɛʁ$/

Bonjour, l'outil de recherche avancée permet de faire cela dans une certaine mesure : WT:Recherche avancée. Par exemple pour rechercher les mots finissant par ɛʁ il faut rentrer "*ɛʁ" dans le champs de recherche après avoir sélectionné "Prononciation". Il n'y a pas par contre de prononciation proche pour l'instant, car c'est un peu vague à définir techniquement. — Dakdada 5 juin 2017 à 11:26 (UTC)[répondre]

ha, au fait, en parlant de prononciation proche : Annexe:Prononciation/français je trouve que le sons de votre /9~/[un] est trop proche du /E~/[in] (qui lui a un volume bas) alors qu'il doit être un /9/[eu] (comme fleur) avec un nasale en plus. Votre /9~/[un] semble être entre mon /9~/[un] et mon /E~/[in]. Mon /9~/[un] est entre votre /O~/[on] et votre /E~/[in] qui ressemblent aux miens... /O/[o] -> /O~/[on] /9/[eu] -> /9~/[un] /E/[ai] -> /E~/[in] après, je suis du sud de la France (occitan), et quand je regarde par exemple en Normandie, le /E~/[in] et /9~/[un] se prononce à l'identique /E~/[in] (je crois que c'est pareil au Canada et en Belgique)

Bonjour DelepY un outil ressemblant à ce que vous décrivez a été développé par Darkdadaah (d · c · b) il y a quelques années. Il est disponible ici. Pamputt [Discuter] 5 juin 2017 à 11:21 (UTC)[répondre]
Il y a un truc utile : essaie d’entrer insource:"ɛʁ|fr}}" dans la boite de recherche. — TAKASUGI Shinji (d) 8 juin 2017 à 07:58 (UTC)[répondre]

Téléchargement du CSS lent ?[modifier le wikicode]

Récemment le téléchargement du CSS semble lent, et je vois la mise en page changer après le téléchargement du texte. Quelqu’un a-t-il changé le CSS du site ? D’ailleurs, maintenant les tableaux créés par {{fr-verbe-flexion}} ne se montrent pas avec les couleurs spécifiées. Pourquoi ? — TAKASUGI Shinji (d) 10 juin 2017 à 15:57 (UTC)[répondre]

En effet, depuis quelques jours, il devient vraiment pénible de contribuer. Surtout le soir, quand le site semble plus chargé. Par exemple, les boîtes déroulantes s’affichent d’abord à gauche puis, parfois jusqu’à 5 secondes plus tard dans le pire des cas, elles passent à droite. Souvent, j’ai le temps de passer en mise à jour avant que la page n’ait fini de s’afficher ! — Unsui Discuter 10 juin 2017 à 16:02 (UTC)[répondre]
Vous parlez certainement de MediaWiki:Gadget-StyleArticles.css, que MediaWiki nous oblige à charger en asynchrone depuis peu. Une solution consisterait à la charger plutôt depuis MediaWiki:Common.js avec :
mw.loader.load("//fr.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-StyleArticles.css\u0026action=raw\u0026ctype=text/css", "text/css");
JackPotte ($) 10 juin 2017 à 16:43 (UTC)[répondre]
Ouais, même problème pour moi. Tu penses que ça règlera le problème ? --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 10 juin 2017 à 17:50 (UTC)[répondre]
Notification @JackPotte : merci, si ça marche bien, modifierons MediaWiki:Common.js. En fait je ne sais pas pourquoi c’est si lent maintenant. — TAKASUGI Shinji (d) 11 juin 2017 à 12:24 (UTC)[répondre]
En tout cas moi je n'ai pas le bug, donc je ne saurais pas s'il est résolu en procédant à la modification du chargement. Personne ne veut le faire ? (il faut juste ajouter la ligne dans Common.js et retirer StyleArticles.css de MediaWiki:Gadgets-definition, puis attendre environ cinq minutes la fin du cache serveur pour restester). JackPotte ($) 11 juin 2017 à 12:33 (UTC)[répondre]
Considérant que les tableaux de flexion se montrent très lentement, n’est-ce pas qu’il faut télécharger aussi Flexions.css ? Que fait ce paramètre type=general ? — TAKASUGI Shinji (d) 11 juin 2017 à 13:43 (UTC)[répondre]
C'est marqué ici : le chargement général a lieu après les skins et et avant le JavaScript. Pour les flexions cela me semble juste si elles font partie du bug. JackPotte ($) 11 juin 2017 à 14:17 (UTC)[répondre]
Merci pour ton aide. Notification @Unsui et @Lyokoï : j’ai essayé de modifier MediaWiki:Gadgets-definition. Y a-t-il des différences ? — TAKASUGI Shinji (d) 12 juin 2017 à 02:02 (UTC)[répondre]
Oui, pour moi, tout est rentré en ordre. Grand merci ! — Unsui Discuter 12 juin 2017 à 07:08 (UTC)[répondre]
En fait il faudrait que tous les styles css soient chargés séparément des scripts js, pas seulement StyleArticles.css. Et ce pour tous les gadgets. — Dakdada 12 juin 2017 à 08:34 (UTC)[répondre]
En effet, je me rappelle d’ailleurs en avoir touché un mot l’année dernière : Wiktionnaire:Questions techniques/décembre 2016#Gadget Special Wiktionnaire. — Automatik (discussion) 12 juin 2017 à 10:24 (UTC)[répondre]
NB : en fait ce n'est pas nécessaire pour tous les gadgets : seulement pour ceux qui modifient des éléments déjà existants dans la page lors de leur chargement. À l'inverse, les gadgets qui ont des styles pour des éléments qu'ils créent eux-même n'ont pas besoin d'être chargés séparément. — Dakdada 12 juin 2017 à 10:51 (UTC)[répondre]

Bonjour. Savez-vous s'il est possible avec AWB de find and remplace un mot normal, en touchant qu'aux liens de ce mot, et au mot lui même ? Car en fait, dans find and remplace, ce qui est énervant, c'est qu'en demandant qu'il remplace les liens, on doit obligatoirement inclure fichier, modèles etc.. Du coup je me demandais s'il y avait moyen d'inclure exclusivement les liens et le mot, sans toucher aux name de fichiers, modèles and co. Merci -Baptiste

Il faut filtrer les résultats en cochant les espaces de noms souhaités (en bas).
Par contre il vaudrait mieux poser les questions AWB sur Wikipédia:AutoWikiBrowser sur l’encyclopédie Wikipédia où il y a toute une organisation. JackPotte ($) 11 juin 2017 à 12:29 (UTC)[répondre]
Merci pour votre réponse. Malheureusement je ne trouve pas, en bas, un système de coche des espaces de noms souhaités. Screen : https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497199361-capture.png Je suis sous normal setting. Désolé du dérangement, je ne savais pas que c'était pas le lieu approprié, mais si vous pouviez m'aider juste pour cette fois :(. -Baptiste
L'option se coche après avoir obtenu les premiers résultats. JackPotte ($) 11 juin 2017 à 16:46 (UTC)[répondre]
Que veux-tu dire par premiers résultats ?
Quel onglet ? --Baptiste

Pour info je viens de m'inscrire à un atelier JS à Paris le dimanche 25 juin. J'espère que cela nous permettra de dépiler la longue liste des "gadgets expérimentaux" (pour utiliser l'euphémisme). JackPotte ($) 17 juin 2017 à 14:19 (UTC)[répondre]