Discussion utilisateur:109.6.129.249

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

. J'ai ébauché la partie française de duals. --François GOGLINS (discussion) 10 décembre 2016 à 15:48 (UTC).[répondre]

Bonjour, merci de tes contributions. La bonne définition d’un mot, c’est une explication qui peut remplacer le mot. La définition de impair comme :

est meilleure que la tienne :

TAKASUGI Shinji (d) 17 janvier 2017 à 14:33 (UTC)[répondre]

Espaces insécables[modifier le wikicode]

Bonjour 109.6.129.249,

Le code médiawiki transforme déjà certaines espaces en espaces insécables, en particulier celles qui se trouvent avant :. Par ailleurs, nous ne mettons pas de liens dans les citations. Merci de votre compréhension. — Unsui Discuter 25 janvier 2017 à 15:15 (UTC)[répondre]

Merci beaucoup. Je n’ai pas étudié très attentivement cette page de conventions, il est vrai.
  109.6.129.249 26 janvier 2017 à 12:48 (UTC)[répondre]

Bonjour,

Pour l’instant, je ne trouve personne (y compris moi-même) qui comprenne cette définition : Soustrait à une ou plusieurs collections d’objets, soit imaginées soit concrètes, en parlant d’une qualité ou d’un concept considéré tout seul, séparé de son origine. Unsui Discuter 5 février 2017 à 11:58 (UTC)[répondre]

L’emploi du verbe “abstraire” n’est pas courant, mais remplacer “abstraire” par “soustraire” n’était sans doute pas une bonne idée. Je n’ai pas fait abstraction de votre intervention, voici une nouvelle version.
109.6.129.249 5 février 2017 à 16:07 (UTC)[répondre]
Merci d’avoir tenu compte de ma remarque. Toutefois, je ne suis pas sûr que définir un adjectif par le participe passé équivalent soit une bonne solution. — Unsui Discuter 7 février 2017 à 13:27 (UTC)[répondre]
Un dialogue est souvent fructueux. Que veut dire “abstrait”, se demande quelqu’un, ou bien que signifie “opposé” ? Et il tape “abstrait” ou “opposé” en zone de recherche, ignorant peut‑être qu’il s’agit d’un adjectif. Autre chose : nous pourrions peut‑être taper “Soustrait par abstraction” dans la définition, au lieu du premier mot “Abstrait”. Qu’en pensez‑vous ?
  109.6.129.249 7 février 2017 à 13:58 (UTC)[répondre]
Ce n’est pas trop mon domaine, aussi je ne voudrais pas trop vous influencer. Personnellement j’aurais laissé séparé ; peut-être alors séparé par abstraction en revoyant la suite de la phrase. Non ? — Unsui Discuter 7 février 2017 à 14:10 (UTC)[répondre]
Parfois nous hésitons. Pour entamer cette définition, trouvez‑vous “Soustrait par abstraction” plus compréhensible que le participe passé “Abstrait” ?
  109.6.129.249 7 février 2017 à 14:21 (UTC)[répondre]
Ben non. — Unsui Discuter 7 février 2017 à 15:21 (UTC)[répondre]



Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.