Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/février 2020

---

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de février 2020. Page précédente : janvier 2020 — Page suivante : mars 2020 — Modifier ce cadre

---

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (mai 2024)

---

L'IP 2A01:CB0C:7AC:B000:D4B4:2C5B:7D85:17FD (u · d · b) peut-être à bloquer ou à restreindre

L'utilisateur de l'adresse IP 2A01:CB0C:7AC:B000:D4B4:2C5B:7D85:17FD (u · d · b) semble être sur le Wiktionnaire pour le vandaliser, en conséquence de quoi, il va peut-être falloir la restreindre. Un masquage de ses modifications est peut-être aussi à envisager.--Braaark (discussion) 8 février 2020 à 21:22 (UTC)

@Braaark : Salut, n'hésites pas à apposer les modèles {{Vandale}}, {{Vandale2}} ou {{Vandale3}}. Généralement, on fait un premier avertissement avant le blocage. Bonne soirée :) Lepticed7 (Venez tcharer !) 8 février 2020 à 22:51 (UTC)

Ton aide m'est vraiment précieuse. Sur Wikipédia, je suis plutôt celui qui aide les débutants ; ça me change ! Merci.--Braaark (discussion) 8 février 2020 à 23:07 (UTC)

@Braaark : Avec plaisir :). J'ai souvenir d'un petit de la patrouille qui m'avait bien aidé à l'époque où j'ai commencé, mais je ne le trouve plus. Il me semble qu'il avait été rédigé par @DaraDaraDara :, peut-être sait-elle où il se trouve ? Lepticed7 (Venez tcharer !) 9 février 2020 à 09:15 (UTC)

C'est de ça dont tu veux parler ? — Dara — 9 février 2020 à 09:27 (UTC)

Oui, merci. Même si j'avais souvenir d'un truc plus gros. Lepticed7 (Venez tcharer !) 9 février 2020 à 09:30 (UTC)

Protection des modules

Salut !

Comme certains le savent surement déjà, je m’occupe depuis quelques jours à reprendre le code de certains modules. Dernièrement, je me suis attelé à reprendre le Module:prononciation. Le problème est qu’il est protégé. Serait-il possible de baisser le niveau de blocage aux utilisateurs confirmés et non plus seulement aux administrateurs ? Ça m’embête d’avoir à demander à un admin de coller le code dans la page à chaque fois que je veux faire une modification. J’ai pas non plus envie de demander le statut d’administrateur juste pour ça. Darmo (Viendez parler !) 29 février 2020 à 15:02 (UTC)

@Darmo117 : j’ai autorisé les utilisateurs automconfirmés à y toucher. Donc tu peux y aller Pamputt ^[Discuter] 29 février 2020 à 15:54 (UTC)

@Pamputt : Merci beaucoup ! Ça va me faciliter énormément la tache ! Darmo (Viendez parler !) 29 février 2020 à 15:56 (UTC)

De manière générale,, il faudrait qu’on décide collectivement du niveau de protection a appliquer pour les modules. Actuellement, ils sont uniquement autorisés aux administrateurs, soit une restriction importante. La raison est qu’un vandalisme sur ces modules a de grandes répercussions. Je suis de cet avis et c’est pourquoi il faut protéger, a minima, ces modules. Mais que pensez-vous de mettre le niveau de protection aux utilisateurs confirmés, c’est-à-dire avec un minimum d’expérience. Pamputt ^[Discuter] 29 février 2020 à 16:03 (UTC)

On peut créer un statut de modificateur de modules ? — Lyokoï (Discutons ) 29 février 2020 à 16:24 (UTC)

Aucune idée, peut-être que Trizek (WMF) a une idée sur la faisabilité de cette proposition technique. Pamputt ^[Discuter] 29 février 2020 à 16:28 (UTC)

C’est une idée, ou alors ça pourrait aller dans le lot des Admins d’interface, si possible techniquement Noé 29 février 2020 à 17:25 (UTC)

En effet. — Lyokoï (Discutons ) 29 février 2020 à 18:15 (UTC)

+1, il suffirait d’ajouter un statut d’"éditeur de modèles". L’adminsitrateur d’interface lui n’a accès qu’aux fichiers Javascript et CSS du site (et des autres utilisateurs), ce statut étant à attribuer à ma connaissance selon le principe de moindre privilège pour des raisons de sécurité.
Le statut d’éditeur de modèles et modules pourrait être attribué plus rapidement aux utilisateurs de confiance (voire automatiquement ?). — Automatik (discussion) 29 février 2020 à 18:52 (UTC)