Discussion utilisateur:ArséniureDeGallium/archive1

Hors sujet

Salut. Excellente initiative de nettoyer les Questions hors-sujet. Stephane8888 ✍ 19 avril 2010 à 09:58 (UTC)

Patrouilleur ?

Salut, J'espère que tu ne te formaliseras pas avec cette proposition. Tu es parfaitement libre de la refuser. Elle n'a pas pour but d'exiger de toi une responsabilité particulière, mais plutôt d'améliorer la sécurité en faisant que les patrouilleurs surveillent ce qui est vraiment utile à surveiller...

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wiktionnaire de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet

• passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

• activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

• Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
• Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.

Stephane8888 ✍ 20 avril 2010 à 11:58 (UTC)

Il est fort peu probable que je patrouille activement à court terme, mais pour ne pas gêner ceux qui le font : oui, d'accord.

Pour info sur Commons la partie passive et la partie active sont deux groupes séparés. La partie passive (autopatrolled) est attribuée d'office par les admins sans même te demander ton avis.

--GaAs¹⁹⁴⁴ 20 avril 2010 à 14:51 (UTC)

Je ne savais pas. Intéressante cette distinction. (ça me fait penser que j'ai plein de photos à rentrer sur commons...) Merci pour ton accord. Je prépare le vote. Stephane8888 ✍ 20 avril 2010 à 19:36 (UTC)

Tout bien réfléchi, je refuse ce statut. Désolé d'avoir attendu si longtemps pour le dire, désolé d'avoir dérangé vos majestés, il m'a fallu tout ce temps pour vraiment savoir ce que je voulais. Mais maintenant je suis certain : je ne veux pas être patrouilleur. Merci donc à ceux qui en ont le pouvoir d'annuler ce vote. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 avril 2010 à 14:28 (UTC)

Je viens de m'en occuper. Cela dit, j'aimerais tout de même connaître, si tu le permets, les raisons qui t'ont poussé à annuler cette candidature.

Bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 29 avril 2010 à 18:15 (UTC)

La raison tu l'a donnée toi-même dans la section juste en dessous : "De plus, tu nous dit « A Dieu. Je vais sur Commons » et tu te présentes en tant que patrouilleur." --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 avril 2010 à 18:49 (UTC)

Je n'ai fait que souligner ce manque de cohérence de ta part, je ne t'ai jamais dit « pars ! ». Tu as l'intention d'oublier définitivement le dictionnaire, alors ? -- Quentinv57 ✍ 29 avril 2010 à 18:54 (UTC)

Non. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 avril 2010 à 19:04 (UTC)

C'est une bonne chose. Je peux dormir sur mes deux oreilles, alors .

Je te souhaites une bonne fin de soirée. -- Quentinv57 ✍ 29 avril 2010 à 19:48 (UTC)

Message

Bonjour ArséniureDeGallium,

Je n'arrive pas à m'expliquer ta réaction vis-à-vis de Wiktionnaire:Administrateurs/ArséniureDeGallium... A vrai dire, je ne comprends pas pourquoi tu as changé d'identité, et encore moins pourquoi tu l'as fait sous silence...

De plus, tu nous dit « A Dieu. Je vais sur Commons » et tu te présentes en tant que patrouilleur. Pourrions-nous en discuter, s'il te plait ? -- Quentinv57 ✍ 22 avril 2010 à 11:11 (UTC)

Je suis ravi de trouver une personne de bonne foi et ouverte à la discussion. Je pense que tu ne devrais pas te frustrer aussi facilement, dire "Adieu!" pour une simple plaisanterie. Si tu veux te présenter comme admin, fais le en bonne et due forme. Si tu fais un poisson d'avril, alors il n'y a aucune raison d'être vexé. Ce sont de pareilles broutilles qui ont terni la réputation de ce Szyx que j'appréciais jusqu'alors, et je trouve cela très dommage.

Sinon, c'est super d'aller contribuer sur Commons, je n'en ai pour ma part jamais réellement eu le courage. Mais saches que tu peux rester sur le Wiktionnaire ou passer de temps en temps selon tes envies, il n'y a pas le moindre problème.

Bonne continuation ! -- Quentinv57 ✍ 22 avril 2010 à 21:19 (UTC)

Hello...

Je me suis permis d’emprunter ton truc… --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 mai 2010 à 09:15 (UTC)

Si tu parles de la syntaxe <slash>sous-page, c'est un truc du logiciel Mediawiki, je n'y suis pour rien. Si tu parles de ma géniale page commons:User:ArséniureDeGallium/fr, alors tu me dois deux euros cinquante, parce que là je crois que j'ai dépassé l'intelligence moyenne d'un être humain . --GaAs¹⁹⁴⁴ 2 mai 2010 à 09:24 (UTC)

Salut !

Comment vas-tu ? Luso-Tuga 20 mai 2010 à 18:34 (UTC)

Bot anti-vandalisme

Salut. Mon bot n'a rien contre toi, je te rappelle qu'il est juste en phase de test

J'en profite pour te dire que j'ai répondu à ton message, et que j'accepte ton aide à bras ouverts !

J'ai oublié de te préciser que tu pourrais mettre tous les modèles en un, et ne faire varier que le paramètre : par exemple User:CaBot/Modèle Journal. Pas besoin de cinquante modèles pour une seule tâche, je pense :-)

Bien à toi, -- Quentinv57 ✍ 24 mai 2010 à 18:09 (UTC)

suppression ABD Virgin Adaları

Salut,
Tu as demandé la suppression rapide de ABD Virgin Adaları en indiquant que ce n’est pas du turc. Mais w:tr:ABD Virgin Adaları est utilisé sur la Wikipédia turque. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 31 mai 2010 à 10:22 (UTC)

J'allais annuler, mais tu l'as fait avant moi. --GaAs¹⁹⁴⁴ 31 mai 2010 à 10:23 (UTC)

à crédit

Tu causes comme Littré ! --GaAs¹⁹⁴⁴ 6 juin 2010 à 22:22 (UTC)

Ouaip, j’ai préféré remplacé ma première tentative de définition par une calquée sur « comptant ». Mais bon, c’est un wiki, donc à améliorer ;-) --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾

educated guess

Mais à améliorer (en particulier la prononciation ne me plait pas). --GaAs¹⁹⁴⁴ 7 juin 2010 à 20:19 (UTC)

C’est un très bon début, je trouve. Merci à toi ! Pymouss |Parlons-en| - 7 juin 2010 à 22:39 (UTC)

moite-moite

Bonsoir.

Tu as créé moite-moite, mais moit moit existait déjà …

Alors, on fait comment maintenant ?

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 juin 2010 à 18:30 (UTC)

redépuceler

Avant de t’attaquer à toute la conjugaison, que peut bien signifier redépuceler, franchement ? Ce verbe est ridicule, il n’a aucun sens, parce qu’une fois qu’une fille est dépucelée, on ne peut pas, par définition, la dépuceler une seconde fois …

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 11 juin 2010 à 00:37 (UTC)

Trad de sexomane en allemand

Bonjour GaAs, je pense qu’il y a une petite confusion dans la trad en allemand que tu viens de rajouter (Sexomane). Si « Sexomane » commence par une capitale, c’est un substantif, alors que sexomane en français est un adjectif d’après ta contribution. Comme je ne parle pas allemand et que je ne connaissais pas le mot sexomane jusqu’à ce matin, je te laisse voir ça. Cordialement, José (Jjackoti) 11 juin 2010 à 09:41 (UTC).

LIQUÉFIER

Merci pour le rappel. Par contre j’ai point trouvé d’exemple pour le sens figuré. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 21 juin 2010 à 18:57 (UTC)

Désolé, dans « la canicule m’a liquéfié », le participe s’accorde avec le « m’ » qui représente le locuteur, et non avec la canicule --Pjacquot 21 juin 2010 à 20:22 (UTC)

Unicode

On ne te l'a jamais dit ? Ta signature est vue comme une suite de carrés pour plus de 50% des contributeurs. --GaAs¹⁹⁴⁴ 27 juin 2010 à 17:31 (UTC)

Ah, 50 % ! Je pensais que c’était juste ⁵⁰/₁₀₀. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾`

Imbécile.

Sérieusement, c'est une gêne. Mais pas une gêne qui me gène. Donc basta. --GaAs¹⁹⁴⁴ 27 juin 2010 à 17:41 (UTC)

Qu’est-ce que tu vois et quel est ton système informatique ? --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 27 juin 2010 à 17:45 (UTC)

Ces caractères ne s'affichent pas sous Win-XP avec les polices installées en standard. Chez moi je suis sous Vista, je les vois comme il faut. Mais il y a des millions de gens sous Win-XP qui ne voient pas les caractères de ta signature. --GaAs¹⁹⁴⁴ 27 juin 2010 à 17:50 (UTC)

Ah, oui effectivement 50 % de la population est sur Windows XP, mais je ni suis pour rien. Et je ne peux pas les forcer à installer des polices comme il faut, ni à passer à autre chose. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 27 juin 2010 à 17:58 (UTC)

Il ne me semble pas m'être plaigné. En fait mon sentiment est que tu fais ce que tu veux de ta signature. Amitiés. --GaAs¹⁹⁴⁴ 27 juin 2010 à 18:03 (UTC)

Merci :-) J’espère que je ne gène pas trops les XP-istes. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 27 juin 2010 à 18:07 (UTC)

reboycottâtes‎, désysoperez‎

Qu’est-ce que c’est que ces c#!!ies ?

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 juin 2010 à 23:30 (UTC)

liens en #

Je ne connaissais pas, mais je présume qu’ils sont faits à l'image des liens en # en HTML, pour « viser » une portion d'un article. Où leur syntaxe est-elle précisément décrite ? (RTFM, c’est ma devise) --Pjacquot 30 juin 2010 à 04:26 (UTC)

il pleut

Bonsoir. J'ai trouvé ceci http://www.fideliteprudence.ch/glossaire_testa.htm

Amicalement --Pjacquot 8 juillet 2010 à 20:26 (UTC)

nocat=1

Pour savoir, lis sur ma page le message de Jjackoti concernant les catégories botanique etc..Dhegiha 8 juillet 2010 à 22:47 (UTC)

Annexe:Conjugaison française:académifier‎

Je te signale un problème pour, par exemple, la prononciation de académifiions, sans doute un problème de modèle. Lmaltier 9 juillet 2010 à 20:22 (UTC)

Une prononciation du genre fjje est impossible. Il faudrait mettre fi.je.

Un autre problème : il manque la liaison après les vous. Lmaltier 9 juillet 2010 à 20:40 (UTC)

Modèles de conjugaison en espagnol

Les modèles de conjugaison en espagnol sont moches. Je sais bien que ce n'est pas de ta faute (en fait ce serait plutôt de la mienne, puisque je dis cela depuis deux ans et que je n'ai toujours rien fait). Mais si tu es motivé pour améliorer ça, je veux bien y consacrer un peu de temps. --GaAs¹⁹⁴⁴ 10 juillet 2010 à 10:05 (UTC)

Ben, je veux bien! Mais qu'est ce que tu veux dire par moche? | Borda 10 juillet 2010 à 10:17 (UTC)

Il faudrait les aligner (en terme d'esthétique, mais aussi de syntaxe, paramètres, documentation, etc.) sur les modèles genre {{fr-conj-3-plaire}}. --GaAs¹⁹⁴⁴ 10 juillet 2010 à 12:23 (UTC)

• Pour moi l’esthétique ne me dérange pas, autant tout uniformiser sur le même modèle (la marque de fabrique du W^naire). Mais effectivement d’avoir les temps en colonne parait plus lisible. Tu veux y rajouter la prononciation aussi?
• Ce qui me dérange plus et là je suis entièrement d’accord avec toi , c’est le manque de finalisation des modèles et le peu de documentation. J’ai commencé à revoir les modèles voir Wikidémie : Modèles conjugaison espagnole. J’avais déjà évoqué le sujet avec CHRISAIX voir Modèle espagnol pour les diphtongues. Dans la philosophie du truc, je me disais qu’un modèle unique aurait pu être cool, mais le nombre de paramètres devient trop grand pour que le modèle soit confortable à utiliser. La répartition (ex du 1er groupe) régulier « -ar », « -car », « -gar », « -zar » est très visuelle. Il leur manque la gestion des diphtongues. Le modèle {{Modèle:es-conj-1-test||||}} répond à ce besoin. J’aimerais rajouter un switch pour remplacer automatiquement les voyelles accentuées afin d’éviter les erreurs de frappes.
• Enfin j’ai fait un modèle générique bourré de « IF » qui permet de conjuguer les verbes totalement irréguliers genre DAR . Afin d’éviter de créer un modèle unique pour un verbe. Ce modèle nécessitera une doc fournie pour expliquer les attributs. Je suis juste parti sur le principe de trois lettres (présent devient « pre », le participe passé devient « par.pas ». La première personne du singulier devient « 1s », et « 1p » pour la première personne du pluriel), mais on peut imaginer d’autre code, genre numérique. Voici ce que j’ai fait, ce n’est pas encore abouti.
• Ton aide est la bienvenue car je pense que tu dois avoir l’habitude de ce qui marche ou marche moins bien en terme de modèle. Voilà, j’espère ne pas avoir été trop long. | Borda 10 juillet 2010 à 13:32 (UTC)

tournoi des cinq nations

Pourrais-tu donner ton avis par  Conserver ou  Supprimer dans Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/2010/1#tournoi des cinq nations. Ton opinion me serait d'un grand secours pour mon étude sur les cas des locutions.--✍ Béotien lambda ☏ 10 juillet 2010 à 13:22 (UTC)

j'ai du me coller des baffes

pour ne pas faire au bon moment la conjugaison de nullachier --Pjacquot 10 juillet 2010 à 18:38 (UTC)

/me va changer de lunettes (pas vu le bug) --Pjacquot 10 juillet 2010 à 19:11 (UTC)

Allier, c'est fou! --Pjacquot 10 juillet 2010 à 20:37 (UTC)

Bon, A présent je pense qu'on pourrait écrire à nous deux un traité sur :

L′art de rattraper au vol les blagues qui volent bas --Pjacquot 11 juillet 2010 à 13:57 (UTC)

h aspiré

Salut. Je vois que tu as demandé la suppression de Annexe:Conjugaison française:humifier car tu n'as pas réussi à y indiquer que le h est aspiré.

Le h est-il souvent aspiré ou est-ce vraiment la seule exception ? Dans un cas, il faut modifier le modèle, dans l'autre peut-être est-il préférable de substituer celui-ci. Je voudrais aussi que tu m'indiques quelle mention rajouter dans l'article, et où la placer.

Passes une bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 11 juillet 2010 à 12:10 (UTC)

En fait je souhaite l'annulation de la décision sur le sujet, qui à mon avis est un non-sens caractérisé. Le reste, je m'en fous. --GaAs¹⁹⁴⁴ 11 juillet 2010 à 12:23 (UTC)

C'est un bienfait que je ne sois pas admin, non ? --GaAs¹⁹⁴⁴ 11 juillet 2010 à 12:26 (UTC)

Qu'est-ce qui est un non-sens ? La page ?

Si la seule motivation qui t'a poussé à demander la suppression de cette page est telle, je peux rajouter une phrase dans le modèle, sans aucun problème. Quelle phrase souhaites-tu voir apparaître dans la modèle, et où ? -- Quentinv57 ✍ 11 juillet 2010 à 12:31 (UTC)

Non, à mon avis tu ferais un bon admin. Si ce n'est le fait que j'ai peur de te voir utiliser ces outils à mauvais escient lorsque tu piques tes crises comme tu l'as déjà fait plusieurs fois.

Maintenant, la remarque que je t'ai faite est anodine. Je pense que c'est mieux de régler le problème que de virer la page, mais si elle est supprimée ça ne fera qu'un nombre limité d'articles en moins, rien de très grave -- Quentinv57 ✍ 11 juillet 2010 à 12:32 (UTC)

Au cas où cela t'aurait échappé, j'ai été admin ici pendant presque un an. Plus jamais ça. --GaAs¹⁹⁴⁴ 11 juillet 2010 à 12:44 (UTC)

Je m'en souviens très bien. Mais si tu ne veux plus l'être, c'est ton choix, et un choix que je respecte. -- Quentinv57 ✍ 11 juillet 2010 à 12:46 (UTC)

conjugaison de associer

Ajouter un paramètre au modèle pour le cas où le verbe commence par une voyelle : j'associe et non je associe. --Pjacquot 11 juillet 2010 à 18:38 (UTC)

Je suis une bite. --GaAs¹⁹⁴⁴ 11 juillet 2010 à 18:40 (UTC)

Meuh non, simplement il y a plus d'idées dans deux têtes que dans une

--Pjacquot 11 juillet 2010 à 18:49 (UTC)

Ça c'est une parole sensée. --GaAs¹⁹⁴⁴ 11 juillet 2010 à 19:00 (UTC)

anémélectroreculpédalicoupeventombrosoparacloucycle

je me suis fait plaisir ; ça, c'est de l'attestation. Peut être un hapax?

Tiens, je viens de penser aux nom et prénom de Cosinus : Zéphirin Brioché. Il y a des gags partout dans les bouquins de Christophe.

feeding the troll

tu n'avais pas vu que c'était moi? — message non signé de Pjacquot (d · c) du 12 juillet 2010 à 19:51

Sigles : faut-il les mettre en "locution" ?

Salut. Je te remercie de l'initiative. Mais ne penses-tu pas qu'elle serait mieux dans l'espace Wiktionnaire:Prise de décision ? La discussion sera ainsi bien plus facile à retrouver par la suite (et ça évitera que le même débat ait lieu dans quelques mois).

Merci ! -- Quentinv57 ✍ 20 juillet 2010 à 07:49 (UTC)

Wirkung

j'ai ajouté dans l'article la traduction demandée. --Pjacquot 20 juillet 2010 à 18:13 (UTC)

Mais si, la notion de groupe en ancien français a un sens...

Salut GaAs .

Bien sûr, qu’elle a un sens. C’est comme en français moderne :

• 1^er groupe : verbe en -er ou -ier : amer, chanter, colchier, mangier, etc.
• 2^e groupe : verbe en -ir avec suffixe -iss : finir, florir, etc.
• 3^e groupe : tous les verbes irréguliers : avoir, estre, croire, veoir, dormir, dire, faire, prendre, issir….

Voir [1].

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 27 juillet 2010 à 01:46 (UTC)

OK, merci. --GaAs¹⁹⁴⁴ 27 juillet 2010 à 08:41 (UTC)

De rien --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 27 juillet 2010 à 08:44 (UTC)

Questions sur les mots

Bonjour, suite à ta remarque, je t'informe que j'en ai bien pris note. Merci de ta vigilance. Pamputt ^[Discuter] 27 juillet 2010 à 12:49 (UTC)

Visiblement je n'étais pas assez attentif car un mois après, je recommence la même bêtise. Merci de me corriger. Pamputt ^[Discuter] 2 septembre 2010 à 16:56 (UTC)

Conjugaisons...

Salut.

Puisque tu aimes bien t’occuper des conjugaisons des verbes en ancien et moyen français, je te propose de trouver la conjugaison de celui-ci que j’ai crée hier . Serais-tu tenté ?

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 28 juillet 2010 à 01:18 (UTC)

Alors, tu sèches ? . Petit indice : le verbe a comme participe passé afflit ou afflict. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 28 juillet 2010 à 15:07 (UTC)

Non, je n'ai pas encore regardé. Cela veut-il dire que s'il existait encore il se conjuguerait comme Annexe:Conjugaison française:maudire ? --GaAs¹⁹⁴⁴ 28 juillet 2010 à 15:11 (UTC)

Ou peut-être comme Annexe:Conjugaison française:élire. À voir… --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 28 juillet 2010 à 16:26 (UTC)

Non car ce dernier a un participe passé en -u. Par contre au présent dit-on vous afflissez ou vous afflites ? --GaAs¹⁹⁴⁴ 28 juillet 2010 à 16:33 (UTC)

C’est toute la question : trouver des formes conjuguées pour ce verbe. Il me vient à l’idée qu’il est possible que, en moyen français du moins, il n’ait plus été usité qu’à l’infinitif et au participe passé.

À voir…

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 28 juillet 2010 à 17:29 (UTC)

Wiktionnaire:Références‎

Excellent d’avoir rajouté le Grand Larousse encyclopédique en 10 volumes ! Je le possède personnellement et je ne regrette pas de l’avoir acheté (à l’état quasi-neuf) chez un bouquiniste, il y a quelques années (plus de 1000 balles, quand même…) --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 juillet 2010 à 08:01 (UTC)

Assez complet en tant que dictionnaire, surtout quand il y a qqch d'encyclopédique à dire (cf ministériat). Mon père l'avait acheté sur souscription à l'époque. Par contre je n'ai pas les suppléments. Tiens, il y a même un article sur Wikipédia ! --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 juillet 2010 à 08:15 (UTC)

Ah, dommage que tu n’aies pas les suppléments. Moi, je les ai ; mais bon, il faut reconnaître qu’ils ne sont pas indispensables… Mon rêve, ce serait d’acquérir le Trésor de la langue française en édition papier, mais il doit coûter une couille et un bras… --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 juillet 2010 à 08:24 (UTC)

188€ pour le volume 16 [2], ça ferait 3200€ vec le supplément. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 juillet 2010 à 08:41 (UTC)

Plus de deux patates, l’ensemble. Comme je l’ai dit, un bras et une couille… --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 juillet 2010 à 08:47 (UTC)

Mais ça te laisse un bras pour tourner les pages et une couille pour... --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 juillet 2010 à 08:52 (UTC)

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 juillet 2010 à 08:55 (UTC)

modèle:mf?

Bonjour,

Je ne sais pas si tu suis la page Discussion_modèle:mf?#Changement_du_texte, mais je pense que ton avis y serait le bienvenu.

Bonne continuation.

Kerviel 30 juillet 2010 à 07:01 (UTC)

nouveau verbe en -ier

Lmaltier, 1er groupe : S'échiner à entrer dans le Wiktionnaire toutes les flexions de tous les verbes français. --Pjacquot 1 août 2010 à 19:39 (UTC)

J'ai bien envie de créer la conjugaison. Mais non : ce ne serait pas gentil de se moquer du meilleur contributeur du Wiktionnaire de tous les temps (je suis sérieux). --GaAs¹⁹⁴⁴ 1 août 2010 à 19:42 (UTC)

j'espère qu'il a un bot pour faire ça. Sinon, quelle cadence! Je ne suis pas assez ancien ici pour qu'un barnstar de ma part soit de quelque valeur.--Pjacquot 1 août 2010 à 19:49 (UTC)

À toi de jouer

pages liées {{es-accord-mixte}} Borda 1 août 2010 à 22:01 (UTC)

Merci. --GaAs¹⁹⁴⁴ 2 août 2010 à 08:32 (UTC)

Annexe:Conjugaison française:s’ébattre

J'ai un boulot pour toi, O grand pourfendeur de modèles. --Pjacquot 2 août 2010 à 11:26 (UTC)

→ voir Discussion utilisateur:Pjacquot#S'ébattre

Szyx

J'avais déjà deviné que GaAs==Szyx. Peut-être un jour seras tu prêt à me parler de tes raisons. 9a viendra certainement un jour. En attendant, j'ai vu une intervention de ce jour de szyx dans les RC. Je l'ai lue, et ai répondu par un aveu. Peut être pourras tu me dire pourquoi l'utilisation du modèle modl dans les pages de discussion emmerde tout le monde, car l'idée de ce fait ne m'avait même pas traversé l'esprit. Merci. --Pjacquot 2 août 2010 à 18:14 (UTC).

Je te laisse le temps de rendre ce message compréhensible.--GaAs¹⁹⁴⁴ 2 août 2010 à 18:20 (UTC)

J'ai du rêver. Je ne retrouve plus trace de cette intrevention. Voir nécromancie. --Pjacquot 2 août 2010 à 18:40 (UTC)

Un coup de déprime?

Il était magnifique, ton boulet.

Je pense que tu es lié au Wiktionnaire, pour le pire, et surtout pour le meilleur.

Ne laisse pas tomber les amis. --Pjacquot 3 août 2010 à 05:34 (UTC)

T'inquiète pas. --GaAs¹⁹⁴⁴ 3 août 2010 à 08:36 (UTC)

Allons, courage

Que celui qui n'a jamais oublié d'accolades te jette la première pierre.

Clairement, il manque un avertissement: « Vous n'avez pas prévisualisé. Ếtes vous certain de vouloir publier ceci? » message de PJacquot, qui n'est pas fichu de signer

non, ce n'est pas le concours du plus beau boulet Persiste et signe --Pjacquot 3 août 2010 à 21:34 (UTC)

→ voir prout et pipi caca. --GaAs¹⁹⁴⁴ 3 août 2010 à 21:47 (UTC)

bon. Je vais me coucher, en tâchant d'éviter l'énurésie. --Pjacquot 3 août 2010 à 21:57 (UTC)

Bonjour

Bonjour. Comment s'est passée cette nuit ? --Pjacquot 4 août 2010 à 07:23 (UTC)

Merci...

Merci pour la confiance que tu m'as exprimée tacitement hier soir pour m'attribuer les outils du « balayeur ». --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 4 août 2010 à 20:02 (UTC)

heureux

de peut-être te revoir bientôt. Je connaissais "sauvé par le gong" mais pas "sauvé par le bot". Amitiés. Pjacquot 8 août 2010 à 17:12 (UTC)

cf WT:QM 20010/08)

Bravo tu viens d'inventer le voyage temporel. Comment vit-on dans 18000 ans? --Pjacquot 9 août 2010 à 17:50 (UTC)

famille recomposée

Merci à toi d'avoir créé ce lemme... et de m'avoir donné l'occasion de chercher (et de trouver !) la traduction en grec ! ;) - Cordialement, Lou 9 août 2010 à 21:29 (UTC)

majuscules

Pour les références en gaélique écossais, voir sur la PDD de Thrissel (d · c · b). Amicalement Message de Pjacquot, qui ne sait décidément pas ce que veut dire signer se donne des baffes régulièrement --Pjacquot 10 août 2010 à 19:22 (UTC).

Merci. --GaAs¹⁹⁴⁴ 12 août 2010 à 10:22 (UTC)

résapproprier

mot-valise combinant résa « réservation » et approprier : s'approprier la réservation d'autrui --Pjacquot 12 août 2010 à 20:12 (UTC)

Sauf erreur de ma part, j'ai demandé sa suppression. --GaAs¹⁹⁴⁴ 12 août 2010 à 20:14 (UTC)

Oui, agrémentée d'une bordée de jurons, j'ai bien vu. Atends une dizaine d'années, tu pourras le remettre. --Pjacquot 12 août 2010 à 20:18 (UTC)

Les bordées de jurons c'est normal, je suis ainsi. Sauf que je ne me souviens pas avoir juronné qui que se soitrécemment, tu dois faire erreur. --GaAs¹⁹⁴⁴ 12 août 2010 à 20:24 (UTC)

Effectivement, ça ne répond pas à la définition :« Exclamation de colère ou de surprise, qui n'a pas de destinataire particulier », puisqu'elles étaient dirigées contre toi-même « supp|Ânerie de bêtise de cônnenerie ». --Pjacquot 12 août 2010 à 20:29 (UTC)

Modèle:be-Latn

bravo et merci ! --Diligent 13 août 2010 à 15:01 (UTC)

chapka

Bonjour, j’ai vu que tu avais supprimé l’étymologie de chapka la considérant comme fautive et pourtant les liens ушанка sur un dictionnaire russe ou chapka sur l’académie ou ушанка sur la W^pedia russe semblent la donner comme bonne. Qu’en penses tu? Borda 16 août 2010 à 01:12 (UTC)

Création de l'extension Abusefilter

Salut ArséniureDeGallium

Ça va sûrement t’intéresser .

→ voir Wiktionnaire:Prise de décision/Installation de l'extension AbuseFilter‎‎ et Discussion Wiktionnaire:Prise de décision/Installation de l'extension AbuseFilter‎.

Amicalement,

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 août 2010 à 17:26 (UTC)

À propos d’Abusefilter, voici une mésaventure qui montre que moi-même, j’en ai été victime, pas plus tard qu’hier, sur Wikipédia :

→ voir Discussion MediaWiki:Spam-whitelist#Michelle Obama sur l’encyclopédie Wikipédia .

Dis-moi ce que tu en penses ; avoue ce que ce n’est pas drôle

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 août 2010 à 14:14 (UTC)

Mais ça n'a rien à voir avec AbuseFilter, il s'agit de la liste noire de liens externes (qui existe depuis quasiment l'origine de Mediawiki). --GaAs¹⁹⁴⁴ 18 août 2010 à 14:23 (UTC)

D’accord, je comprends mieux. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 août 2010 à 14:31 (UTC)

têt

trouvé Tết sur le wiktionnaire anglais, et bien sûr aussi sur le wiktionnaire vietnamien (en vietnamien, hélas)--Pjacquot 17 août 2010 à 17:39 (UTC)

Modèle:es-rég-voy

Bonjour, il me semble que tu ne te débrouilles pas trop mal au niveau des modèles ; c'est pour cette raison que je me tourne vers toi. Est ce que tu pourrais rajouter à ce modèle et peut être aux autres modèles de l'espagnol, les paramètres s= pour indiquer le singulier (pour les pages de flexions) ? Merci d'avance. Pamputt ^[Discuter] 19 août 2010 à 16:25 (UTC)

Il peut le faire ! --GaAs¹⁹⁴⁴ 19 août 2010 à 16:34 (UTC) Enfin, je vais regarder.

Salut. Pendant que tu y es, pourrais-tu mettre ou (en italiques) quand il a deux prononciations possibles, comme avec caza et comme sur les modèles fr-rég en français ?  Merci --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 19 août 2010 à 17:02 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ! Pendant que j'y suis, je pourrais prétendre que je bite quelque chose à tous ces modèles ! Ben oui, tout bien considéré, je pense que je comprends mieux ces modèles que la moyenne des admins ici, mais ça ne veut pas non plus dire que je suis Dieu. --GaAs¹⁹⁴⁴ 19 août 2010 à 17:08 (UTC)

Je ne te parlais pas du modèle:fr-rég (qui n’a pas à être rectifié, que je sache…), mais bien sûr, du modèle:es-rég-voy, où je te demandais simplement si tu pouvais intercaler le mot ou quand il a deux prononciations possibles (comme sur les modèles en français). J’imagine que ce ne doit pas être très compliqué à faire, mais je ne comprends rien aux modèles d’accord. Le veux-tu bien ?--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 19 août 2010 à 17:30 (UTC)

C'est tellement facile que je ne vais pas le faire, mais plutôt le proposer à la suppression. --GaAs¹⁹⁴⁴ 19 août 2010 à 17:42 (UTC)

Je te remercie de ton intervention dans le modèle, hier, mais as-tu remarqué qu’il y a un bug ? (je ne te fais aucun reproche, hein ? )

{{es-rég-voy
|'ka.θa
|
|'ka.sa
|'ka.sas
}}

donne :

Singulier	Pluriel
ArséniureDeGallium/archive1 \'ka.θa\ ou \'ka.sa\	ArséniureDeGallium/archive1s \'ka.θa s\ ou \'ka.sas\

Tu remarqué le vilain /'ka.θa s/, avec un espace avant le s. Crois-tu qu’il te soit possible de remédier à cela (quand tu en auras le temps, bien sûr) ? Mon petit doigt me dit que oui . Merci d’avance.

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 20 août 2010 à 14:42 (UTC)

Singulier	Pluriel
éléphant rose \'ka.θa\ ou \'ka.sa\	éléphant roses \'ka.θas\ ou \'ka.sas\

Il ne faut pas mettre de saut de ligne après un paramètre censé être vide. Ceci fonctionne correctement :

{{es-rég-voy|'ka.θa||'ka.sa|'ka.sas}}

En fait la doc n'est pas très cohérente avec ce qui est codé dans le modèle. --GaAs¹⁹⁴⁴ 20 août 2010 à 15:04 (UTC)

→ voir Wiktionnaire:Wikidémie/août 2010#De parserus Mediawikii (les retours chariot dans les appels de modèles) --GaAs¹⁹⁴⁴ 22 août 2010 à 17:32 (UTC)

Mailing list

Bonjour GaAs,

J'ai voulu t'envoyer un mail à l'instant pour te prévenir de la création d'une liste de diffusion pour le Wiktionnaire francophone, mais je n'ai pas pu car tu as désactivé cette option dans ton profil.

Je t'invite à t'y inscrire pour être informé régulièrement des différents événements : https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wiktionary-fr

Je te souhaite une agréable soirée -- Quentinv57 ✍ 22 août 2010 à 16:12 (UTC)

Non. --GaAs¹⁹⁴⁴ 22 août 2010 à 17:30 (UTC)

GIGO

Garbage In, Garbage Out

Tu nous le fais? --Pjacquot 25 août 2010 à 08:58 (UTC)

Oui . --GaAs¹⁹⁴⁴ 25 août 2010 à 10:19 (UTC)

Annexe:Conjugaison française:guerroyer

ah que voila un problème digne de toi --Pjacquot 26 août 2010 à 08:26 (UTC)

Oui, un sacré boulot en perspective. --GaAs¹⁹⁴⁴ 26 août 2010 à 13:34 (UTC)

Les explications de l'utilisation des paramètres me semblent parfaitement compréhensibles. Ce que je ne sais pas, c'est si ils couvrent tous les cas. Heureusement que nous t'avons pour résoudre ce genre de problèmes. De grâce, ne demande plus à te faire bloquer. Amicalement. --Pjacquot 26 août 2010 à 18:14 (UTC)

Il m'arrive parfois de ne rien comprendre. J'aurais du m'appeler Lerouadec. --Pjacquot 26 août 2010 à 18:26 (UTC)

Message sibyllin

Salut .

Tu m’a dit sur ma PdD : « Ton message d'avertissement quand on veut te mettre un message est pénible, bien pire que ce qui se discute actuellement sur Wiktionnaire:Prise de décision/Installation de l'extension AbuseFilter : faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ! »

J’avoue que je n’ai rien compris… J’ai n’ai pas compris le lien que tu fais entre mon message d’accueil et Wiktionnaire:Prise de décision/Installation de l'extension AbuseFilter, d’une part, et entre ceux-ci et « faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais », d’autre part. Peux-tu m’expliquer ? Merci.

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 août 2010 à 15:46 (UTC)

Annexe:Conjugaison française:s’ennuyer

Il y a toujours un bug dans la prononciation de l'imparfait (jj) --Pjacquot 27 août 2010 à 09:13 (UTC)

Et oui, encore un... Merci pour la signalisation. --GaAs¹⁹⁴⁴ 27 août 2010 à 09:44 (UTC)

there is always one more bug--Pjacquot 27 août 2010 à 09:48 (UTC)

conjugaison

normal que la prononciation de l'imparfait soit rijoureusement la même que celle du présent pour 1p et 2p? --Pjacquot 29 août 2010 à 16:38 (UTC)

Pitié, laisse-moi 2 min. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 août 2010 à 16:41 (UTC)

j'avais peur qu'en prévenant trop tard ca te fasse trop de boulot à refaire. « c'est pour ton bien » --Pjacquot 29 août 2010 à 16:55 (UTC)

Non, ça te laisse juste la responsabilité de n'avoir toi-même pas la modif fait. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 août 2010 à 16:58 (UTC)

je suis désolé, ma question était une vraie question, pas rhétorique. Je ne suis absolument pas sûr de moi., et je ne sais pas quoi faire. J'aurais envie d'ajouter un i après le point.

Bien sûr que je sais que tu poses des questions intelligentes ! Suite sur Wiktionnaire:Wikidémie/août 2010#Nouveaux modèles de conjugaisons à vérifier. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 août 2010 à 17:48 (UTC)

j'ai appelé José à la rescousse. En patrouillant, je l'ai vu faire une flopée de prononciations. --Pjacquot 29 août 2010 à 18:15 (UTC)

les grammairiens sont divisés. Le CNTRL dit même chose pour le présent et l'imparfait, un autre dit 'j-j' pour les cas qui nous préoccupent. j'ai sauvegardé sur ma machine le texte que tu as supprimé, pour le cas où tu aurais un remords. --Pjacquot 29 août 2010 à 20:11 (UTC)

Si les deux sont valables, alors il faut que le Wiktionnaire donne les deux. Si j'ai supprimé qqch qui est vrai, alors j'ai tort. --GaAs¹⁹⁴⁴ 29 août 2010 à 20:19 (UTC)

Je parlais du texte de la discussion sur la wikidémie

bot

bonsoir

ton bot semble marcher du feu de dieu. toutefois, tant que tu n'as pas obtenu le flag, il laisse des modifs à patrouiller.

il me semble que tu viens de dépasser les 50. je ne réponds pas des réactions des admins. --Pjacquot 31 août 2010 à 21:39 (UTC)

bon. je vais me coucher. j'ai résorbé le backlog, mais il semble que tu continue. je crois que demain matin, tu auras droit à l'engueulade que tu espères tant. bonne nuit

handkerchief

C'est vrai, mais j'ai cru que ça aiderait le lecteur en distinguant les sens. Handkerchief et hanky sont synonymes approximatifs dans le même sens que mouchoir et kleenex. On ne substitue que rarement un mot pour l'autre dans une phrase. Amicalement, Gene 1 septembre 2010 à 05:55 (UTC)

Merci beaucoup pour la correction. Je l'avais su, mais j'ai oublié. (C'est la nuit ici, et je travaille sur le Wiktionnaire au lieu de dormir. ) - Gene 1 septembre 2010 à 06:10 (UTC)

backlog

Voir aussi

http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=lendemain&curid=166439&diff=7611014&oldid=7595135 --Pjacquot 1 septembre 2010 à 06:28 (UTC)

[3]

Qu’est-ce qu’il est contenu censuré, ce Moyg… --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 14 septembre 2010 à 10:15 (UTC)

[4]

Oui, tout à fait, je compte utiliser les wikis pour dominer le monde et exterminer le genre humain tout entier. Non, plus sérieusement, je sais que tu ne veux pas de moi ici (ça tombe bien, je ne suis pas franchement emballé par ce wiki, même si les choses semblent aller mieux), mais la seule haine qui transpire ici, c'est la tienne. J'imagine qu'elle est due au fait que j'ai grandement contribué à faire dégager de Vikidia un de tes innombrables faux-nez avec lequel tu abusais, comme de coutume, des outils d'administrateur, mais vu que tu y es déjà de retour, et que moi je n'y vais plus depuis un moment, tu devrais plutôt enterrer la hache de guerre. Et accessoirement enfin te fixer un pseudo. Parce que tes petits jeux puérils en fatiguent bien d'autres que moi, crois-moi. Cordialement, SM ** ようこそ ** 16 septembre 2010 à 23:15 (UTC)