Discussion utilisateur:Grondin
[modifier] Archives
[modifier] Citations
Même tronquée (malheureusement), une citation est une citation, il faut la référence. Lmaltier 20 décembre 2008 à 17:47 (UTC)
- Le lien était un tantinet POV. Et je n'étais pas le seul à le penser et pourtant je suis peu chiant sur ce point.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 décembre 2008 à 22:13 (UTC)
- Je n'avais pas vu que tu t'étais formalisé de mon action jusqu'à aujourd'hui, désolé. La seule justification que tu donnais était "La référence est inutile pour un tel exemple". Mais la référence est indispensable pour toutes les citations, et c'était la seule raison de mon rétablissement de cette référence. C'est ce que je t'ai expliqué ci-dessus. Il ne faut pas chercher d'autres raisons.
- Je ne sais pas si le rapport pointé manque de neutralité, je ne suis pas allé voir, mais je n'ai vu aucun problème de neutralité dans le contenu de la page. Le seul problème que je voyais était que la citation était tronquée, et qu'il était donc très facile de trouver de meilleurs exemples, non tronqués. Et pourtant, je pense qu'il faut être intransigeant du point de vue de la neutralité. Si on pense qu'une citation (ou un lien vers le site d'où elle est tirée, ou le site lui-même, ou le titre du livre, ou le contenu du livre lui-même, etc.) n'est pas neutre ou risque de blesser inutilement les sentiments de certains, il faut remplacer la citation par une autre qui n'a pas ce problème, si on peut. On a déjà un contributeur qui est parti définitivement parce qu'il voulait absolument maintenir une citation complètement choquante, et inutilement choquante. Il ne faudrait pas qu'il se passe la même chose en sens inverse à cause d'un malentendu. Lmaltier 29 décembre 2008 à 08:00 (UTC)
- L'incident est clos.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 décembre 2008 à 11:13 (UTC)
[modifier] Sur la suppression du lien
Salut, je me suis permis de m'incruster sur Discussion Utilisateur:Lmaltier#Sur la suppression du lien. Un Wikipompier sommeille en moi.
Stéphane8888 discuter 20 décembre 2008 à 23:04 (UTC)
- Merci. Primo je n'admets pas qu'on reverte un administrateur comme le dernier vandale caca-prout. Secondo, le lien mis dans l'exemple de citation dans FMI est un POV pushing manifeste. Tertio, quand même le lien aurait sa place, il ne doit pas se placer il fait tache et ne respecte pas la charte graphique du projet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 décembre 2008 à 23:13 (UTC)
[modifier] On tient à toi
Bertrand, je suis peut-être jeune ici, mais je sais que toi tu ne l'es pas (en années wp, j'entends). De plus, même si je suis un contributeur irrégulier de Vikidia, j'ai noté ton rôle là-bas, et cela ajoute à l'estime que je te porte.
Je ne sais rien de ce qui t'a fâché, mais quoi que ce soit c'est une perte pour le Wiktionnaire, et donc je te demande de revenir sur ta décision.
Et au cas où tu te demanderais de quelle légitimité je me réclame pour te demander ceci, relis donc Wiktionnaire:Administrateurs/Szyx : tout envoyer promener, je sais ce que cela veut dire.
--Szyx 20 décembre 2008 à 23:10 (UTC)
- La nuit porte conseil, dit-on. Alors je vais me coucher.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 décembre 2008 à 23:17 (UTC)
- Merci d'avoir pris la peine de répondre. Bonne nuit. --Szyx 20 décembre 2008 à 23:20 (UTC)
- C'est moi qui te remercie.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 décembre 2008 à 23:22 (UTC)
- Merci d'avoir pris la peine de répondre. Bonne nuit. --Szyx 20 décembre 2008 à 23:20 (UTC)
- Ayant été absent samedi, je tombe, tôt ce matin, sur ce qui est arrivé. Je ne peux pas y croire. J'espère que c'est passager (ça peut arriver à tout le monde, hier moi aussi j'avais envie de tout larguer pour d'autres raisons). Il faut revenir, on compte sur toi. Aμικαλεμεντ.
-Béotien lambda 20 décembre 2008 à 23:40 (UTC)
- Je plussois : tes contributions sont précieuses, et il serait dommage que tu t'en ailles à cause de ce que je conçois comme des maladresses de notre part. - Dakdada (discuter) 24 décembre 2008 à 13:13 (UTC)
- Salut, beaucoup de maladresses peuvent arriver. Lmaltier n'a sans doute pas pris soin de consulter l'historique au sujet du POV. (POV que je vais supprimer si tel n'est pas déjà le cas) Concernant le modèle en grec, je ne suis pas au courant. Saches que nous tenons à toi sur ce projet. Stéphane8888 discuter 24 décembre 2008 à 16:51 (UTC)
- Je plussois : tes contributions sont précieuses, et il serait dommage que tu t'en ailles à cause de ce que je conçois comme des maladresses de notre part. - Dakdada (discuter) 24 décembre 2008 à 13:13 (UTC)
[modifier] Imports grecs
Salut,
j'aimerais avoir des précisions sur les redirections de modèles grecs dont tu parles, car c'est un peu vague pour moi : de quelles pages s'agit-il ? Tu mentionnes des critiques de Lmaltier, où peut-on les trouver ? - Dakdada (discuter) 24 décembre 2008 à 13:07 (UTC)
- Sur le second point : Voir Discussion Utilisateur:Lmaltier#Sur la suppression du lien ou plus haut #Sur la suppression du lien. Stéphane8888 discuter 24 décembre 2008 à 16:54 (UTC)
- Je crois comprendre que cette histoire de lien supprimé est différent des redirections des modèles. - Dakdada (discuter) 25 décembre 2008 à 19:10 (UTC)
Apparemment, si j'ai bien compris, c'est bien moi qui ai supprimé les redirections des modèles en question. Il me paraissait évident (cf messages indiqués par Koxinga) que ces modèles devaient être traduits et remplacés par leurs équivalents en français, et je ne pensais pas que cela te poserais problème (en pensant que les imports avaient déjà été faits et ne nécessitaient plus ces redirections... je devais avoir mal compris). Si j'ai mal agi, merci de mettre ça sur le compte de mon idiotie, mon manque d'information, mon manque de communication ou ma maladresse, mais ne crois pas que j'ai fait tout ça contre toi ou ton travail. Si tu t'es senti offensé par mes actions, je te prie de bien vouloir m'en excuser, mais par pitié ne te sens pas attaqué pour ce genre de chose. - Dakdada (discuter) 25 décembre 2008 à 19:10 (UTC)
- Tu es entièrement excusé. :-) -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 décembre 2008 à 19:31 (UTC)
[modifier] Pour info
Utilisateur:Grondin Facteur Ordinaire. J'ai prévenu Hégésippe Cormier sur Wikipédia. --Szyx 9 janvier 2009 à 11:16 (UTC)
- Je connais l'auteur de ceci.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 9 janvier 2009 à 14:09 (UTC)
- À noter que les comptes dernièrement créés par cet énergumène sont bloqués globalement (puisqu'il profitait du SUL). -- Elfix (d) 10 janvier 2009 à 20:28 (UTC)
- Il arrose tous les wikis.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 janvier 2009 à 23:03 (UTC)
- À noter que les comptes dernièrement créés par cet énergumène sont bloqués globalement (puisqu'il profitait du SUL). -- Elfix (d) 10 janvier 2009 à 20:28 (UTC)
[modifier] Tu serais gentil de na pas utiliser subst:
avec les bandeaux d'avertissement comme {{Bloqué}} et Cie. Parce que quand il y a une modification, comme [Wiktionnaire:Administrateur] -> Wiktionnaire:Administrateurs, cela oblige à reprendre toutes les pages une par une
.
Bon, pas de quoi chier une pendule. Amitiés. --Szyx (d) 15 avril 2009 à 20:46 (UTC)
- Que veux-tu, je suis de la vieille école. C'était pour éviter une surcharge des serveurs. Je modifie mon monobook perso.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 avril 2009 à 15:30 (UTC)
[modifier] Étymologie
j'ai vu que pour εἰμί tu avais mis Néant.
- c'est inexact
- il vaut mieux utiliser {{ébauche-étym|grc}} quand on ne sait pas.
--Diligent 12 septembre 2009 à 14:23 (UTC)
[modifier] ligne de forme en grec ancien
Salut, je suis très admiratif de ton travail sur le grec ancien. deux ou trois petites choses en passant
- la ligne de forme devrait comporter une translittération en alphabet latin (ne serait-ce que pour aider des recherches sur la base d'un clavier latin)
- je pense qu'il faudrait l'alléger à partir du moment ou on a les tableaux de flexions (mention de l'article et du génitif inutiles)
Je suis assez actif dernièrement sur le latin. Il y a beaucoup de correspondances entre les deux langues. Est-ce que ça t'embêterait que je te passe des « commandes » de mots grecs pour compléter ou illustrer, comme je viens de le faire pour σπουδή et studeo.
--Diligent 6 octobre 2009 à 12:23 (UTC)
- Aucun problème.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 octobre 2009 à 11:59 (UTC)
[modifier] Statut patrouilleur
Bonsoir,
Tu t'es attribué le statut patrouilleur alors qu'il est automatique pour les administrateurs (je l'avais fait moi aussi). On réserve le statut accordé par manip aux non administrateurs. Pourrais-tu te retirer ce statut ? (Voir la discussion). C'est toi qui vois. --Béotien lambda 25 décembre 2009 à 22:26 (UTC)
- Voilà qui est fait.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 décembre 2009 à 14:36 (UTC)
[modifier] βλάπτω
Ton tableau de conjugaison de βλάπτω est remarquable. Bravo. Je me posais une question pour le passif. Dans Ragon, page 170, § 256, j'ai lu « le passif (...) n'a de désinences propres qu'au futur et à l'aoriste ». Qu'en penses-tu ? --✍ Béotien lambda ☏ 21 février 2010 à 13:45 (UTC)
- On pourrait simplifier, au fur et à mesure certains tableaux par inclusion. On crée une sous-page pour les autres temps pour le mode passif, qu'on inclut dans le mode moyen sauf conjugaison propre mise en sous-page du modèle de la forme moyenne. C'est ce que j'ai fait dans un autre cas de figure pour les cas des verbes se conjuguant à l'aoriste 2. J'y travaillerai quand j'aurai le temps.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 février 2010 à 13:50 (UTC)
[modifier] σῶμα
Bonjour. Il y a une différence entre la déclinaison proposée ici et celle proposée sur le wiktionnaire anglais. Est-ce que tu pourrais vérifier, s'il te plaît ? Merci. CHRISAIX ★☎★ 28 février 2010 à 09:21 (UTC)
- La déclinaison de Wiktionnaire semble la bonne. Par exemple, le σόμᾰτος de Wiktionary est faux : αἱ τοῦ σώματος ἡδοναί, XÉN. Mem. 1,5,6 , amha. --✍ Béotien lambda ☏ 28 février 2010 à 09:52 (UTC)
- On a mis l'accent sur le fait que le α est une voyelle courte, et donc annotée ᾰ. Il est à usage grammatical pour déterminer ou non un propérispomène. Ainsi donc σόμᾰτος indique simplement que le ᾰ est une voyelle courte. Dans les écrit le signe en question n'apparaît jamais.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 1 mars 2010 à 00:10 (UTC)
[modifier] Au sujet des déclinaisons
Comme tu as pu le voir, je simplifie tous les modèles. J'ai utilisé les modèles {{grc-décl-adj}}, {{grc-décl-nomm}}, {{grc-décl-nomf}} et {{grc-décl-nomn}} comme modèles génériques, et les autres en découlent. Pour les modèles génériques, je n'ai pas encore mis de liens, car si je les mets, les couleurs sympas que tu avais choisies pour différencier le radical des terminaisons disparaîtront. Je voulais donc te demander ton avis et ton autorisation pour que je puisse mettre des liens hypertexte dans les modèles de base. Cela me permettrait entre autres de créer toutes les flexions des mots en grec ancien. Mais, corollaire : adieu les couleurs ! Est-ce que tu es d'accord ? CHRISAIX ★☎★ 2 mars 2010 à 21:43 (UTC)
- j'y tiens à mes couleurs.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 mars 2010 à 20:04 (UTC)
- Je m'en doutais un peu. C'est pour ça que je n'ai rien fait. Mais j'ai trouvé une solution qui permettra de garder les couleurs. Par contre, il faut que je reprenne tous les modèles. Du coup, ne t'inquiète pas, tes couleurs seront conservées et les liens y seront. CHRISAIX ★☎★ 3 mars 2010 à 22:00 (UTC)
- Pour les conjugaisons, je vais y travailler. Mais vu la complexité due à l'accentuation, aux augments et aux répétitions, c'est assez complexe. Mais au fil du temps, j'améliorerai le code.
- Je m'en doutais un peu. C'est pour ça que je n'ai rien fait. Mais j'ai trouvé une solution qui permettra de garder les couleurs. Par contre, il faut que je reprenne tous les modèles. Du coup, ne t'inquiète pas, tes couleurs seront conservées et les liens y seront. CHRISAIX ★☎★ 3 mars 2010 à 22:00 (UTC)
[modifier] Modèles de conjugaison en grec ancien
Bonjour Grondin,
Je viens de voir que tu as fait toute une série de tableaux pour la conjugaison de verbes en grec ancien. J'en ai retenu une liste qui a des problèmes de syntaxe, et que je te cite ci-dessous car je pense que tu seras plus à même de remettre tout cela dans l'ordre que moi.
De même, ils bénéficient chacun d'une semi-protection pour la raison « Modèle sensible ». Etant donné qu'ils ne sont inclus que dans une seule page, je doute que cette protection soit réellement justifiée... Qu'en penses-tu ?
Comme promis voici ma petite liste. Bonne chance ! ![]()
- Modèle:grc-verb-conj-act-γνωρίζω/futur
- Modèle:grc-verb-conj-act-γνωρίζω/futurcont
- Modèle:grc-verb-conj-act-δίδωμι/aoriste
- Modèle:grc-verb-conj-act-δίδωμι/présent
- Modèle:grc-verb-conj-act-στέλλω/aoriste
- Modèle:grc-verb-conj-act-στέλλω/aoriste2
- Modèle:grc-verb-conj-act-τίθημι/aoriste
- Modèle:grc-verb-conj-act-τίθημι/futur
- Modèle:grc-verb-conj-act-τίθημι/parfait
- Modèle:grc-verb-conj-act-τίθημι/présent
- Modèle:grc-verb-conj-moy-στέλλω/aoriste
- Modèle:grc-verb-conj-moy-στέλλω/aoriste2
- Modèle:grc-verb-conj-moy-τίθημι/aoriste
- Modèle:grc-verb-conj-moy-τίθημι/futur
- Modèle:grc-verb-conj-pas-δίδωμι/futur antérieur
- Modèle:grc-verb-conj-pas-δίδωμι/parfait
- Modèle:grc-verb-conj-pas-δίδωμι/présent
- Modèle:grc-verb-conj-pas-λύω/parfait
- Modèle:grc-verb-conj-pas-λύω/présent
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τίθημι/aoriste
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τίθημι/futur
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τίθημι/futur antérieur
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τίθημι/parfait
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τίθημι/présent
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τιμάω/parfait
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τιμάω/présent
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τρίβω/futur
- Modèle:grc-verb-conj-pas-τρίβω/futur divers
-- Quentinv57 ✍ 8 avril 2010 à 19:10 (UTC)
- La maîtrise du grec ancien n'est pas donnée à tout le monde. Vu que ce genre de modèle attire les vandales, il n'y a pas outrage qu'il y ait semi-protection. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 8 avril 2010 à 20:16 (UTC)
- Sans vouloir te contredire, je n'ai vu aucun vandalisme sur ce type de modèles. Le grec ancien n'est pas donné à tout le monde, comme tu viens de le dire, c'est une discipline assez élitiste. Ce serait bête que tu aies glissé une erreur dans ces tableaux et qu'un contributeur anonyme (prof de grec, par exemple) se trouve frustré de ne pouvoir la corriger.
- Cela dit, mon problème initial était la catégorisation de tous ces modèles. Je peux les mettre dans Catégorie:Modèles de conjugaison en grec ancien ? -- Quentinv57 ✍ 9 avril 2010 à 13:19 (UTC)
[modifier] Prise de décision concernant les droits des groupes d'utilisateurs
Salut. Je me dois de t'informer de cette prise de décision que je viens de lancer hier soir, et qui te concerne évidemment. -- Quentinv57 ✍ 12 avril 2010 à 13:33 (UTC)
[modifier] ἐλέφας
Bonjour Grondin. Te serait-il possible de créer le modèle de déclinaison de ce genre de mot en grec ancien (noms masculins en -ας), car X a utilisé un tableau générique pour ça ? J'ai l'impression qu'il n'existe pas encore. Merci à toi. CHRISAIX ★☎★ 2 mai 2010 à 12:28 (UTC)
- Aucun problème. Je finis mon tour sur WN et je le ferai ensuite.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 mai 2010 à 16:50 (UTC)
[modifier] Modèle:grc-décl-nomm-3-ψίξ-oxy et Modèle:grc-décl-nomm-3-κόραξ-oxy
Salut,
Dans Modèle:grc-décl-nomm-3-κόραξ-oxy, tu as mis comme exemple ψίξ. Par ailleurs tu as créé Modèle:grc-décl-nomm-3-ψίξ-oxy. Que faut-il prendre ? --✍ Béotien lambda ☏ 2 juillet 2010 à 06:15 (UTC)
- Le copier-coller a été bête et méchant de ma part. Les deux modèles doivent être conservés. L'un concerne l'oxyton, l'autre le paroxyton.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 juillet 2010 à 14:48 (UTC)
- Excuse-moi, mais c'est toujours pas clair. Dans Modèle:grc-décl-nomm-3-κόραξ-oxy tu parles de ψίξ (« Pour ψίξ, le génitif devient ψιχός, le paramètre à insérer sera « ψιχ » ») alors qu'il y a Modèle:grc-décl-nomm-3-ψίξ-oxy. Je n'y comprends rien.--✍ Béotien lambda ☏ 5 juillet 2010 à 07:50 (UTC)
- J'ai corrigé depuis. J'ai remplacé ψίξ par κόραξ.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 juillet 2010 à 13:19 (UTC)
- Dans Modèle:grc-décl-nomm-3-κόραξ-oxy tu dis : Pour ψίξ, le génitif devient ψιχός, le paramètre à insérer sera « ψιχ ». C'est de ça que je parle.--✍ Béotien lambda ☏ 5 juillet 2010 à 13:21 (UTC)
- Supprimé.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 juillet 2010 à 13:24 (UTC)
- Merci pour ton aide.--✍ Béotien lambda ☏ 5 juillet 2010 à 13:29 (UTC)
- Supprimé.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 juillet 2010 à 13:24 (UTC)
- Dans Modèle:grc-décl-nomm-3-κόραξ-oxy tu dis : Pour ψίξ, le génitif devient ψιχός, le paramètre à insérer sera « ψιχ ». C'est de ça que je parle.--✍ Béotien lambda ☏ 5 juillet 2010 à 13:21 (UTC)
- J'ai corrigé depuis. J'ai remplacé ψίξ par κόραξ.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 juillet 2010 à 13:19 (UTC)
- Excuse-moi, mais c'est toujours pas clair. Dans Modèle:grc-décl-nomm-3-κόραξ-oxy tu parles de ψίξ (« Pour ψίξ, le génitif devient ψιχός, le paramètre à insérer sera « ψιχ » ») alors qu'il y a Modèle:grc-décl-nomm-3-ψίξ-oxy. Je n'y comprends rien.--✍ Béotien lambda ☏ 5 juillet 2010 à 07:50 (UTC)
[modifier] Création de page
Bonjour, j'ai vu que lorsque tu as créé l'article λάλος, tu as indiqué en commentaire « Création d'une page en grec ancien ». À l'avenir, est ce que tu pourrais ne mettre aucun commentaire lors de la création d'un nouvel article. En effet, s'il n'y a pas de commentaire, c'est le début du code qui apparait sur les modifications récentes ce qui est dans tous les cas beaucoup plus parlant que n'importe quel commentaire. Par ailleurs on sait également que c'est un nouvel article car il y a la lettre N qui l'indique. Merci d'avance et bonnes contributions. Pamputt [Discuter] 12 août 2010 à 13:40 (UTC)
[modifier] étymologie de ἥλιος
Bonjour, je suis surpris de l'étymologie d'ἥλιος (celle donnée par le Bailly est d'ailleurs différente). Qu'en penses-tu ? merci Hector 16 août 2010 à 09:16 (UTC)
[modifier] esdrúixul
Bonjour.
J'ai du mal à comprendre comment ce mot peut être français, alors qu'il désigne un concept grammatical en catalan. --Pjacquot 19 août 2010 à 16:59 (UTC)
- justement, le mot figure dans un ouvrage écrit en langue française. L'orthographe diffère entre le catalan et le français. J'ai trouvé cela curieux, mais l'auteur était français et agrégé de langues hispaniques (castillan et portugais)-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 août 2010 à 18:26 (UTC)
- Merci. Je dormirai moins ignare cette nuit. C'est le moment de créer une catégorie « mots autologiques en catalan » puisque ce mot est lui-même accentué sur l'antépénultième syllabe. --Pjacquot 19 août 2010 à 18:31 (UTC)
- Bonsoir à tous. Bien vu Pjacquot ! Je cataégorise. Remarque : le mot catalan (actuel) est esdrúixol. D'ailleurs esdrúixol est mieux attesté que esdrúixul en français aussi… (aucune trace de esdrúixul en français sur le web). @Grondin : l'attestation (unique jusqu'à preuve du contraire) serait la bienvenue dans l'article, si tu en disposes évidemment
Stephane8888 ✍ 19 août 2010 à 20:42 (UTC)
- C'est un ouvrage que j'ai eu sur le web, datant de 1902. Par ailleurs, j'en ai donné la référence exact sur cet article.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2010 à 22:10 (UTC)
- Bonsoir à tous. Bien vu Pjacquot ! Je cataégorise. Remarque : le mot catalan (actuel) est esdrúixol. D'ailleurs esdrúixol est mieux attesté que esdrúixul en français aussi… (aucune trace de esdrúixul en français sur le web). @Grondin : l'attestation (unique jusqu'à preuve du contraire) serait la bienvenue dans l'article, si tu en disposes évidemment
- Merci. Je dormirai moins ignare cette nuit. C'est le moment de créer une catégorie « mots autologiques en catalan » puisque ce mot est lui-même accentué sur l'antépénultième syllabe. --Pjacquot 19 août 2010 à 18:31 (UTC)
[modifier] Au sujet de X
Bonsoir Grondin. Je viens de voir ton intervention, justifiée, concernant X, et les fusions d'historiques que tu as réalisées. Juste pour information : Voici la discussion chez les admins du Wiktionnaire. Que penses-tu de cette solution (voir en bas la section "Références") ? Crédite-t-elle suffisamment, et de façon pérenne…, les auteurs du el.wiktionary ? Merci à toi. Stephane8888 ✍ 2 octobre 2010 à 22:57 (UTC)
- Je la pense incomplète. On doit indiquer que le projet d'origine est sous licence cc-by-sa 3.0. J'y mettrais un lien direct vers l'historique pour indiquer les auteurs de l'article. Dire qu'on publie sous la même licence me semble inutile car en bas de page notre licence de publication figure toujours en bas de page. Tu peux toujours demander l'avis de Flyax ou des pontes de Wikimedia.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 2 octobre 2010 à 23:56 (UTC)
- Merci à toi. Pour info, ce modèle {{Source-wikt}} pointe déjà vers l'historique de l'article et non vers l’article lui-même comme le texte le fait croire. Stephane8888 ✍ 3 octobre 2010 à 16:02 (UTC)
[modifier] Bailly
Bonjour.
J'ai trouvé un emploi pour ton Bailly tout neuf: peaufiner les étymologies des noms de taxons d'Un naturaliste du Midi (d · c · b). Ce sont les mots français au pluriel qu'il crée. Quand tu n'auras rien de mieux à faire.
Amicalement. --Pjacquot 8 octobre 2010 à 06:00 (UTC)
[modifier] Blocage permanent d'IP
Bonjour Grondin,
Je viens de débloquer 88.147.0.0/18, plage d'adresse IP que tu avais bloqué de façon permanente en 2009. Je pense que les blocages à durée infinie d'utilisateurs anonymes est à éviter tant que possible, car les adresses IP (et encore plus les plages) peuvent être partagées / réattribuées, ce qui n'est pas le cas des comptes utilisateurs.
Merci de ta compréhension, et bon week-end. -- Quentinv57 ✍ 16 octobre 2010 à 14:05 (UTC)
[modifier] pravoslavny!
Tu peux m'expliquer ? Parce que je ne suis pas au courant. --GaAs 15 mai 2011 à 19:16 (UTC)
- C'est un canular des royalistes de l'Action Française qui avaient fait croire aux députés qu'il fallait intervenir en faveur du peuple oprimé des Poldèves, peuple imaginaire. Regarde à ce titre la page Poldévie sur Wikipédia. À l'époque c'était pour montrer l'inculture des députés de droite comme de gauche lesquels furent tournés au ridicule. Je rêve à un tel canular de nos jours. Connaissant l'affaire depuis plus de 20 ans, j'ai immédiatement compris.
.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 15 mai 2011 à 19:21 (UTC)
- Tu penses que je devrais bloquer, ou crois-tu qu'il est plus efficace d'ignorer ? --GaAs 15 mai 2011 à 19:24 (UTC)
- On ignore dans un premier temps, ensuite on avisera.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 15 mai 2011 à 20:35 (UTC)
- On ignore dans un premier temps, ensuite on avisera.-- Bertrand GRONDIN
- Tu penses que je devrais bloquer, ou crois-tu qu'il est plus efficace d'ignorer ? --GaAs 15 mai 2011 à 19:24 (UTC)
[modifier] Blocage de 80.214.8.16
Salut Grondin. Je ne comprends juste pas pourquoi cette IP a été bloquée. Je pense que tu as dû te tromper, car il ne s'agissait pas d'injures publiques, en tout cas pas à travers ce diff. Pour des raisons de transparence, pourrais-tu le restaurer ? Merci à toi et bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 23 novembre 2011 à 16:41 (UTC)
- Annulation du blocage, restauration de la contribution.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 23 novembre 2011 à 18:32 (UTC)
[modifier] 68.127.104.117
Merci à toi. Je l'ai bloqué globalement. Par contre, beaucoup de projets ont été affectés, et comme tu as les droits d'admin sur chacun d'eux, je pense que tu devrais masquer car c'est quand même des attaques personnelles qui ne servent à rien. Par contre, je ne pense pas que ça vaille une suppression. Bonne soirée à toi, et encore merci pour ta vigilence. -- Quentinv57 ✍ 2 décembre 2011 à 20:05 (UTC)
[modifier] Hai jivut kozaki
Bravo pour ta réactivité !
— Actarus (Prince d'Euphor) 25 janvier 2012 à 20:57 (UTC)
[modifier] Protection de Annexe:Conjugaison en catalan/cloure
? --GaAs 3 février 2012 à 21:19 (UTC) (je me suis retenu de te dire des méchancetés)
- J’ai supprimé toutes tes protections sur les modèles de conjugaison, tu aurais oublié qu’on est sur un wiki ? --GaAs 3 février 2012 à 21:30 (UTC)
- Là tu pousses vraiment le bouchon un peu loin. Pour cette conjugaison je me suis trompé de page. Pour les autres modèles, il sont suffisament compliqués pour qu'un vandale à la petite semaine vienne foutre son grain de sel. Si tu veux, je peux me barrer de ce projet, cela ne durera pas longtemps. Bref, je désapprouve vivement ta position.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 3 février 2012 à 22:06 (UTC)
- Quels vandales ? Où as-tu vu des vandales sur ces pages ? --GaAs 3 février 2012 à 22:50 (UTC)
- Non mais tu rigoles ou quoi ? J'ai passé des heures à bosser comme un fou sur ces modèles qui vu leur complexité, ne sont pas à mettre à portée de clavier du premier quidam venu.On peut aussi faire une semi-protection préventive, je dis bien une semi-protection. Un contributeur enregistré depuis plus de 4 jours, peut les modifier. À l'avenir, je te prierai de ne plus m'adresser la parole.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 3 février 2012 à 22:55 (UTC)
- Non mais tu rigoles ou quoi ? J'ai passé des heures à bosser comme un fou sur ces modèles qui vu leur complexité, ne sont pas à mettre à portée de clavier du premier quidam venu.On peut aussi faire une semi-protection préventive, je dis bien une semi-protection. Un contributeur enregistré depuis plus de 4 jours, peut les modifier. À l'avenir, je te prierai de ne plus m'adresser la parole.-- Bertrand GRONDIN
- Quels vandales ? Où as-tu vu des vandales sur ces pages ? --GaAs 3 février 2012 à 22:50 (UTC)
- Là tu pousses vraiment le bouchon un peu loin. Pour cette conjugaison je me suis trompé de page. Pour les autres modèles, il sont suffisament compliqués pour qu'un vandale à la petite semaine vienne foutre son grain de sel. Si tu veux, je peux me barrer de ce projet, cela ne durera pas longtemps. Bref, je désapprouve vivement ta position.-- Bertrand GRONDIN
[modifier] Phonétique de niglo.
- Bonjour, es tu sûr de la prononciation de niglo ?
- Chez moi (dans l'Hérault), les gitans sédentaires (qui parlent un dialecte proche du catalan) le prononcent «ni.ɡloo» (comme un igloo) et dans les P.O (berceau de ma famille), idem. Il n'y a rien sur le net (au niveau de la phonétique)... D' autre part (tant qu'à faire), connais-tu le mot catalan axurit (éveillé, dégourdi, variante orthographique locale (P.O) de eixerit),Ce mot est malheureusement parfois employé à contre-sens (à cause de la ressemblance avec ahuri). je ne trouve rien là-dessus (à part sur Dico des mots qui est une référence un peu «boiteuse»). Rien ne presse... Cordialement. --34 super héros (discussion) 6 mai 2012 à 08:44 (UTC)