Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil des patrouilleurs

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
WT:CP


Cette page est destinée aux patrouilleurs (utilisateurs avec le seul statut de patrouilleur) et aux administrateurs (d’office patrouilleurs) et leur sert à discuter de l’attribution ou du retrait du statut d’Utilisateur de confiance. Ce statut confère l’outil autopatrolled, c’est-à-dire que les contributions de cet utilisateur n’apparaîtront plus comme étant à vérifier, et participe ainsi à la lutte contre le vandalisme.

La page a été instaurée suite à cette prise de décision.

Attribution du statut[modifier le wikicode]

Avant de proposer au conseil un récent utilisateur, il est nécessaire d’attendre que cet utilisateur ait au moins 500 contributions (seuil arbitraire toujours discutable).

Un seuil avec des critères objectifs :

  • laisse le temps aux patrouilleurs et aux administrateurs de découvrir le nouveau contributeur
  • évite qu’un petit malin soit tenté de faire 100 contributions sérieuses afin d’obtenir ce statut pour de mauvaises raisons
  • garantit une égalité de traitement pour tous les nouveaux contributeurs
  • évite de s’interroger sur le moment opportun de faire la proposition (« Les autres connaissent-ils suffisamment le nouveau contributeur ? », etc.)

Le statut « Utilisateur de confiance » est accordé lorsqu’au moins quatre conseillers du corps électoral composé des contributeurs élus aux fonctions de patrouilleurs, administrateurs ou bureaucrates, se sont exprimés en faveur de l’utilisateur proposé. S’il y a des oppositions, le pourcentage minimal de 75 % d’avis favorables est nécessaire à l’attribution du statut. Cependant, le ou les votes d’opposition devront être appréciés non en fonction de leur nombre mais en tenant le plus grand compte des réserves soulevées. Les bureaucrates se concerteront en cas de besoin. Un délai de quelques jours (au moins deux) entre la proposition et le changement de statut devrait aussi être respecté afin de laisser les autres patrouilleurs s’exprimer.

Attention : les candidatures ne sont pas acceptées (le statut ne peut être donné que sur proposition d’un patrouilleur).

L’utilisateur n’a pas à être informé de la délibération, ni de son résultat, car il n’a aucune idée de ce qu’est ! sur ce projet. De plus, nous ne tiendrons pas compte d’un éventuel refus du statut par le contributeur car ce n’est pas à lui de juger de la confiance qu’on lui accorde, ni de la charge induite par ses contributions sur les patrouilleurs.

Note : Les administrateurs ont automatiquement le statut d’Utilisateur de confiance. Mais ils perdent automatiquement ce statut lorsqu’ils sont désysopés ; le statut d’utilisateur de confiance leur est alors rendu « de plein droit » lorsque ce désysopage relève de leur propre volonté.

Contributeurs ayant le statut[modifier le wikicode]

Pour consulter la liste des contributeurs ayant actuellement ce statut, cliquer ici.

Retrait du statut[modifier le wikicode]

Tout vandalisme venant d’un utilisateur de confiance entraîne automatiquement le retrait de ce statut.

Une proposition de retrait de statut peut aussi être faite sur la base d’un avis motivé (généralement suite à un vandalisme, ou des contributions qui trahiraient une intention partisane, un besoin de publicité, un entêtement, une attribution de statut un peu trop précipitée, etc.).

Si plus de 50% des votants n’ont plus confiance dans les contributions d’un utilisateur, son statut lui est retiré. Simple principe de précaution. Il n’a pas à en être informé, car il ne subit pas de préjudice.

Propositions[modifier le wikicode]

Tomates Mozzarella (d · c · b)[modifier le wikicode]

3 837 dont 449 ici 3 953 dont 462 ici.

  1. Pour Pour JackPotte ($) 6 juin 2017 à 17:15 (UTC)
  2. Pour PourUnsui Discuter 6 juin 2017 à 18:48 (UTC)
  3. Pour Pour Contributeur précis : [1]. — La fée Didier (d) 28 juillet 2017 à 18:16 (UTC)
  4. Contre Contre Il ne connait pas certaines règles élémentaires du projet : cf. cette modification toute récente : https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=gogo&diff=24075673&oldid=22755900 Lmaltier (discussion) 29 juillet 2017 à 05:28 (UTC)
    Il s'agit moins d'une « règle élémentaire » que de l'emploi du modèle {{voir}} susceptible de confondre un néophyte. — La fée Didier (d) 29 juillet 2017 à 14:13 (UTC)
    De toute façon, même pour les contributeurs les plus expérimentés, je suis partisan d’une relecture systématique, alors à plus forte raison pour les néophytes. Lmaltier (discussion) 29 juillet 2017 à 15:55 (UTC)
    Notification Lmaltier : dans ce cas, et sachant que l'intéressé t'a certainement entendu, je t'invite à revoir ton vote pour nous permettre de continuer à filtrer le vandalisme en un minimum du temps grâce à Patrolled Edits stp. JackPotte ($) 30 juillet 2017 à 22:30 (UTC)
    Pas la peine. Sa proposition dispose de 75% d'avis favorables, soit du seuil nécessaire à l'attribution de la confiance . — La fée Didier (d) 31 juillet 2017 à 08:08 (UTC)
  5. Symbol wait vote.svg Attendre il n’y a rien d’urgent, il n’a fait que 23 contributions en 7 mois soit une moyenne de 3 contributions par mois. Il faut pas pousser. D’accord avec Lmaltier. --Rapaloux (discussion) 31 juillet 2017 à 08:23 (UTC)
  6. Symbol wait vote.svg Attendre Si il supprime tout les i.e. de ses modifications, peut-être. Je hais les i.e., y’a fallut une demi-heure pour que je comprenne que ça voulait pas dire internet explorer, ou in extenso. Faut être accessible à tous, ventrebleu.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 août 2017 à 12:15 (UTC) et je lis que c’est un anglicisme en plus? Tsss--lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 août 2017 à 12:17 (UTC)

Sapphorain (d · c · b)[modifier le wikicode]

6 735 éditions wiki dont 391 ici 8 873 dont 480 ici.

  1. Pour Pour JackPotte ($) 24 août 2017 à 22:37 (UTC)
  2. Pour Pour Avec un grand plaisir.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 25 août 2017 à 07:21 (UTC)
  3. Pour Pour Croisé quelquefois, j'approuve. — La fée Didier (d) 25 août 2017 à 21:45 (UTC)
  4. Contre Contre N'est pas encore suffisamment précis ni sourcé au niveau des étymologies. — Lyokoï (Discutons Mort de rire) 29 août 2017 à 11:38 (UTC)
  5. Pour PourTAKASUGI Shinji (d) 2 novembre 2017 à 04:23 (UTC)

Latrissium (d · c · b)[modifier le wikicode]

338 386 éditions ici.

  1. Pour Pour JackPotte ($) 24 décembre 2017 à 11:06 (UTC)
  2. Pour PourTAKASUGI Shinji (d) 11 mai 2018 à 09:23 (UTC)
  3. Pour Pour mais sans urgence, surtout prolifique en novembre et décembre 2017. Assez rare depuis. Mais, qui sait ? --Rapaloux (discussion) 11 mai 2018 à 09:39 (UTC)

Jpgibert (d · c · b)[modifier le wikicode]

5 225 éditions wikis dont 470 ici.

  1. Pour Pour JackPotte ($) 13 mai 2018 à 22:20 (UTC)
  2. Pour Pour Stephane8888 14 mai 2018 à 17:04 (UTC)
  3. Pour Pour, je l’ai relu un paquet de fois et je ne doute pas qu’il saura demander de l’aide s’il bloque à faire quelque chose Sourire Noé 14 mai 2018 à 17:33 (UTC)
  4. Symbol wait vote.svg Attendre il fait de beaux apports dans les pages dans son domaine, sans trop bien maîtriser les formes. --Rapaloux (discussion) 16 mai 2018 à 09:43 (UTC)

Apokrif (d · c · b)[modifier le wikicode]

58 242 éditions wikis dont 149 ici.

  1. Pour Pour Dérogation possible au seuil des 500 contributions. Stephane8888 18 mai 2018 à 22:07 (UTC) Que pensez-vous de Dérogation au seuil des 500 contributions ?
  2. Pour Pour Il a créé des articles conformes. JackPotte ($) 18 mai 2018 à 23:13 (UTC)

Born2bgratis (d · c · b)[modifier le wikicode]

30 091 éditions wikis dont 331 ici.

  1. Pour Pour Dérogation possible. Il a 3 000 contribut° sur d’autres Wiktionary… et pas que des traductions. Stephane8888 18 mai 2018 à 23:09 (UTC)
  2. Pour Pour Pourquoi pas. JackPotte ($) 18 mai 2018 à 23:14 (UTC)

Spanier (d · c · b)[modifier le wikicode]

9 739 éditions wikis dont 288 ici.

  1. Pour Pour Dérogation possible. Contributeur "complet" et contributions impeccables. Stephane8888 18 mai 2018 à 23:09 (UTC)
  2. Pour Pour OK. JackPotte ($) 18 mai 2018 à 23:15 (UTC)