Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Raccourci [+]
WT:CP


Cette page est destinée aux patrouilleurs (utilisateurs avec le seul statut de patrouilleur) et aux administrateurs (d’office patrouilleurs) et leur sert à discuter de l’attribution ou du retrait du statut d’Utilisateur de confiance. Ce statut confère l’outil autopatrolled, c’est-à-dire que les contributions de cet utilisateur n’apparaîtront plus comme étant à vérifier, et participe ainsi à la lutte contre le vandalisme.

La page a été instaurée suite à cette prise de décision.

Attribution du statut[modifier le wikicode]

Avant de proposer au conseil un récent utilisateur, il est nécessaire d’attendre que cet utilisateur ait au moins 500 contributions (seuil arbitraire toujours discutable).

Un seuil avec des critères objectifs :

  • laisse le temps aux patrouilleurs et aux administrateurs de découvrir le nouveau contributeur
  • évite qu’un petit malin soit tenté de faire 100 contributions sérieuses afin d’obtenir ce statut pour de mauvaises raisons
  • garantit une égalité de traitement pour tous les nouveaux contributeurs
  • évite de s’interroger sur le moment opportun de faire la proposition (« Les autres connaissent-ils suffisamment le nouveau contributeur ? », etc.)

Le statut « Utilisateur de confiance » est accordé lorsqu’au moins quatre conseillers du corps électoral composé des contributeurs élus aux fonctions de patrouilleurs, administrateurs ou bureaucrates, se sont exprimés en faveur de l’utilisateur proposé. S’il y a des oppositions, le pourcentage minimal de 75 % d’avis favorables est nécessaire à l’attribution du statut. Cependant, le ou les votes d’opposition devront être appréciés non en fonction de leur nombre mais en tenant le plus grand compte des réserves soulevées. Les bureaucrates se concerteront en cas de besoin. Un délai de quelques jours (au moins deux) entre la proposition et le changement de statut devrait aussi être respecté afin de laisser les autres patrouilleurs s’exprimer.

Attention : les candidatures ne sont pas acceptées (le statut ne peut être donné que sur proposition d’un patrouilleur).

L’utilisateur n’a pas à être informé de la délibération, ni de son résultat, car il n’a aucune idée de ce qu’est ! sur ce projet. De plus, nous ne tiendrons pas compte d’un éventuel refus du statut par le contributeur car ce n’est pas à lui de juger de la confiance qu’on lui accorde, ni de la charge induite par ses contributions sur les patrouilleurs.

Note : Les administrateurs ont automatiquement le statut d’Utilisateur de confiance. Mais ils perdent automatiquement ce statut lorsqu’ils sont désysopés ; le statut d’utilisateur de confiance leur est alors rendu « de plein droit » lorsque ce désysopage relève de leur propre volonté.

Contributeurs ayant le statut[modifier le wikicode]

Pour consulter la liste des contributeurs ayant actuellement ce statut, cliquer ici. Ils sont actuellement au nombre de 225 (sans compter les administrateurs qui possèdent ce droit).

Retrait du statut[modifier le wikicode]

Tout vandalisme venant d’un utilisateur de confiance entraîne automatiquement le retrait de ce statut.

Une proposition de retrait de statut peut aussi être faite sur la base d’un avis motivé (généralement suite à un vandalisme, ou des contributions qui trahiraient une intention partisane, un besoin de publicité, un entêtement, une attribution de statut un peu trop précipitée, etc.).

Si plus de 50% des votants n’ont plus confiance dans les contributions d’un utilisateur, son statut lui est retiré. Simple principe de précaution. Il n’a pas à en être informé, car il ne subit pas de préjudice.

Propositions[modifier le wikicode]

Lewisiscrazy (d · c · b)[modifier le wikicode]

932 contributions ici

  1. Pour Pour Personne impliquée dans le projet diversité, je patrouille régulièrement ces contributions. C’est ok pour moi. Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 juillet 2020 à 14:08 (UTC)
  2. Pour PourDara — 22 juillet 2020 à 07:07 (UTC)
  3. Neutre Neutre Encore des problèmes de mise en forme Supreme assis (grain de sel) 22 juillet 2020 à 08:48 (UTC)
  4. Symbol wait vote.svg Attendre Il maitrise bien le sujet du vocabulaire de la diversité sociale, mais il est assez abrupt dans ses relations (même s'il semble se calmer.) --François GOGLINS (discussion) 9 août 2020 à 15:56 (UTC)
  5. Pour Pour Stephane8888 12 septembre 2020 à 19:50 (UTC)

Paldossantos (d · c · b)[modifier le wikicode]

Plus de 620 contributions ici

  1. Pour Pour surtout des traductions en portugais, mais elles sont propres. Ca fait un moment que j'attendais que la barre des 500 contributions soit passée. — Dara — 9 septembre 2020 à 12:59 (UTC)
  2. Pour Pour Lyokoï (Discutons Mort de rire) 9 septembre 2020 à 13:24 (UTC)
  3. Pour Pour Toutes les traductions que j’ai relues étaient bonnes. En confiance. Sebleouf (discussion) 10 septembre 2020 à 08:01 (UTC)
  4. Symbol wait vote.svg Attendre C'est tentant mais il n'a jamais créé un seul article (et je ne trouve pas un seul ajout de définition non plus), donc à confirmer selon moi. JackPotte ($) 12 septembre 2020 à 10:56 (UTC)
  5. Pour Pour Stephane8888 12 septembre 2020 à 19:50 (UTC)

Rectrice Argentée (d · c · b)[modifier le wikicode]

Plus de 330 contributions ici + ~300 ici, avec son ancien pseudo

  1. Pour Pour Excellentes contributions, bonne maîtrise des subtilités du code. Un délice à patrouiller, puisqu’il n’y a rien à redire ! Sebleouf (discussion) 24 octobre 2020 à 17:15 (UTC)

Voir aussi[modifier le wikicode]