Discussion utilisateur:Urhixidur

Archives

• Archive 2005
• Archive 2006
• Archive 2007
• Archive 2008
• Archive 2009
• Archive 2010
• Archive 2011
• Archive 2012
• Archive 2013
• Archive 2014
• Archive 2015
• Archive 2016
• Archive 2017
• Archive 2018
• Archive 2019
• Archive 2020
• Archive 2021
• Archive 2022
• Archive 2023
• Archive 2024

Changement du contenu des cats pour étym manquante

hey!

Tu voudrais pas demander à un bot de faire ce boulot? c'est super automatisable et t'en a pour un moment avec environ 5k langues! x) CKali (discussion) 18 février 2025 à 20:47 (UTC)

Je viens de faire la demande mais ces derniers mois les bots (ou leurs dresseurs) se sont avérés plutôt paresseux. Urhixidur (discussion) 18 février 2025 à 20:55 (UTC)

Salut! c'est surtout un problème technique. La demande est assez longue et complexe à coder. Je vais essayer de faire un truc via PAWS vu que mon environnement PWB est pas encore setup. ça sera fait dans un moment car j'attendrai le feu vert de Danÿa ou d'une autre personne plus douée que moi en python. CKali (discussion) 18 février 2025 à 21:16 (UTC)

Merci, ça fait plaisir d’entendre qu’on est « pareusseux »… Pas mal de requêtes ont été traitées depuis décembre par moi et d’autres. Danÿa (Viendez parler !) 18 février 2025 à 21:22 (UTC)

J’y suis allé un peu fort, désolé. Réaction égoïste de ma part quand mes requêtes restent en attente longtemps. :-) Urhixidur (discussion) 18 février 2025 à 21:24 (UTC)

bastuard

Bonjour Urhixidur

Je débute sur le Wiktionnaire... En me promenant sur la page Wiktionnaire:Index_de_mots_manquants_en_français, j'ai créé l'entrée Bastuard que tu avais ajouté à cette page. En fait, tu avais plus exactement marqué "bastuard, Bastuard". Il va de soi qu'une application de la règle de création d'un adjectif à partir d'un nom de peuple donne "bastuard". Mais je n'ai trouvé aucune attestation de ce mot. En aurais-tu ? j'ai cru comprendre que sans attestation, il ne fallait pas créer de nouvelle entrée?

Merci de ton aide. Rémi Ladusne (discussion) 23 février 2025 à 15:17 (UTC)

Je créerais l’entrée mais je l’accompagnerais d’une note spécifiant que le mot est sans attestation. Sa formation est tout à fait prévisible, à la différence d’un néologisme. Urhixidur (discussion) 23 février 2025 à 15:25 (UTC)

La bonne formation de "bastuard" est évidente... Mais j'ai vu par exemple que certaines entrées Verbe+able, tout à fait bien formées aussi, étaient contestées? j'avoue ne pas bien comprendre comment accepter ou non une entrée? cette règle figure-t-elle quelque part? je n'ai pas trouvé. Merci. Rémi Ladusne (discussion) 28 février 2025 à 10:56 (UTC)

CVT:CAE. Voir en particulier Convention:Critères_d’acceptabilité_des_entrées#Quand_un_mot_fait-il_partie_d’une_langue_?, point 1. À mon avis, si une forme avec majuscule initiale est attestée, la forme avec minuscule initiale l’est aussi et vice-versa. Mais ce ne sont pas tous les contributeurs qui seront d’accord… Urhixidur (discussion) 28 février 2025 à 14:10 (UTC)

Merci Urhixidur pour cette page qui n'est pas si simple à trouver ou même à retrouver (il me semble y être déjà passé il y a quelque temps!). Je te laisse le soin de créer si tu le souhaites l'entrée bastuard qui ne semble pas correspondre au critère d'attestation... même si sa formation est linguistiquement correcte. Rémi Ladusne (discussion) 28 février 2025 à 16:51 (UTC)

boras

Salut Urhixidur, Pourquoi avoir supprimé ce mot en same du Nord ?

Par ailleurs, pourquoi supprimer les clés de tri en same du Nord ? — Unsui Discuter 29 mars 2025 à 09:46 (UTC)

La suppression était une erreur de manipulation. C’est désormais corrigé.

Quant aux clés de tri, elles sont souvent inutiles, des vestiges de l’époque où le logiciel wiki ne traitait pas le tri de façon intelligente. Comme {{clé de tri}} le spécifie, le same du Nord n’a besoin que de l’invocation du modèle avec le paramètre lang. J’y suis peut-être allé un peu vite ces derniers jours (désolé !) et je vais donc tenter de corriger en rétablissant l’invocation correcte. Urhixidur (discussion) 29 mars 2025 à 11:58 (UTC)

Après quelques secondes de réflexion… Lorsqu’un mot en same du Nord partage une page avec une autre langue, {{clé de tri}} doit être supprimé parce que le tri ne se fait pas par langue. Il faut alors spécifier la clé de tri en paramètre du modèle catégorisant (par ex., {{S}}). Tu es probablement plus en mesure que moi de trouver les pages affectées. Urhixidur (discussion) 29 mars 2025 à 12:06 (UTC)

Ok. je suis d'accord avec ta dernière remarque c'est-à-dire le fait de mettre le modèle clé de tri dans des pages où il y a plusieurs langues. C'est d'ailleurs un loupé incroyable des concepteurs du moteur wiki de ne pas y avoir pensé au départ. Malgré tout, si tu pouvais laisser les clefs de tri du same du Nord en place pour l'instant, ça m'arrangerai car elle me servent dans mes contributions en cours pour cette langue. Merci d'avance. — Unsui Discuter 29 mars 2025 à 12:26 (UTC)

Il semble qu’il y ait un problème avec les clés de tri qui spécifient le param 1 au lieu du 2 (lang). Pour jođaš et váris j’ai substitué {{clé de tri||se}}. Ça fait que váris se trouve trié entre vazat et veaddemuorjáde, parce que le á est après le a (comme {{CatégorieTDMSameduNord}} le montre) ; or, les clés de tri manuelles (param 1) placent le à avant le a. Il y a incohérence. (Même chose avec jođaš qui se trouve entre jodiinis et joga car đ suit d.) Idéalement, demander à un bot de passer sur toutes les pages du same du Nord qui invoquent {{clé de tri}} avec le param 1 et leur substituer {{clé de tri||se}}. S’il subsiste une erreur sur l’ordre du tri, il suffira alors de corriger le code du module:clé de tri. Urhixidur (discussion) 29 mars 2025 à 12:42 (UTC)

Oui, ça serait l'idéal. J'y ai déjà songé mais mon bot est trop lent pour traiter autant de pages. Il vaudrait mieux que je restreigne d’abord la liste des pages concernées à partir d'une analyse du dump.— Unsui Discuter 29 mars 2025 à 13:07 (UTC)

Requête déposée. Urhixidur (discussion) 29 mars 2025 à 13:53 (UTC)

Merci à toi et bonne journée. — Unsui Discuter 29 mars 2025 à 16:00 (UTC)

Éléments en sarde

Merci pour avoir ajouté les éléments de la table périodique en sarde, c'est fou qu'il y ait autant de homographes avec le sicilien... ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 12 avril 2025 à 18:56 (UTC)