Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mars 2023
Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de mars 2023.
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.
Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.
Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page
Traité : renommé
Renommé en камп’ютар. Pamputt [Discuter] 15 mars 2023 à 15:35 (UTC)
- Proposé par Ainoa Luß (discussion) le 5 mars 2023 à 09:11 (UTC)
- Motif : Erreur : accent sur ю́ qui ne devait pas apparaître.
- J’ai renommé la page → voir камп’ютар. Pamputt [Discuter] 5 mars 2023 à 11:15 (UTC)
Tulipe noire (partie nom propre)[modifier le wikicode]
Traité : supprimé
La section « nom propre » à propos du livre a été retiré. Pamputt [Discuter] 15 mars 2023 à 17:32 (UTC)
- Proposé par Lmaltier (discussion) le 7 mars 2023 à 17:18 (UTC)
- Motif : Il s’agit d’un simple titre de roman (et avec l’article qui manque…) La partir nom commun est peut-être justifiée, mais par la partie Nom propre. Par ailleurs, faudrait-il créer une page tulipe noire (sans majuscule) en tant que nom commun ? Je laisse la question ouverte, ça ne semble pas complètement aberrant du fait que les tulipes noires ne sont pas noires. Lmaltier (discussion) 7 mars 2023 à 17:18 (UTC)
Supprimer (uniquement la partie Nom propre donc) --Basnormand (discussion) 7 mars 2023 à 17:25 (UTC)- Supprimer que la partie Nom Propre --MagicDX (discussion) 10 mars 2023 à 15:03 (UTC)
- Supprimer Diligent (discussion) 15 mars 2023 à 14:33 (UTC)
--> traité, la partie nom propre (titre d’un livre) a été supprimée. --Basnormand (discussion) 15 mars 2023 à 16:39 (UTC)
Traité : supprimé
Non attesté. Pamputt [Discuter] 1 décembre 2023 à 16:09 (UTC)
- Proposé par Diligent (discussion) le 15 mars 2023 à 14:32 (UTC)
- Motif : non attesté en dehors des sites qui copient le Wiktionnaire ; ajouté par une IP anonyme. Formation non standard.
- Remarque : l’article mis en cause donne alga comme étymon et en:algar comme traduction en anglais. Ne faudrait-il point renommer l’entrée en algaire (D H L) ? Waltor (discussion) 18 mars 2023 à 18:30 (UTC). — PS : il existe une entrée « calcaire algaire », dont la définition manque. Waltor (discussion) 25 mars 2023 à 17:14 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus. Pamputt [Discuter] 5 avril 2023 à 19:38 (UTC)
- Proposé par Seb (discuter) le 28 mars 2023 à 10:00 (UTC)
- Motif : Ce mot semble être une blague à propos du Wiktionnaire mise en ligne par Xavier66 (d · c · b), avec des exemples inventés et a priori aucune occurrence en dehors de la page elle-même (recherche Google). Sans juger de la qualité de la blague, il ne me semble pas normal d’avoir ce contenu présenté tel quel.
- Supprimer d’accord avec l’analyse. Ce mot n’est pas en usage. Pamputt [Discuter] 28 mars 2023 à 10:18 (UTC)
- Supprimer--ÀNCILU (U sìculu) 28 mars 2023 à 10:33 (UTC)
- Supprimer Effectivement, ça semble bien être ça, une plaisanterie. Il faudrait demander des précisions à Xavier66, ça peut très bien être un mot qu’il n’a pas inventé, mais qui a été forgé par un de ses proches, et donc utilisé uniquement par cette personne, par plaisanterie. Lmaltier (discussion) 28 mars 2023 à 12:42 (UTC)
- Supprimer, pas d’usage
Noé 29 mars 2023 à 07:36 (UTC)
Traité : conservé
Le mot est décrit dans le Grand Larousse encyclopédique. Pamputt [Discuter] 5 avril 2023 à 20:31 (UTC)
- Proposé par Pamputt [Discuter] le 30 mars 2023 à 20:31 (UTC)
- Motif : mot créé par Urhixidur, je n’ai réussi à mettre la main sur aucune attestation d’usage. Mais il s’agit peut-être d’un québécisme. DenisdeShawi ou Nepas ledire ont peut-être déjà rencontré ce mot. Pamputt [Discuter] 30 mars 2023 à 20:31 (UTC)
- Il semble que ce mot a déjà été discuté il y a plus de 10 ans. Pamputt [Discuter] 30 mars 2023 à 20:33 (UTC)
- Dans cette discussion, Lmaltier avait signalé une occurrence de « porteusé » dans Google Books, et de « porteuser » dans un dictionnaire non consultable à l’époque, aujourd’hui on peut voir la définition de « porteuser » dans le Grand Larousse de la langue française en 7 tomes. Le mot a l’air très rare en effet. Pyxido (discussion) 4 avril 2023 à 17:58 (UTC)
- Il semble que ce mot a déjà été discuté il y a plus de 10 ans. Pamputt [Discuter] 30 mars 2023 à 20:33 (UTC)
- Jamais lu ou entendu ce mot, désolé. Mais je ne connais pas tous les mots régionaux ni tous ceux des autres provinces. 10,000,000 kms carrés! DenisdeShawi (discussion) 30 mars 2023 à 20:57 (UTC)
- Jamais entendu cela non plus. Il me semble que ce serait à l'auteur de l'article de citer au moins une source. Au minimum, j'ajouterais les marques « Extrêmement rare », « Jargon », etc., voire une note explicite sur la fréquence. Nepas ledire (discussion) 1 avril 2023 à 17:11 (UTC)
Conserver La page donne un dictionnaire comme référence, et j’ai rajouté une citation montrant un usage réel, il est donc clair que le mot existe, même s’il est très rare. Lmaltier (discussion) 7 mai 2023 à 12:24 (UTC)
Traité : supprimé
Flexion fautive. Lepticed7 (À l’immortalité !) 24 septembre 2023 à 12:08 (UTC)
- Proposé par Thomas.maeder (discussion) le 31 mars 2023 à 19:42 (UTC)
- Motif : faute de grammaire, génitif en -es pas correct pour ce nom. Comme me l'a aimablement fait remarquer Jeuwre, et après vérification, il s'agit d'une erreur. En effet, si la règle générale autorise les deux formes du génitif masculin/neutre, court en -s ou long en -es, certains noms exigent une des deux, en l'occurence le génitif court en -s pour les noms se terminant en -em comme Messsystem, selon les références ci-dessous.