Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/2010

Cette page a pour rôle de demander des services aux administrateurs et aux bureaucrates, dans la mesure de leurs possibilités :

• Suppressions et restaurations de pages ;
• Protections et déprotections de pages ;
• Modifications de pages protégées ;
• Import et transfert d’historique d’article depuis Wikipédia ;
• Renommage d'utilisateurs ;
• etc.

Vous pouvez aussi contacter directement les administrateurs (consultez pour cela la liste des administrateurs).

Pour faire une requête, n'oubliez pas de donner toutes les précisions nécessaires : pages concernées, date, etc.

Ajouter une nouvelle requête

Requêtes

page de renommage

J'ai suggéré cette page de demande aux administrateurs, alors il faut bien l'inaugurer. Dans la page qui s'affiche quand on demande de renommer un article, il y a l'avertissement suivant : « ATTENTION ! Il peut s'agir d'un changement radical et inattendu pour un article souvent consulté ; assurez-vous que vous en comprenez bien les conséquences avant de procéder. ». Il serait bon de remplacer procéder par continuer (ou par poursuivre) : procéder est ici visiblement une traduction de proceed, mais procéder n'a pas ce sens en français. Lmaltier 6 juillet 2006 à 20:32 (UTC)

voila, j'ai fait Kipmaster ☯ 6 juillet 2006 à 20:41 (UTC)

API du masculin

API est indiqué comme étant du masculin dans l'article API, et cela paraît logique. Il faudrait donc corriger la mention API (française) qui apparaît en bas des pages de modification. Lmaltier 6 juillet 2006 à 20:39 (UTC)

j'ai corrigé. Merci. Kipmaster ☯ 6 juillet 2006 à 21:07 (UTC)

C’est employé au masculin en français si c’est l’abréviation de « Alphabet phonétique international ».

C’est en revanche employé au féminin en français (« les API documentées ») si c’est l’abrévation anglaise de Application Programming Interface qu’on pourrait traduire en français mot-à-mot « interface de programmation d’application » (féminin), mais qu’on ne trouve jamais abrégée IPA (qui, elle, est l'abréviation anglaise International Phonetic Alphabet (ou Association) correspondant au premier sens !).

Le jargon informatique conserve la plupart des abréviations anglaises sans les traduire ni les modifier (on ne traduit que leur signification si nécessaire pour l’expliquer), mais la traduction sert à déterminer le genre de l’abréviation. De nombreux exemples : CDROM resté tel quel en français avant de devenir un mot-valise « cédérom ». (on n’a jamais cherché à modifier l’abréviation selon sa traduction qui ne pourrait se faire que mot-à-mot, et souvent cela concerne des techniques dont toute la documentation de référence et son utilisation sont en anglais).

Il y a en fait peu d’exemple où les abréviations informatiques sont effectivement traduites, mais parfois ça l’est par un mot bien français consacré, ou un mot fabriqué (comme dans l’exemple ci-dessus). On ne change donc pas ALGOL, ADA, ROM (mais on peut dire mémoire morte), EEPROM, RAM (mais on peut dire mémoire vive), NVRAM.

Quelques contre-exemples quand même : OS devient SE (emploi assez rare), I/O devient E/S, KB devient Ko. Verdy p 19 janvier 2008 à 13:43 (UTC)

Page d'accueil : liens invisibles

Il faudrait corriger le lien dictionnaire pronciation (à moins que cette faute de frappe soit volontaire pour tenir compte des fautes de frappe de ceux qui cherchent, mais je ne pense pas...) Lmaltier 18 juillet 2006 à 05:47 (UTC)

fait. corrigé.--Bertrand GRONDIN 18 juillet 2006 à 06:01 (UTC)

Merci de l'avoir remarqué :P - Dakdada (discuter) 18 juillet 2006 à 09:45 (UTC)

Faire un don

=> Transfert depuis la wikidémie -- JR disc 2 aout 2006 à 07:40 (UTC)

Je me suis dit, comme ça : « Tiens ! J'aime bien l'idée Wiki. Je pourrais peut-être donner quelques euros. Ce serait sympa ! »

Comme suite à cette excellente résolution, je clique en page d'accueil sur le lien "Faire un don".

Surprise : j'affiche alors une page qui me dit : "Wiktionnaire:D - Le Wiktionnaire ne possède pas encore d'article avec ce nom." (!!!)

Peut-être quelqu'un peut-il faire quelque chose (par exemple traduire la page anglaise correspondante). N'ayant pas les capacités d'administrateur, je ne suis pas en état de corriger le problème.
Gilles MAIRET 1 aout 2006 à 23:06 (UTC)

Euh pardon. Voilà c'est corriger. --/moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 3 aout 2006 à 20:06 (UTC)

Modèle Babel

Bonjour,

En recherchant sur le Wiktionnaire les membres ayant spécifiés dans leur profil leur connaissance de espéranto je suis tombé sur cet utilisateur et j'ai pu constater qu'il manquait de nombreux modèle pour qu'il ai son cadre de langue rempli. Serait-il possible de faire un import de tous les modèles Babel existants sur Wikipédia ? Merci d'avance. Eölen (discuter) 2 aout 2006 à 12:38 (UTC)

C’est fait, j’ai créé les modèles à partir de ceux de Wikipedia. Dmitri Lytov a maintenant sa page d’accueil bien remplie. Thorgal 3 aout 2006 à 04:54 (UTC)

Je te remercie pour lui :^p et pour tous les autres à qui ça aurait pu arriver. Eölen (discuter) 3 aout 2006 à 23:56 (UTC)

DVDthèque

bonjour, désolé je connais à peine wikipedia et j'ai placé dans l'encyclopédie le sujet DVDthèque

Une DVDthèque est un espace contenant des DVD. Cet espace peut être virtuel et la DVDthèque devient un logiciel de gestion de DVD. Un exemple de DVDthèque sur le Web : DVDthèque - DVD Library

On dirait que j'aurais dû mettre dvdthèque dans le dictionnaire

à mon avis çà doit déjà exister merci de m'aider Christian

OK, j'ai vu, je vais faire l'IMPORT. --Bertrand GRONDIN 5 aout 2006 à 13:38 (UTC)

Modèle:Fait mis dans DVDthèque--Bertrand GRONDIN 5 aout 2006 à 13:47 (UTC)

dvdthèque

bonjour et merci à Bertrand GRONDIN ( administrateur ) de m'avoir aidé j'ai essayé de le joindre directement et de lui laisser un message mais je vois pas comment je peux faire cela ?

En bref, j'ai voulu voir si DVDthèque était su Wiktionnaire et oh ! surprise en tapant dvdthèque, il n'y est pas ?... Je sais maintenant que cela dépend de l'orthographe. Mais quand vous rechercher un mot sur un dictionnaire les majuscules et minuscules ne devrait pas avoir d'importance en cas de recherche.

On a ainsi : DVDthèque, dvdthèque et dvdtheque qui signifie la même chose et je vois souvent sur le Net, même ( synonyme : ) dvdlib pour dvd librairie ou dvd library et forcément DVDlib, DVDLib, DvdLib

Merci Christian

je l'ai mis sur DVDthèque, Christian. Si cela ne te convient, tu peux faire un renommage ou le demander.--Bertrand GRONDIN 9 aout 2006 à 16:44 (UTC)

dvdthèque

bonjour, j'ai parfois du mal à m'expliquer, je m'en excuse Je suis nouveau sur Wikipedia - Wiktionnaire Et ce que je veux dire c'est que dans le Menu "rechercher" Si je tape DVDthèque ou dvdtheque ou dvdthèque en cliquant sur le bouton "Consulter" ou "Rechercher" je devrais voir la page DVDthèque s'afficher et PAS :

Rechercher Un article du Wiktionnaire. Pour la requête « dvdthèque » Désolé, il n'existe aucune correspondance exacte à votre requête.

C'est peut être normal du fait de ma méconnaissance du Wiktionary mais je trouve cela bizarre...

Bonjour, la page se trouve sur DVDthèque. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 12 aout 2006 à 07:37 (UTC)

En fait le problème vient moins du Wiktionnaire que du logiciel sur lequel il est : Lesrecherches possibles avec MediaWiki sont extrêment limitées et ne conviennent pas vraiment à un dictionnaire (pour une encyclopédie encore...). Il ne peut faire que des correspondances exactes : un accent, une lettre en trop, une majuscule et il ne pourra pas rediriger vers le bon mot :/ C'est pourquoi il est recommandé de créer des redirections (du type dvdthèque => DVDthèque), ou de créer des pages d'homonymie dans le cas où il s'agit d'une autre orthographe du même mot, ou encore s'il existe déjà un article à ce nom (par exemple case <=> casé). Voir la page Wiktionnaire:Homonymie pour tous détails de rédaction. C'est le mieux qu'on puisse faire en attendant d'avoir une recherche plus pertinente... À moins encore d'utiliser Google qui est bien meilleur pour les recherches (et il n'encombre pas le serveur ^^'). - Dakdada (discuter) 12 aout 2006 à 09:51 (UTC)

Je n'avais pas pensé à Google pour la recherche dans le Wiktionnaire. Encore une preuve, cher Dakdada qu'il est indispensable d'afficher une aide à la recherche dans la page d'accueil du Wiktionnaire.

Tout à fait (je vais tenter de m'y mettre). - Dakdada (discuter) 13 aout 2006 à 10:05 (UTC)

Traduction du logiciel MediaWiki pour les élections du CA

Bonjour,

Il y a lieu de mettre à jour MediaWiki:Boardvote_notqualified et MediaWiki:Boardvote_notloggedin, qui sont les deux messages d'erreur pour le vote du CA.

Ma traduction est ici : http://meta.wikimedia.org/wiki/Election_UI_text_2006#fr

--Dereckson 1 septembre 2006 à 00:34 (UTC)

Fait. JR disc 1 septembre 2006 à 08:12 (UTC)

page "Page à renommer"

Il y a une petite faute d'accent (aucun élement pertinent) à la fin, dans Journal des renommages. Lmaltier 2 septembre 2006 à 06:23 (UTC)

ok, j'ai corrigé. Kipmaster ☯ 2 septembre 2006 à 08:33 (UTC)

d’abord

La page d’abord redirige sur d'abord. La redirection inverse serait plus appropriée. Lmaltier 16 septembre 2006 à 10:00 (UTC)

Grosse boulette

Bonjour. J'ai fait une grosse boulette et créé la page sixsous/Test par erreur (à la base je voulais faire une sous page utilisateur sur mon compte wikipedia). Quant à savoir pourquoi ça c'est trouvé dans le Wiktionnaire... Help !

Voilà, c'est supprimé. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 19 septembre 2006 à 17:49 (UTC)

Redirections

Je viens de voir que quand on modifie une page de redirection, on a un commentaire automatique Redirecting to ... Y aurait pas moyen de traduire ça en français ? Lmaltier 23 septembre 2006 à 18:18 (UTC)

Fait. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 23 septembre 2006 à 18:33 (UTC)

Annexe:Grammaire allemande

Ceci est ma dernière création: cet article vient de wikipédia. Est-ce qu'il faut faire une fusion d'historique ou bien est-ce que le lien que j'indique dans la boîte de résumé est suffisant? Tryphon Tournesol 20 octobre 2006 à 19:29 (UTC)

J'ai procédé à la fusion des historiques. Il est en effet indispensable d'importer l'historique. C'est un peu lourd, mais au moins c'est rigoureux ;) - Dakdada (discuter) 20 octobre 2006 à 19:49 (UTC)

MediaWiki:Monobook.css

Mince, je m'étais habitué à faire ce genre de rectif' tout seul :D

Il y a deux erreurs dans le monobook.js, tout en bas:

table.wikitable {
 margin-top: 1em  !!! Ici, il manque ';' !!!
 margin-bottom: 1em;
 background: #f9f9f9;
 border: 1px #aaaaaa solid;
 border-collapse: collapse;
}
table.wikitable th, table.wikitable td {
 border: 1px #aaaaaa solid;
 padding: 0.2em;
}
table.wikitable th {
 background: #f2f2f2;
 text-align: center;
                             !!! Ici, il manque '}' !!!
/* </pre> */

Si l'un d'entre-vous pouvait rectifier ces deux points, mon firefox 2.0 râle :)

Merci d'avance! Eden 23 octobre 2006 à 13:56 (UTC)

Mais de rien, tout le plaisir est pour moi. Et désolé pour ton renard ;-) - Dakdada (discuter) 23 octobre 2006 à 16:13 (UTC)

C'est beaucoup mieux merci, ça interagissait bizarrement avec un de mes scripts :)

C'est moins important, mais seule l'une des deux typo a été corrigé. A la deuxième ligne de mon bloc il y a avait aussi un message (mais moins indenté, désolé :) ). Ca empêche la margin-top des table de fonctionner :). Eden 23 octobre 2006 à 16:19 (UTC)

Suis-je donc distrait -_- Merci pour le dérangement. Dakdada (discuter) 23 octobre 2006 à 19:42 (UTC)

Ce fut un plaisir :) Merci pour ton travail. Eden 23 octobre 2006 à 19:49 (UTC)

Demande à un administrateur

Peut-on effacer mon compte Utilisateur:Staatenloser et son historique, merci.

Staatenloser 6 novembre 2006 à 02:45 (UTC) Déplacé depuis Discussion Wiktionnaire:Page d'accueil. - Dakdada (discuter) 6 novembre 2006 à 06:41 (UTC)

Il est impossible d'effacer un compte. - Dakdada (discuter) 6 novembre 2006 à 06:41 (UTC)

En théorie, ce n'est pas impossible, mais cela reste très très très difficile. Le plus simple est de complètement effacer la page d'utilisateur et de bloquer l'utilisateur ad eternam. Seules les traces dans les historiques resteront. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 6 novembre 2006 à 09:07 (UTC)

Pourrait-on blanchir ma page utilisateur. Merci. Staatenloser 20 novembre 2006 à 22:35 (UTC)

Qu'entends-tu exactement par « blanchir » ? Effacer la page ? - Dakdada (discuter) 21 novembre 2006 à 18:59 (UTC)

Simonaque... effacer la page Utilisateur:Staatenloser ainsi que Discussion_Utilisateur:Staatenloser. Staatenloser 9 janvier 2007 à 23:30 (UTC)

Fait. - Dakdada (discuter) 9 janvier 2007 à 23:47 (UTC)

Le projet Wiktionary

Un gentil admin pourrait-il corriger la faute d'orthographe dans le titre ? C'est projet en français et non project qui est le mot anglais. Merci d'avance. Eölen (discuter) 7 novembre 2006 à 19:06 (UTC)

Fait. Mais de rien voyons. - Dakdada (discuter) 7 novembre 2006 à 19:35 (UTC)

Demixou : nouveau mot utile

Bonjour,

j'aimerais introduire ce nouveau mot: le demixou.

Demixou: n.m. objet utilisé pour séparer les achats de deux clients consécutifs sur le tapis roulant d'une caisse de magasin.

mon mail: gregpatris@yahoo.fr

Euh... le mot n'existe pas. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 9 novembre 2006 à 18:35 (UTC)

Demixou

c'est là le problème,

il n'existe pas de mot pour désigner cet objet qui est utilisé pour séparer les achats de deux clients consécutifs sur le tapis roulant d'une caisse de magasin.

d'où ma proposition de créer ce mot: le demixou

Demixou: n.m. objet utilisé pour séparer les achats de deux clients consécutifs sur le tapis roulant d'une caisse de magasin.

Bonjour, j'ignore si un nom existe ou pas. Le problème c'est qu'on accepte dans le Wiktionnaire que les noms déjà attestés, c'est à dire vu dans les journaux, livres, etc... Mais si tu parviens à imposer ce mot auprès des fabricants, des distributeurs, des journalistes, etc... alors dans ce cas on l'acceptera. On accepte les néologismes, pas les inventions de toutes pièces ;-) Stephane8888 9 novembre 2006 à 19:51 (UTC)

On a en français : séparateur (voire séparation), barre/bannière/signal/taquet/panneau/pancarte de séparation, selon la forme de l’objet en question. Je suis sûr qu’il existe d'autres termes ou expressions équivalentes, et beaucoup plus parlantes que ce mot inventé sans aucune racine signifiante. J’aurai compris une proposition savante basée sur des radicaux et préfixes, mais là ! Tu as peu de chance de convaincre une caissière de supermarché.

D'ailleurs, tout le monde se sert de l'objet sans avoir besoin de le demander ou le nommer : il est là, on le prend sans poser de question et on le pose sur le tapis pendant qu'on attend que le client précédent remplit son charriot (caddy) ou ses sacs. D'ailleurs qui adresse plus de 2 mots à la caissière dans un supermarché, hormi bonjour, au revoir? (moi je le fais par politesse, avec un sourire parce qu'elle voit bien assez de gens impatients et énervés ou impolis dans la journée (et sa tâche est assez ingrâte et fatigante, et elle est souvent très peu payée), ou quand elle voit et commente un nouveau produit qui l'intéresse ou n'a jamais essayé. Verdy p 19 janvier 2008 à 14:23 (UTC)

Utilisateur:BernierChristophe

Bonjour, je crois que ce nouvel inscrit s'est planté en voulant faire sa page perso, serait-il possible de rediriger christopheBernier vers celle-ci ?

Bonjour, j'ai créé par inadvertance un article téton. avant de m'apercevoir de la présence du point, merci de le supprimer, j'ai mis à jour l'article téton, le bon à conserver! Henri Pidoux 24 novembre 2006 à 05:57 (UTC)

Salut, dans ce cas là, il convient de remplacer l'article par le modèle {{sup}}, ça le marque pour la suppression immédiate (sans discussion). Et puis c'est supprimé ;-). Kipmaster ☯ 24 novembre 2006 à 10:24 (UTC)

zazaki

J'ai créé le code diq (pour dimli (zazaki du sud)). Serait-il possible de supprimer le code ira (autres langues iraniennes) auquel avait été associé le nom de zazaki : suppression des modèles, et suppression des catégories associées ? Merci. Lmaltier 30 novembre 2006 à 21:16 (UTC)

Je crois que j'ai fais le tour des pages concernées. Kipmaster ☯ 30 novembre 2006 à 22:26 (UTC)

tout d’abord

Il y a une redirection tout d’abord vers tout d'abord. Serait-il possible de l'inverser ? Merci. Lmaltier 2 décembre 2006 à 21:30 (UTC)

C'est fait. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 3 décembre 2006 à 09:12 (UTC)

Retour de Wikiquote

Bonjour, serait-il possible qu'un admin mette à jour le lien vers Wikiquote sur la page d'accueil, puisque ce projet est à nouveau disponible en français ? Merci ! --Bsm15 5 décembre 2006 à 21:04 (UTC)

ça a été fait par je sais pas qui. Kipmaster ☯ 27 décembre 2006 à 12:27 (UTC)

Questions

Bonjour,

Je suis tout nouveau et tout frais sur ce projet et je ne métrise pas encore toute les arcanes pour modifier les pages discuter et autre (j'avoue avoir un peu de mal avec internet en général). Je me suis interréssé à ce projet grace à la presse qui informé de son existence. Après avoir crée un compte, essayé tant bien que mal de modifier un ou deux articles j'avoue un peu calé parceque je ne connais pas les limites à respecté par rapport au modification que l'on peut apporté. ( si l'on peut mettre un peut d'humour dans nos écrits? Compléter les articles avec plus de précision, effacer ce que d'autre on inscrit avant et qui nous semble incorrect ou incomplet?...etc). Veuillez me pardonner de vous avoir écrit aux "demandes administrateurs" je ne savais pas ou faire entendre ma voie. Merci de votre écoute.

Tetoon.

J'ai répondu sur sa page. Kipmaster ☯ 27 décembre 2006 à 12:27 (UTC)

Renommer siappuakivilauppais

Apparemment le nom exact est siappuakivikauppais (l-> k) et ce mot-là est bien un palindrome. Jona 15 décembre 2006 à 14:15 (UTC)

Fait. Normalement, il n'est pas nécessaire d'être admin pour renommer une page (tu as l'onglet en haut ?) Kipmaster ☯ 27 décembre 2006 à 12:16 (UTC)

Message système

Il y a une coquille sur le message qui s'affiche en haut de chaque page (==> "généreux donateur anomyne.") mais je n'ai pas réussi à trouver quelle est la source de ce message. Est ce qu'un admin pourrait corriger ça? Merci. Markadet∇∆∇∆ 20 décembre 2006 à 10:39 (UTC)

C'est la : MediaWiki:Sitenotice, avis aux admins, la page est protégée. Eölen (discuter) 20 décembre 2006 à 10:56 (UTC)

voilà, c'est réparé ! Ahah, il y a la même erreur sur Wikipédia... Kipmaster ☯ 20 décembre 2006 à 11:06 (UTC)

Merci ! Markadet∇∆∇∆ 20 décembre 2006 à 11:08 (UTC)

fonction undo

Bonjour ! Je viens de tomber sur un autre ajout de la dernière mise à jour de Mediawiki et je voulais demander sa traduction en français. Cette nouvelle fonction nommé undo (pour l'instant) apparait lorsque l'on compare deux historiques et permet d'annuler la dernière modification en remplissant automatiquement la ligne de commentaire. Je l'ai utilisé sur cette page. Cependant ça ne fonctionne pas tout à fait correctement puisque le message est en anglais. Je remercie donc d'avance le gentil administrateur qui pourra corriger ça. Eölen (discuter) 27 décembre 2006 à 11:37 (UTC)

ça y est ! Kipmaster ☯ 27 décembre 2006 à 12:14 (UTC)

Liste de suivi

Encore une traduction qui manque : juste après le titre de la page, il y a un "(for" qu'il faudrait traduire. Lmaltier 30 décembre 2006 à 13:45 (UTC)

Fait, merci :) - Dakdada (discuter) 30 décembre 2006 à 14:23 (UTC)

J’ai trouvé, toujours sur la page Liste de suivi : le texte "Show minor edits" / "Hide minor edits". Et aussi, "Affichier mes modifications/ les contributions des bots". À l’occasion donc... Merci. Stephane8888 31 décembre 2006 à 00:20 (UTC)

C'est corrigé de même. - Dakdada (discuter) 31 décembre 2006 à 13:55 (UTC)

Import

Salut, serait-il possible d'importer la page w:Soute de Wikipédia ?

• Page de vote : w:Wikipédia:Pages à supprimer/Soute

Merci d'avance --Pseudomoi 31 décembre 2006 à 08:26 (UTC)

C'est fait : soute. - Dakdada (discuter) 31 décembre 2006 à 11:01 (UTC)

Merci, juste une dernière question. Même avec la fonction import, il faut conserver la page ? --Pseudomoi 31 décembre 2006 à 16:41 (UTC)

Ce n'est plus obligé étant donné que tout l'historique est importé. - Dakdada (discuter) 7 janvier 2007 à 16:14 (UTC)

• OK, merci. --Pseudomoi 20 janvier 2007 à 11:22 (UTC)

Traduction

Quand on clique sur Mes contributions, dans la première ligne, il reste un "Block log" à traduire... Lmaltier 7 janvier 2007 à 15:03 (UTC)

C'est fait, merci. - Dakdada (discuter) 7 janvier 2007 à 16:13 (UTC)

création d'un article déjà créé dans wikipédia

Il s'agit d'ajouter la difinition de "houette" créé ce matin sur wikipédia. on me dit de vous contacter avant de ce faire. je vous donne les références des articles.

houette

http://fr.wikipedia.org/wiki/Houette

Merci, j'ai importé et "formaté" l'article par la même occasion : houette. - Dakdada (discuter) 7 janvier 2007 à 21:45 (UTC)

bravitude

je suis pour la suppression, un lapsus, même prononcé par une personnalité , politique ou autre, ne devient pas pour autant un nouveau mot, d'autant que le nom dérivé de "brave" existe. Il est absurde de faire de cette "erreur" une licence poétique (Ségolène Royal était -elle en train de composer de la poésie? en le comparant à "négritude", mot forgé pour exprimer un concept qu'aucun mot jusqu'alors n'exprimait. Cessons la démagogie!

Un administrateur ne peut aller à l'encontre de la communauté qui lui a accordé sa confiance. Il doit se soumettre ou se démettre. La communauté a tranché en la faveur de la conservation de l'article, l'article sera donc conservé, et c'est ce que j'ai fait bien que je me soit prononcé pour sa suppression. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 15 janvier 2007 à 09:10 (UTC)

Des tas de mots bien français ont été créés par hasard ou par erreur ou inadvertence. Celui-là est bien formé, même si c'est un usage inhabituel du suffixe -tude (sollicitude, habitude, attitude, négritude, ...) finalement assez rare. Le terme a été assez repris pour former un nouveau modèle de création de mots, et ça me choque moins que des néologismes basés sur des radicaux non français importés à mauvais essient voire déformés pour tenter de lui donner une orthographe (comme mél inventé par une commission obscure et rejeté depuis, remplacé par courriel, à la base un mot valise lui aussi inventé par nos amis canadiens mais « dans les règles » avec une orthographe plus régulière respectant nos radicaux et suffixes courants, bien plus joli et, depuis, largement adopté).

Ce qui parait bizarre phonétiquement aujourd'hui le sera moins dans quelque temps quand on aura admis que ça n’a rien d’étrange ni de nouveau (on a aussi bravade, bravoure, et j'ai déjà entendu la braveté, la braveure comme on prononce aussi souvent gageure au lieu de gageüre). Le mot ne me choque pas plus que d’autres à l’orthographe étrange, ou ambiguë (ambigüe), ou contraire aux règles de lecture, ou encore aux irrégularités d'écriture injustifiées même par l'étymologie ou la pronociation (orthographe certainement née par erreur).

Après la bravitude, on aura droit à la lachitude, la couarditude (moins bizarre que couardise), la saintitude, la fiéritude, la savantitude, la molitude, la duritude, la malicitude, la rusitude, la négatitude, la certifitude (après le certificat d’études), l’ingéniéritude, la polititude, la folitude... Verdy p 19 janvier 2008 à 14:53 (UTC)

Import de l'article Moyens de transport en japonais

Bonjour,

Serait-il possible de procéder à l'import de l'article Moyens de transport en japonais ? Il s'agit d'une décision communautaire. Voir : Wikipédia:Pages à supprimer/Moyens de transport en japonais

Merci --Pseudomoi 20 janvier 2007 à 17:57 (UTC)

Fait : Annexe:Moyens de transport en japonais. Merci aussi ;) - Dakdada (discuter) 22 janvier 2007 à 11:35 (UTC)

Merci --Pseudomoi 23 janvier 2007 à 13:14 (UTC)

Import de l'article w:Entrauper

Pourrait-on importer cet article? Enfin, si le patois est accepté sur le wiktionnaire - Éclusette 22 janvier 2007 à 02:40 (UTC)

C'est fait. Cependant il faudrait quelques attestations pour confirmer que ce mot existe vraiment. - Dakdada (discuter) 22 janvier 2007 à 11:49 (UTC)

Mmm... Rien dans mes dicos, et le google test est guère convaincant - Éclusette 22 janvier 2007 à 15:20 (UTC)

Le mot existe, mais les références ne sont pas très visibles sur Google livres : voir ici. Stephane8888 22 janvier 2007 à 15:25 (UTC)

Aide du modèle mobilien

Depuis septembre 2006 (!), la requête a été faite d'intégrer l'aide au modèle mobilien. Voir Discussion Modèle:-adv- pour les instructions détaillées. Urhixidur 22 janvier 2007 à 14:24 (UTC)

Voilà, c'est réglé (cette requête avait, de toute évidence, simplement glissé dans les craques...). Merci, Darkdadaah. Urhixidur 22 janvier 2007 à 15:33 (UTC)

Désolé pour le délai 9_9 Dakdada (discuter) 22 janvier 2007 à 17:17 (UTC)

Wiktionnaire pour pocket PC

Bonjour,

j'aimerai creer un wiktionnaire pour pocket PC en utilisant un logiciel gratuit de creation de dictionnaire. Est-ce qu'il est possible d'avoir acces a la base de donnee Wiktionnaire ?

le but n'est pas commercial :)

Merci de votre attention

Bonjour, la bae de donnee du Wiktionnaire francophone est telechargeable sur http://download.wikimedia.org/frwiktionary/ (selectionner la version la plus recente, avec seulement les articles actuels). Notez qu'il s'agit de la base de donnees du logiciel Mediawiki, les informations linguistiques sont uniquement sous formes de pages "brutes" pour l'instant. - Dakdada (discuter) 26 janvier 2007 à 15:07 (UTC)

A noter aussi qu'une utilisation commerciale est tout à fait autorisée ! Kipmaster ☯ 26 janvier 2007 à 19:10 (UTC)

merci pour les informations, je vous tiens au courant des progres !

Wiktionnaire hors ligne

Bonjour,

Je suis en train d'essayer de faire fonctionner le wiktionnaire hors ligne sur mon PC, jusqu'ici ça avance bien, j'ai la page d'accueil et pas mal de pages de caractères chinois et japonais, par contre j'ai un souci, il semble impossible d'obtenir la page d'un mot commençant par un minuscule exemple quand je tape animal dans la boite de recherche , j'ai bien un le lien d'une page de 8 191 octets mais si je clique sur le lien je suis redirigé vers la page Animal qui elle n'existe pas.

J'ai bien essayer de taper directemment dans la barre d'adresse du navigateur rien à faire mon animal se transforme en Animal et donc pas de page

J'utilise le dernier dump celui du 29/01/2007 et MediaWiki-1.9.1

Une idée ???

Merci d'avance

Serpicozaure 2 février 2007 à 14:08 (UTC)

C'est un paramètre à configurer dans ton LocalSettings.php dans le répertoire racine de ton wiki.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 2 février 2007 à 14:42 (UTC)

Effectivement , un grand merci et bravo ( publiquement cette fois ) Wouaaaah génial ça marche

Serpicozaure 2 février 2007 à 16:12 (UTC)

Ça m'interesse aussi, pourrais-tu nous faire part de ton experience sur une page d'aide du Wiktionnaire ? (ou alors elle existe et je l'ai manquée) Eölen (discuter) 2 février 2007 à 16:31 (UTC)

Si tu veux. Sinon, j'ai mon wiki perso sur http://grondin.ovh.org -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 2 février 2007 à 19:31 (UTC)

Bonjour j'essaye de faire un wiktionary pour pocket PC. Le fait que ca tourne déjà hors ligne montre que ton projet est complet. Est ce que tu pourrais donner un lien qui permettrait de voir les etapes de ton projet ? Ca serait vraiment utile !

bravitude

Je souhaiterai savoir pourquoi la page concernant la fameuse "bravitude" est encore présente dans le wikidictionnaire : cela n'a pas lieu d'etre : ce terme est un néologisme et un barbarisme qui n'a aucun droit de citer dans le moindre dictionnaire.

Je vous salutage bien, et veuillez agréer tout mon sympathisme ainsi que mon affectionnage.

Un administrateur est un contributeur au même titre que les autres. Il doit se soumettre à la décision de la communauté. En l'espèce, elle s'est prononcée largement en la faveur de sa conservation. Supprimer une telle page constituerait un abus des outils d'admin, et exposerait son auteur à un désysopage sec.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 février 2007 à 20:20 (UTC)

Voir en particulier la page de suppression où les divers arguments pour la conservation de l'article ont été présentés : Wiktionnaire:Pages à supprimer/2007/1#bravitude. - Dakdada (discuter) 5 février 2007 à 12:38 (UTC)

Il serait peut être utile de faire un lien vers cette "discussion" (vote) à partir de l'article. Wikipédia et Wiktionnaire sont 3^e et 4^e dans la liste de référencement de Google pour la requète "bravitude". Stephane8888 5 février 2007 à 12:43 (UTC)

Il faudrait surtout à mon avis systématiser la pratique qui a cours sur Wikipédia, où on met un modèle en page de discussion de toute page conservée suite à un vote PàS (le modèle utilisé sur WP est là). Sans forcément utiliser ce modèle, il faudrait en faire un tout simple ou serait inclu un lien vers le vote. Markadet∇∆∇∆ 5 février 2007 à 18:36 (UTC)

En effet c'est une très bonne idée. Stephane8888 6 février 2007 à 17:38 (UTC)

discussion ok

Une discussion sur OK a démarré sur la mauvaise page. Il serait bon de la transférer en tant que page de discussion de OK. Lmaltier 7 février 2007 à 19:36 (UTC)

fait. Kipmaster ☯ 8 février 2007 à 09:54 (UTC)

problème de catégorisation

Beaucoup d'article (plusieurs centaines) ont été catégorisés dans Catégorie:Modèles du Wiktionnaire. Ayant rajouté cette catégorie dans une poignée de modèles (ref, REF, lien, marque, référence nécessaire, -rem-, -note-) je me suis soupconné... Je me suis reverté sur Modèle:lien et çà semble avoir résolu le problème. Suis pas certain d'avoir tout compris... à suivre donc. Stephane8888 13 février 2007 à 10:10 (UTC)

Ah, je crois que j'ai compris : le lien vers la catégorie n'était pas dans entre les balises noinclude. Stephane8888 13 février 2007 à 10:10 (UTC)

Candan Erçetin et non Candan Ercetin comme le titre de l'atricle l'indique

Bonjour, pouvez-vous corriger le titre de l'article concernant la chanteuse turque "Candan Erçetin" ? Il faut "simplement" rajouter la cédille, je l'ai déjà fait dans le corps de l'article. Merci d'avance.

C'est une erreur : l'article est sur Wikipédia, pas sur le Wiktionnaire. Il faut donc aller sur Wikipédia, et utiliser le bouton renommer (je l'ai fait). Lmaltier 21 février 2007 à 17:56 (UTC)

wiktionary sur pocket pc (2)

bonjour, je vous remercie des informations que vous m'avez communiquées il y a quelque temps déjà. J'ai réussi à mettre au point à petit programme qui permet désormais de lire wiktionary fr sur pocket pc ! J'utilise un petit programme en PHP qui permet d'enregister les pages sur un fichier texte; ensuite converti par un autre programme (mdic) qui permet de faire tourner wiktionary sur pocket pc sans internet. c'est encore au stade expérimental mais je pense pouvoir le rendre accessible bientôt.

A bientôt !

Oh ça a l'air intéressant :-) Merci du retour. - Dakdada (discuter) 24 février 2007 à 17:53 (UTC)

AdQ

Je pense qu'il faut promouvoir deux en AdQ au titre de la regle de 3 mois de présence sans opposition. Pour info, je fais un peu le ménage dans la page Wiktionnaire:Propositions d'articles de qualité et transfère ce qui est obsolete vers la page d'archive des articles rejetés mais je ne sais pas comment faire pour AdQ --Diligent 24 février 2007 à 09:28 (UTC)

Idem pour Inde qui n'a récolté que des voix positives durant la période de trois mois en page de vote.

Nulle besoin d'être administrateur pour promouvoir un article en AdQ : il suffit de lui ajouter le bandeau d'article de qualité en suivant bien sûr toutes les règles (décompte des votes, annonce blabla). - Dakdada (discuter) 24 février 2007 à 17:20 (UTC)

Import de w:Cochliophile

Pouvez-vous importer cet article de Wikipédia ? Merci - Éclusette 3 mars 2007 à 10:26 (UTC)

Grondin l'a fait : cochliophile. - Dakdada (discuter) 11 mars 2007 à 13:56 (UTC)

500 suivants

Dans la gestion des catégories, il y a maintenant un lien qui s'appelle (200 suivants<!--- 200 suivant --->) Lmaltier 7 mars 2007 à 20:46 (UTC)

C'est corrigé. - Dakdada (discuter) 11 mars 2007 à 13:56 (UTC)

Majuscules dans les catégories de noms propres

Les noms propres sont classés par défaut à leur initiale en minuscule sur les pages des "Catégories:Noms propres en ..."

Par exemple : http://fr.wiktionary.org/wiki/Catégorie:Noms_propres_en_latin

Pour avoir les classements à la majuscule, il faut ajouter un lien explicite dans chaque article, du genre [[Catégorie:Noms propres en latin]] (article Homerus).

Il serait plus logique que les noms propres soient classés à l'initiale majuscule, non ? Est-ce automatisable ? Filipvansnaeskerke

Ceci n'est pas du ressort des administrateurs. Mieux vaudrait en parler sur la Wikidémie pour en discuter. Juste pour préciser : il ne faut pas ajouter les catégories à la main (ou par bot) dans les articles car ce sont les titres de section qui créent automatiquement les catégories relatives aux langues. La casse est gérée automatiquement par ces modèles. - Dakdada (discuter) 11 mars 2007 à 13:54 (UTC)

J'ajoute qu'il y a eu une décision à ce sujet. Cela peut avoir un petit inconvénient, mais cela a l'énorme avantage d'être conforme aux dictionnaires habituels. Lmaltier 11 mars 2007 à 17:58 (UTC)

Traduction dans les messages de blocage

Om y a encore month à traduire dans le message. Heuseusement qu'on ne le voit pas trop souvent... Lmaltier 11 mars 2007 à 17:55 (UTC)

Lien vers le wiktionnaire polonais sur la page d'accueil

Quelqu'un pourrait-il rajouter ce lien, comme demandé dans la page de discussion ? Lmaltier 18 mars 2007 à 15:54 (UTC)

Je crois que j'ai réussi. Stéphane8888 (discuter) 18 mars 2007 à 16:16 (UTC)

Suppressions Compte de résultat et -thérapeute

Pourriez-vous supprimer Compte de résultat et -thérapeute voir discussion dans Wiktionnaire:Questions sur les mots. Merci. --Diligent 28 mars 2007 à 14:24 (UTC)

C'est fait. Stéphane8888 (discuter) 28 mars 2007 à 15:57 (UTC)

Vandalisé

Le mot locution a été altéré, --Cvmontuy 4 avril 2007 à 14:14 (UTC)

Violon

Bonjour,

Une IPavait collé des éléments sur le violon issus de Wikipédia. Il serait préférable, je pense et si c'est possible bien sûr, d'enlever cette modification de l'historique de l'article du Wiktionnaire (pour cause de non-respect de la GFDL) puis de faire l'import de ladite section de Wikipédia (avec conservation des auteurs, donc). Qu'en pensez-vous ? Pierre Vigué 5 avril 2007 à 17:35 (UTC)

je fais la fusion des historique par l'import. Merci de nous le signaler.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 avril 2007 à 17:52 (UTC)

Voilà qui est fait ! -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 avril 2007 à 18:15 (UTC)

w:Discussion sur le nom des Palaos

Quelqu'un pourrait-il importer cet article de Wikipédia, pour l'intégrer à Palaos ? Lmaltier 5 avril 2007 à 18:17 (UTC)

Même demande pour w:Allah (pas tout, mais le plus gros de l'article pourrait être mis dans le Wiktionnaire). Lmaltier 5 avril 2007 à 18:21 (UTC)

Pas de volontaire pour ces deux articles ? J'avais fait la demande à cause des historiques, qu'il faut conserver dans ce genre de cas, je crois. Lmaltier 28 avril 2007 à 13:55 (UTC)

C'est fait, mais je me demande si c'est la bonne méthode pour Allah : l'historique est maintenant surtout celui de l'article de Wikipédia -_-. Quoi qu'il en soit, il faut encore manuellement rajouter les infos pertinentes importées. - Dakdada (discuter) 28 avril 2007 à 15:31 (UTC)

Merci. je pense que c'était pertinent, parce qu'on reprend quand même une grande partie de l'article. J'ai récupéré les informations utiles. Lmaltier 28 avril 2007 à 15:55 (UTC)

pour comble de

La page pour comble de est redirigée vers comble. J'ai fusionné la page comble, et j'ai créé une page pour comble. Serait-il possible de rediriger la page pour comble de, vers celle ci. François GOGLINS 8 avril 2007 à 10:26 (UTC)

Suppresion rapide

Bonjour, est-ce qu'un admin pourrait nettoyer la page de suppression rapide. Merci ! Jona 8 avril 2007 à 18:43 (UTC)

gogo

Je viens de fusionner gogo. Il y a 1 problème, la redirection de à gogo sur gogo, m'oblige à mettre dans le même article le nom et la locution qui ont des sens très differents. Serait-il possible de supprimer la redirection de "à gogo" pour que je puisse ( ou un autre d'ailleurs) faire 2 articles séparé. Merci. François GOGLINS 9 avril 2007 à 18:15 (UTC)

Pour accéder à l'"article" à gogo où figure la redirection (et l'enlever), il faut cliquer sur le (Redirigé depuis à gogo) qui figure dans l'article gogo (après avoir été redirigé). Remarque : ça ne marchera plus, une fois le "redirect" enlevé... mais c'est pour expliquer. Stéphane8888 (discuter) 9 avril 2007 à 18:43 (UTC)

J'en ai profité pour retraiter le redirect de "pour comble de". Ca marche. Merci.François GOGLINS 9 avril 2007 à 19:32 (UTC)

confessionel euh... confessionnel

Le premier article est a supprimer. Cela va presque sans dire...

Merci --Diligent 11 avril 2007 à 00:02 (UTC)

Demande de renommage de compte

Bonjour,
Même si je ne contribue plus pour le moment , je voudrais changer le nom de mon compte. La raison étant que je suis arrivé sur le projet Wikimedia comme étant un élève de première et que je souhaite revenir (petit à petit) comme étudiant en ingénierie puis comme ingénieur.
Je souhaite le transfert de User:Dav 59 vers User:David Legrand.
D'avance merci au bureaucrate qui effectuera la procédure.--David59 18 avril 2007 à 19:57 (UTC)
Ps:J'ai fait la demande ici parce que la page Bureaucrate est un peu vide.
Ps2:Quand on sait pas lire comme moi « Cette page a pour rôle de demander des services aux administrateurs et aux bureaucrates, dans la mesure de leurs possibilités : », peut-on encore contribuer? ^^--David59 18 avril 2007 à 20:31 (UTC)

Voilà c'est fait. Ça passera pour cette fois ;) - Dakdada (discuter) 18 avril 2007 à 20:49 (UTC)

Quelques petites pages à supprimer

• Catégorie:Termes informatiques en français, redondance avec catégorie:Lexique en français de l’informatique
• Catégorie:Animaux en francoprovençal, mauvaise compréhension de l'usage des catégories, contenu récupérable?
• Catégorie:Maison en français, blanchie par son auteur
• Catégorie:Comparaisons en anglais, vide et blanchie, semble inutile
• Catégorie:Leçon étymologique chinoise, blanchie par son auteur
• bon sang ne peut mentir, redirect cassé

Merci d'avance, Démocrite 21 avril 2007 à 14:58 (UTC)

C'est fait. La catégorie "Animaux..." a été déplacée en Annexe:Animaux en francoprovençal. Pour le proverbe : l'article est créé. Stéphane8888 (discuter) 21 avril 2007 à 18:38 (UTC)

Correction

Bonjour, C'est pour faire un reproche qui me semble justifié, même si j'ai totalement conscience que wiki est un service gratuit et que beaucoup de monde y travail pour améliorer son utilisation : Pourquoi n'y a-t-il pas de correction automatique? je tape un mot mal ortographié dans wikictionnaire, et je tombe sur une page d'erreur; par exemple, j'ai tapé il y a moins de 5 minutes : "pédigré", j'ai été obligé d'aller sur la page d'acceuil degoogle, pour écrire ce mot et qu'il me le corrige en "pedigree". Bien que j'avoue que l'orthographe n'est pas mon fort, l'orthographe de "pedigree" n'est pas évident. Pourquoi ne pas installer un correcteur automatique au cas ou le mot inscrit n'est pas dans votre registre?? S'il vous plaît , répondez moi : justme_amir@hotmail.com merci pour tout, et surtout pour le travail fournit pour créer ce fabuleux site. [Message du 21 avril 2007 à 23:02 de 82.226.89.154]

C'est un bon débat à lancer. Il est maintenant lancé sur cette page. Stéphane8888 (discuter) 25 avril 2007 à 08:36 (UTC)

Prêcher la bonne parole du Modèle:trad-

Bonjour,

Je suis en " pourparler " avec un admin du Wiktionnaire indonésien pour proposer d'utiliser dans ce dernier une mise en page de la section traduction similaire à celle qui est utlisée sur le Wiktionnaire en français, j'ai dejà fait des essais " d'adapation " des modèle:trad- et modèle:lien afin de rendre la présentation fonctionnelle sur le Wiktionnaire Indonésien, pour l'instant sans succès comme vous le constaterez sur , compte tenu de mes piètres talents en matière de modèle rien d'étonnant, si une bonne âme avait l'obligeance de se pencher sur le problème, le prestige français au levant s'en trouverait affecté de façon sensible :-D

PS: si je propose une modif qui ne marche pas, il y a peu de chance, que quiconque y voit un amélioration

Serpicozaure (discuter) Serpicozaure 2 mai 2007 à 09:30 (UTC)

Merci d'avance

aurait-tu des liens ?-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 2 mai 2007 à 09:32 (UTC)

abadi désolé pour le style du lien

Serpicozaure (discuter)

Il y a deux modèles pour les liens de traduction : mobilien pour les mots dont des articles existent effectivement dans le Wiktionnaire correspondant, et mobilien ou l'article n'existe pas (le petit lien est en bleu ou en rouge selon). C'est un robot qui fait la vérification normalement.

Le modèle lien ne peut bien marcher que si les codes langues utilisés en paramètre sont écrits dans des modèles. Par exemple on a mobilien pour "français" ; De cette manière l'ancre renvoie vers le titre "Français" de l'article correspondant. Exemple : {{lien|animal|la}} renvoie vers la section "Latin" de animal. - Dakdada (discuter) 2 mai 2007 à 11:10 (UTC)

demande de suppression kapun

Bonjour,

Un admin pourrait-il supprimer la page kapun , que j'ai créé par erreur

Merci d'avance

Serpicozaure 5 mai 2007 à 08:29 (UTC)

C'est fait. LBO disc 5 mai 2007 à 08:54 (UTC)

Fusion de compte

Bonjour, j'ai un soucis pour me connecter à mon compte Wiktionnaire. Il faut dire que ça fait un moment que je n'étais pas venu. Je suis Utilisateur:DC2. J'avais lu quelque part une vague histoire de fusion entre les comptes Wikipédia et Wiktionnaire; c'est peut-être la cause depuis le temps. Toujours est-il que je ne peux plus me connecter. (Mon mot de passe était mémorisé par mon navigateur, je doute qu'il ait eu un trou de mémoire... donc c'est plutôt qu'il y a eu une modification du compte). Qui peut faire quelque chose pour moi ? Par avance merci. [Message du 22 mai 2007 à 01:20 de 82.238.221.108]

Utilisateur:DC2 est bien présent dans la liste des participants. Je ne pense pas que cela provienne du Wiktionnaire. Il n'y a pas eu de fusion de compte avec Wikipédia. Peut être que le cookie d'identification sur ton poste a été supprimé ? Ces cookies ont parfois un délai d'expiration (j'ignore si c'est le cas pour celui du Wiktionnaire). As-tu essayer, sur la page d'identification, l'envoi d'un nouveau mot de passe ? Stéphane8888 (discuter) 29 mai 2007 à 13:26 (UTC)

Fonctions StringFunctions

Bonjour,
Après que Dakdada m'ait initié aux ParserFunctions j'ai un peu visité le coin (que je ne connaissais pas du tout d'ailleurs, peut-être serait-il utile de placer un lien et un conseil dans la section aide au sujet de ces outils ^^') et je suis tombé sur les StringFunctions. Ces fonctions seraient extrèmement utiles pour les modèles quenya que je rédige (pour tout dire, on diviserait leur nombre par 10 ou 15) et simplifierait beaucoup la rédaction des articles. Hélas, je lis que These functions are currently not installed at the Wikimedia projects. Je ne suis pas très au fait des us et coutumes, mais pourquoi ces fonctions sont-elles présentes sur le méta et non implémentées sur les projets wiki ? Ne peut-on pas du tout utiliser les fonctions #len et #sub, ou bien y a-t-il un moyen quelconque ? Dans le cas où je ne serais pas un distrait qui n'aurait pas repéré le moyen déjà existant de les utiliser, ne serait-il pas intéressant de les implémenter ?
Merci de votre aide - Duken 22 mai 2007 à 08:32 (UTC)
PS : on trouve ici des informations sur comment installer les StringFunctions, chose que je ne sais (et ne peux sans doute) pas faire moi-même. Un administrateur pourrait-il s'en occuper ?

La demande est en cours ici. Un certain nombre de personnes est contre son utilisation car cela risque de complexifier énormément les modèles, les rendant ainsi peu accessibles aux néophytes. Pour ces personnes le but des projets wikimedia est de rester accessible aux non informaticiens. Je pense néanmoins comme toi que ces fonctions peuvent être utiles pour un petit nombre de modèles. Tu peux toujours voter ca fera une voix de plus :p --Zedh 25 juillet 2007 à 20:29 (UTC)

Merci de ta réponse ^^ Je suis en effet allé voter il y a quelque temps.

Je ne trouve pas que ça complexifiera les modèles, ça permettra d'en créer de plus complexes dont l'utilisation en sera simplifiée. Dans mon cas, ça permettra aux rédacteurs de ne pas avoir à choisir parmi 6 modèles lequel est le bon, le modèle se chargera tout seul de faire la distinction selon le mot auquel on l'applique. Bref... dans certains cas du boulot technique pour les créateurs, mais tellement de simplification pour les rédacteurs. ^^

En espérant que d'autres voix se joignent à la mienne (aux nôtres ?)... Duken^plop 26 juillet 2007 à 08:08 (UTC)

Demande de suppression mempanen

Bonjour,

Un admin pourrait-il supprimer la page mempanen , qui comporte une faute d'orthographe et qui est avantageusement remplacée par memanen

Merci d'avance

Serpicozaure 29 mai 2007 à 09:21 (UTC)

C'est fait. Remarque : la prochaine fois, tu peux aussi apposer le modèle mobilien dans l'article. Stéphane8888 (discuter) 29 mai 2007 à 13:26 (UTC)

Statut de bot

Est-ce que je peux avoir le statut de bot pour Utilisateur:LmaltierBot ? Je ne sais pas quand je m'en servirai effectivement, mais j'aimerais qu'il soit prêt. Pour l'instant, je suis dans les préparatifs. Lmaltier 7 juin 2007 à 19:06 (UTC) Il est maintenant prêt à agir (en tout cas, pour la tâche la plus simple). Lmaltier 10 juin 2007 à 20:42 (UTC)

Je crois qu'il faut même un bureaucrate. Stéphane8888 (discuter) 16 juin 2007 à 08:02 (UTC)

C'est fait ! Kipmaster ☯ 18 juin 2007 à 11:08 (UTC)

Merci. Lmaltier 18 juin 2007 à 16:19 (UTC)

demande de suppression

Est-il possible de supprimer la page à nom invisible créée le 15 juin 2007 à 19:31 ? Si c'est impossible, tant pis... En tout cas, mon problème est maintenant réglé. Lmaltier 15 juin 2007 à 20:04 (UTC)

C'est fait. Stéphane8888 (discuter) 16 juin 2007 à 07:59 (UTC)

Aide

Pourquoi l'Aide Rechercher une page est-elle vide ? Kgroussos 16 juin 2007 à 14:57 (UTC)

Personne n'avait encore renseigner cette page... c'est fait à présent. Stéphane8888 (discuter) 16 juin 2007 à 21:59 (UTC)

merci Kgroussos 27 juin 2007 à 08:36 (UTC)

Textes à traduire

Dans la page spéciale Contributions, il y a encore des textes en anglais : From year.., From month... et all (dans le menu déroulant). l y a ausis les liens du haut de la page Liste de suivi. Lmaltier 10 juillet 2007 à 20:00 (UTC)

Fait en partie, y'en a plein :P À continuer. - Dakdada (discuter) 10 juillet 2007 à 21:00 (UTC)

Faute à la page "Maron"

La page suivante : "http://fr.wiktionary.org/wiki/maron" indique un mauvais orthographe du mot. La couleur s'écrit "marron" et non pas "maron". Je n'ai trouvé aucun dictionnaire qui accepte "maron". Si c'est accepté, il faudrait indiquer la source.

Ce n'est pas le rôle des administrateurs de s'occuper de cela (les admins ne font grosso modo que de la maintenance). En tant que contributeur, néanmoins, je ferais remarquer que la langue est du papiamento et non du français. Si ce n'est pas le problème, demandez plutôt des conseils avisés sur la page des Wiktionnaire:Questions sur les mots. - Dakdada (discuter) 25 juillet 2007 à 18:14 (UTC)

w:Projet:Articles courts

Bonjour honorables lecteurs, serait-il possible d'avoir un peu d'aide dans le traitement de la section "Redirects wiktionnaire" de la page sus-citée ? je m'explique : un certain nombre de ces redirects date du temps où la fonction "import" n'était pas activée. Il me semble qu'il serait judicieux de rappatrier à présent les historiques afin de pouvoir effacer les redirects sur Wikipédia. Merci d'avance pour votre coopération, Cordialement, Blinking Spirit 11 août 2007 à 14:06 (UTC)

Problème certainement momentané

Je ne sais pas si c'est rien que pour moi, mais l'usage de {{=en=}} ne donne pas le bandeau en ce moment. François GOGLINS 23 août 2007 à 16:39 (UTC)

C'est corrigé. En fait on devrait simplement enlever les catégories de ces modèles. - Dakdada (discuter) 23 août 2007 à 16:57 (UTC)

w:Mots alsaciens (M)

Bonjour,

êtes-vous susceptibles d'importer cette série de pages (de A à Z) ? Si oui, pouvez-vous le faire rapidement ? Merci. w:User:Poppy

La page a été importée dans l'espace de nommage "Annexe" : ici. L’historique et l'information sont donc sauvegardés. J’ai fait un lien vers cette page depuis la Catégorie:alsacien. Stéphane8888 (discuter) 13 septembre 2007 à 06:35 (UTC)

Merci.w:User:Poppy

dystonie neurovégétative

Erreur, Veuillez le supprimer SVP Xinpeijin 16 septembre 2007 à 20:39 (UTC)

C'est fait. Merci de la remarque. Stéphane8888 (discuter) 17 septembre 2007 à 12:48 (UTC)

Import de OK

Ce serait bien d'importer l'historique de la page OK de Wikipédia, qui cite diverses étymologies parfois citées, même si la dernière semble la plus sérieuse. Lmaltier 18 septembre 2007 à 16:46 (UTC)

C'est fait. Par contre je crois que j'ai écrasé l'historique du "micro"article OK du Wiktionnaire. J'ai essayer de le reformater... mais cela reste de l’à peu près. Stéphane8888 (discuter) 20 septembre 2007 à 09:00 (UTC)

saturer

Cette page fut vandalisée; je l'ai remise à la version précédente. Mais la présentation apparait bizarrement.François GOGLINS 19 septembre 2007 à 14:16 (UTC)

Personnellement, je n'ai pas vu de problème d'affichage. Stéphane8888 (discuter) 20 septembre 2007 à 09:07 (UTC)

Peut-être un problème de cache ? Urhixidur 20 septembre 2007 à 15:43 (UTC)

C'était lié au modèle lien vandalisé. Lmaltier 22 septembre 2007 à 11:23 (UTC)

Traduction nécessaire

La page d'historique est intitulée Revision history of... C'est bizarre, car c'était bien en français, avant, quand même... Lmaltier 23 septembre 2007 à 06:11 (UTC)

Seulement 50 modifications?

Pourquoi il y en a seulement 50. On pouvait choisir de plus avant Jcwf 28 septembre 2007 à 22:55 (UTC)

PLURAL:

Au moment où j’écris ceci, PLURAL: ne fonctionne pas avec MediaWiki:Nextn, MediaWiki:Prevn ou MediaWiki:Historysize, mais il fonctionne correctement avec MediaWiki:diff-multi. Son intégration semble donc incomplète ! Je peux vérifier assez aisément si certains messages l’utilisent correctement, mais ce n’est pas aussi aisé pour d’autres (qui sont difficiles à déclencher). Quelqu’un de technique peut-il régler ce problème une fois pour toutes ? Urhixidur 1 octobre 2007 à 21:47 (UTC)

Calypso en Amazighe (Berbère)

Bonjour, Si vous êtes intéressé par la transcription de "Calypso" en Amazighe (Berbère), je suis près à vous le transmettre en fichier attaché; parce que les caractères Amazighes ne sont pas encore intégrés sur l'internet. Mon E-Mail est le suivant: Bahcine@Hotmail.com

Cordialement: Lhoucine AIT BAHCINE.

Calypso en Amazighe (Berbère)

Bonjour, Si vous êtes intéressé par la transcription de "Calypso" en Amazighe (Berbère), je suis près à vous la transmettre en fichier attaché; parce que les caractères Amazighes ne sont pas encore intégrés sur l'internet. Mon E-Mail est le suivant: Bahcine@Hotmail.com

Cordialement: Lhoucine AIT BAHCINE.

splin

page olé olé - a rediriger ou supprimer - cordialement, Diligent 6 octobre 2007 à 20:49 (UTC)

bravitude (page protégée)

"À noter que le mot bravitude est utilisé depuis 2002 environ dans le jeu Nainwak's World pour désigner premièrement le sentiment d’appartenance à la communauté des nains « braves » et secondement l’attitude des nains « braves »."

Peut-on ajouter "dans ce contexte, son antonyme est couardatise" ?

http://wiki.nainwak.com/index.php?title=Bravitude

Ou mieux, transformer l'article de la manière suivante:

bravitude féminin

1. (Usage critiqué) Plénitude d’un sentiment de bravoure Modèle:ref.
2. Modèle:iron Bravoure.

   Cette « bravitude » n’a donc rien qui doive nous surprendre. Elle nous conduit à la « nullitude ». — (Maurice Druon)

• Dans le jeu {{w:Nainwak}}:

1. appartenance à la communauté des nains « braves », brave étant ici un des deux camps
2. attitude des nains « braves », ici au sens de « courageux »; antonyme couardatise

[message du 19 octobre 2007 à 14:14 de 160.228.154.4]

Le rajout d'un terme à l'emploi aussi restreint (jeu vidéo...) ne me parait pas être une bonne chose. S'il fallait mettre tous les termes de tous les jeux, BD, film etc cela n'aurait pas grand intérêt linguistique. le Wiktionnaire n'a pas vocation à devenir le glossaire des jeux vidéo. (Wikipédia par contre pourrait l'accueillir selon moi) Le mot bravitude de Nainwak a été indiqué car des rumeurs circulaient que bravitude était /ou non employé dans "un" jeu. Mais bravitude est entré dans le Wiktionnaire car beaucoup de personnes y font référence. Ce qui n'est pas le cas pour couardatise. D'autres contributeurs seront peut être plus indulgent que moi ;-) Stéphane8888 (discuter) 22 octobre 2007 à 07:53 (UTC)

desacredicusar -- Réglé

Ce mot n'existe pas dans l'Espagnol --Cvmontuy 22 octobre 2007 à 04:33 (UTC)

Supprimé. Lmaltier 22 octobre 2007 à 05:51 (UTC)

Expressions_en_français

L'expression "avoir d’autres chats à fouetter" apparaît deux fois dans la page : http://fr.wiktionary.org/wiki/Catégorie:Expressions_en_français

Merci de l'avoir signalé. Il y avait deux pages, la seule différence étant dans le caractère apostrophe. C'est réparé. Lmaltier 27 octobre 2007 à 14:04 (UTC)

Problème de commandes

Bonjour à tous, Il semble qu'il y a un problème de commandes sur l'article bande. Les commandes ne fonctionnent pas à partir du Nom commun 2, alors que ça va bien avant.En outre ces commandes apparaissent (Modèle:-exp-, Modèle:-syn- etc...). A voir. François GOGLINS 31 octobre 2007 à 22:13 (UTC)

Il y a en effet problème, sur beaucoup de page. Stéphane8888 (discuter) 31 octobre 2007 à 22:48 (UTC)

En effet, j'ai retrouvé le même phénomène, sur la 2ème moitié de l'article, avec volée. Notez que les pages dans ce cas prennent beaucoup de temps à s'ouvrir.François GOGLINS 2 novembre 2007 à 09:08 (UTC)

Problème réglé : cela venait du Modèle:term. Stéphane8888 (discuter) 2 novembre 2007 à 23:29 (UTC)

Import du glossaire maritime

Bonjour,

Serait-il possible d'importer la page w:Glossaire maritime sous le nom de Annexe:Vocabulaire maritime en français, comme demandé sur la Wikidémie ? Je m'occuperai ensuite de la mise en forme, correction de liens, etc.

Merci, le Korrigan →bla 15 novembre 2007 à 10:49 (UTC)

C'est fait. J'ai essayé de le faire plus tôt mais il y avait un problème lors de l'import. Bon courage :-) - Dakdada (discuter) 15 novembre 2007 à 11:16 (UTC)

Super, merci ! le Korrigan →bla 15 novembre 2007 à 11:43 (UTC)

Pour un Bureaucrate

Le vote pour Béotien Lambda est clos et sans ambigüités, merci de lui donner les super boutons. Stéphane8888 (discuter) 16 novembre 2007 à 09:06 (UTC)

Il les a à présent. - Dakdada (discuter) 16 novembre 2007 à 09:50 (UTC)

Renommage compte (réglé)

Bonjour. Serait-il possible de renommer mon compte en Utilisateur:TwoWings? Je suis en effet dans une logique progressive d'homogénéisation de tous mes noms de compte Wikimedia. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) 18 novembre 2007 à 21:21 (UTC)

C'est fait. - Dakdada (discuter) 25 novembre 2007 à 14:13 (UTC)

Wikicharts

Il serait très intéressant d'avoir un compteur des pages les plus consultées sur le Wiktionnaire. Le sujet a déjà été évoqué mais on n'a toujours rien.

Le compteur est déjà activé pour pas mal de projets (voir pour la Wikipédia francophone). Pour activer le compteur, il faut contacter LeonWP par IRC. Les modifications doivent être faites en direct (une dizaine de minutes à ce qu'il parait) pour paramétrer le compteur. Il est donc obligatoire :

• de contacter LeonWP par IRC et pas autrement ;
• d'avoir les droits d'administrateur pour modifier le Mediawiki:Monobook.js.

Le problème c'est que j'ai essayé de le contacter, mais soit je ne suis pas allé sur le bon canal IRC (Wikipedia:IRC channels : #wikipedia), soit il n'était pas là.

Comme je ne sais pas quand on pourra activer le compteur, je recommande aux admins d'essayer à leur tour quand il en auront le temps… - Dakdada (discuter) 25 novembre 2007 à 14:24 (UTC)

Blocage volontaire

Bonjour. Pouvez-vous bloquer mon compte pendant 100 jours afin de m'aider à me concentrer sur mes révisions?! Merci d'avance. --TwoWings * Discutons 3 décembre 2007 à 16:01 (UTC)

Effectué par Lmaltier. - Dakdada (discuter) 4 décembre 2007 à 12:57 (UTC)

message bizarre sur page d'accueil

c'est quoi ce message qui apparait au dessus de l'icone AdQ en page d'accueil ?

© Copyright 2007-2011. All rights aside, the total or partial reproduction of this wiki is not allowed

je pensais que le but de notre travail collectif était précisement d'autoriser la reproduction de notre travail et la multiplication du savoir...

--Diligent 3 décembre 2007 à 19:15 (UTC)

Je pense que c'est du vandalisme car cette page est inclue dans la page d'accueil et elle n'est pas protégée. En tout cas la modif venait d'une IP et je pense que si Copyright il y avait un jour, il serait autrement annoncé/introduit. Jona 3 décembre 2007 à 19:31 (UTC)

Problème sur page: Rechercher

Les commandes pour accéder aux patrons semblent défectueuses. En tout cas sur mon appareil. La page semble protègée, et donc inaccessible pour moi.Saluts.François GOGLINS 7 décembre 2007 à 21:27 (UTC)

En cause le modèle mobilien modifié le 6 décembre, je l'ai remis comme avant. Je ne suis pas arrivé à catégoriser ce modèle sans impacter les patrons de cette page par exemple : exemple. Des contributeurs plus calés que moi le pourront peut être. Stéphane8888 (discuter) 10 décembre 2007 à 10:49 (UTC)

Le modèle mobilien a de nouveau été catégorisé, et le problème sur MediaWiki:Noexactmatch est réapparu. Je ne doute pas que cette catégorisation soit utile, mais ne peut-on pas la faire sans impacter la page "Rechercher", qui est tout de même assez fréquentée ? Stéphane8888 (discuter) 15 décembre 2007 à 00:06 (UTC)

Bizarre problème. La catégorisation est entre balises <noinclude>, et ne devrait donc pas avoir de conséquences. Je vais fouiller ce cas. Urhixidur 15 décembre 2007 à 02:23 (UTC)

De toute évidence les pages de recherche (comme celle-ci) n’obéissent pas à la même syntaxe (ou aux mêmes règles) que les pages « normales ». J’ai capitulé en effectuant un subst:, mais en laissant un commentaire dans MediaWiki:Noexactmatch qui montre comment ajouter une autre catégorie de patron grâce à mobilien. Problème contourné et résolu, faute de mieux. Urhixidur 15 décembre 2007 à 02:39 (UTC)

La poisse me poursuit. Je ne peux plus accéder , à partir de la page « Rechercher » à un patron minimal autre que « modification de « $1 » », quelque soit le nom frappé. Bizarre! François GOGLINS 15 décembre 2007 à 20:03 (UTC)

J'ai aussi cette page. ($1 sert à spécifier le 1er paramètre.) Quand je vais sur Aide:Création rapide par contre, ça marche (pour toi aussi je pense). J'ai bien envie pour contourner ce second problème (et aussi pour alléger la page "Rechercher") de seulement mettre un renvoi vers la très synthétique page : Aide:Création rapide. Stéphane8888 (discuter) 15 décembre 2007 à 23:07 (UTC)

Ben non! Je viens de tenter et je me retrouve avec un article $1 (Que j'ai mis à la suppression). Actuellement pour m'en sortir, je créé un lien rouge sur une page en visualisation. Et j'accède à une page blanche nommée du mot choisi.François GOGLINS 16 décembre 2007 à 08:56 (UTC)

À présent, ça marche bien. Bizarre.François GOGLINS 16 décembre 2007 à 09:07 (UTC)

Nom d'utilisateur non neutre ??

Utilisateur:Parti de l'Union du Québec est-il un nom acceptable sur le Wiktionnaire ? J'ai supprimé le contenu partisan de la page de discussion. Stéphane8888 (discuter) 19 décembre 2007 à 09:40 (UTC)

Visiblement, ce n'est pas quelqu'un qui a l'intention de participer. Mais, si on renomme d'office, aura-t-il encore moyen d'y accéder (je ne sais pas, je pose la question) ? Et est-il possible de supprimer carrément un utilisateur ? Lmaltier 1 janvier 2008 à 16:33 (UTC)

À mon avis, un bureaucrate pourrait supprimer cet utilisateur (je doute en effet qu'il représentre ce parti...). Choisir un autre pseudo n'est pas surhumain. Stéphane8888 (discuter) 1 janvier 2008 à 17:01 (UTC)

Un bureaucrate ne peut pas supprimer un utilisateur (simplement renommer, auquel cas il peut accéder au nouveau nom de compte avec le meme mot de passe), je crois que le seul moyen de supprimer un utilisateur est de demander à un des programmeurs d'aller triturer la base de données.

La pratique courante (sur les autres wikis) est de bloquer les noms non appropriés en laissant un message sur la page de discussion du pourquoi. Kipmaster ☯ 10 janvier 2008 à 13:05 (UTC)

Bizarrerie sur l'accès à la page d'acceuil.

Je suis victime d'un problème d'accés. Après avoir rempli mes noms et code je trouve une page avec les mentions:

Identification réussie

Vous êtes maintenant connecté au Wiktionnaire en tant que « François GOGLINS ».

Revenir à la page Page d'accueil.

« Page d'accueil » apparaissant en « lien rouge », lorsque j'appelle le lien: j'ai une page:

modification de « Page d'accueil

Attention : Vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée.

Demandez-vous s’il est réellement approprié de la recréer en vous référant au journal des suppressions affiché ci-dessous :

• 18 décembre 2007 à 18:11 Lmaltier (Discuter | Contributions) a supprimé « Page d'accueil » ‎ (contenant « #REDIRECT Wiktionnaire:Page d'accueil »)

Bien sur, j'accède toujours à la page d'accueil par le cartouche « navigation ».

Et cela arrive sur 2 PC avec IP différents. Est-ce grave docteur?François GOGLINS 19 décembre 2007 à 19:59 (UTC).

C'était de ma faute. J'ai corrigé une double redirection, avec Page d'accueil au milieu, et j'ai aussi supprimé Page d'accueil, après avoir vérifié que ça ne posait pas de problème (enfin je croyais avoir vérifié). Le nom normal est Wiktionnaire:Page d'accueil. J'ai restauré, en attendant la correction du lien qui pose problème. Lmaltier 19 décembre 2007 à 20:35 (UTC)

Pour un bureaucrate

Le vote pour doter Gene des droits d'administrateur est clos depuis une semaine (7 pour). Merci. Stéphane8888 (discuter) 1 janvier 2008 à 16:22 (UTC)

fait Kipmaster ☯ 10 janvier 2008 à 12:52 (UTC)

Besoin d'un nouveau bureaucrate

Sur les 3 bureaucrates actuels, un est inactif depuis le 26 avril 2006.
Pour la bonne marche du service et le respect des contributeurs, il serait fortement souhaitable d'avoir un nouveau bureaucrate qui soit à même de répondre aux besoins de fonctionnement lorsque cela est nécessaire.- Béotien lambda 7 janvier 2008 à 08:26 (UTC)

On peut même dire qu'il y en a un complètement inactif et les deux autres quasiment inactifs en ce moment. Dakdada disait qu'il en fallait au moins deux (actifs). Pour le moment, on ne peut pas faire grand chose (sauf peut-être leur envoyer un message directement). Lmaltier 8 janvier 2008 à 06:43 (UTC)

Je pense qu'ils gardent un œil sur le Wiktionnaire, mais ils ne sont pas toujours disponibles de suite (sauf urgence et contact direct par mail). Stéphane8888 (discuter) 8 janvier 2008 à 08:12 (UTC)

Je pense que 3 bureaucrates c'est suffisant, cependant, il est vrai que cela serait plus intéressant d'avoir au moins UN bureaucrate qui soit assez actif, je pense que Dakdada tient très bien son rôle, si maintenant l'un de vous se sent motivé pour devenir bureaucrate, il ne faut pas qu'il hésite à se présenter. Je vais envoyer un message aux bureaucrates, peut-être faut il songer à une passation de pouvoir en gardant 3 bureaucrates, ou en rajouter un supplémentaire. JR disc 10 janvier 2008 à 12:07 (UTC)

Salut (merci JR pour l'e-mail),

je suis d'accord qu'il faudrait un bureaucrate parmi les plus actifs en ce moment. Si ça vous embête d'avoir 4 bureaucrates, je veux bien redevenir un simple admin (ou alors on demande à Ryo). Kipmaster ☯ 10 janvier 2008 à 13:01 (UTC)

De rien, en fait, j'ai envoyé un mail aux 3 bureaucrates et tu as été le plus réactif, donc bravo. Je pense qu'on pourrait avoir éventuellement un 4° bureaucrate, mais il faut surtout un volontaire. Lmaltier ou Stephane ne sont ils pas intéressés, ils sont sans aucun doute les plus fidèles et les plus assidus, il faut quand meme qu'ils soient toujours intéressés par le projet, j'avoue que je suis un peu moins enthousiaste qu'au début... JR disc

Ah zut j'ai bien reçu le mail, mais j'ai mis une adresse que je ne consulte pas souvent (j'ai changé) ^^' Pas sérieux ça… Pour le fait d'avoir un nouveau bureaucrate, je pense que ce serait judicieux. Il me semble que les droits des bureaucrates ne sont pas pressant à utiliser, mais ça pourrait devenir gênant au cas où les deux bureaucrates actuellement actifs (Kip et Dak ?) ne seraient pas là pendant une longue période (ce que je suis susceptible de faire hélas). On peut toujours envoyer des mails, mais c'est contraignant (« mais ils sont où ces bureaucrates quand on a besoin d'eux ? »), autant alors avoir un troisième bureaucrate actif. Si quelqu'un est intéressé donc. - Dakdada (discuter) 10 janvier 2008 à 21:09 (UTC)

Doublon à effacer ou original à remplacer pour le verbe vandaliser

Bonjour, par maladresse (en cliquant sur un lien indirect qui apparaissait en rouge), je croyais introduire une nouvelle page intitulée 'vandaliser'.
En réalité, le lien dirigeait vers : http://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Vandalisme. C'est donc cette page que j'ai créée avec toute la définition de vandaliser qui existait par ailleurs malgrè les apparences.
Je n'ai pas simplement demandé la suppression de ma page car elle me paraît plus complète que la précédente.
Comme je débute et ne m'estime pas le droit d'affirmer qu'elle est meilleure que l'existante, je n'ai pas non plus osé effectuer le remplacement.
Quelqu'un pourrait-il remettre un peu d'ordre là-dedans ?
Merci d'avance et mille pardons
---
Suggestion : ne serait-il pas judicieux, pour éviter ce type d'erreur, d'avoir un symbole qui attire l'attention sur le fait qu'un lien soit indirect, je pense à un petit "i" en indice par exemple ? (un peu comme le carré fléché des liens externes)
Eric-rogliano 18 janvier 2008 à 11:31 (UTC)

C'est réglé. Cela m'a donné l'occasion de faire une ébauche pour la page. Merci de l'améliorer ou d'en discuter. Lmaltier 19 janvier 2008 à 10:11 (UTC)

Un moyen de savoir où conduit un lien (sans pour autant y aller et voir sur quelle page on est...) c'est de pointer le lien et de regarder la Barre d’état de son navigateur, (ou d’attendre l’infobulle...). Ca peut faire gagner du temps, surtout si sa liaison internet n'est pas rapide. Ce moyen n'est peut être pas terrible, mais on y pense pas forcément. Surtout que la Barre d’état est parfois masquée. Stéphane8888 (discuter) 19 janvier 2008 à 11:58 (UTC)

cylindroïde

Demande de ~~Chatsam~~ le 24/01/2008

Demande transférée à Wiktionnaire:Questions sur les mots#cylindroïde. Merci. Stéphane8888 (discuter) 24 janvier 2008 à 15:16 (UTC)

renommage d'utilisateur

Bonjour. Je voudrais changer de nom d'utilisateur

ancien nom : Kgroussos
nouveau nom : JLM
raison : reprise d'activité

merci d'avance
Kgroussos 28 janvier 2008 à 11:39 (UTC)

Ce sera pour un bureaucrate. Stéphane8888 (discuter) 28 janvier 2008 à 12:07 (UTC)

De rien, c'est un plaisir. - Dakdada (discuter) 28 janvier 2008 à 17:05 (UTC)

sommaire à droite

Idiotie de ma part, désolé, faudrait supprimer. --GaAs¹⁹⁴⁴ 28 janvier 2008 à 19:42 (UTC)

Liste de termes d'argot Internet

Bonjour, serait-il possible de transférer cet article vers le Wiktionnaire ? La version anglase l'a déja effectué. Merci d'avance ! Vortesteur 29 janvier 2008 à 22:30 (UTC)

Bizarre je n'arrive pas à importer l'article : "Échec de l’importation : Impossible d’ouvrir le fichier à importer". Stéphane8888 discuter 30 janvier 2008 à 13:05 (UTC)

Je ne suis donc pas le seul (c'était ma première tentative d'importation). Lmaltier 3 février 2008 à 08:47 (UTC)

D'habitude c'est pourtant enfantin. La page n'est pas protégée sur WP. Vraiment bizarre. Stéphane8888 discuter 3 février 2008 à 15:40 (UTC)

Suppressions

J'ai créé des tas de prénoms avec un a latin au lieu de cyrillique à la fin (on ne voit pas la différence, mais c'est faux). Je suis en train d'encombrer les pages à supprimer avec ça. Ne vous croyez pas obligé de tout supprimer, il est sans doute mieux de la faire petit à petit pour ne pas perturber les dernières modifications. Lmaltier 5 février 2008 à 18:02 (UTC)

Rubriques extensibles -- Réglé

Le en:Wiktionnary a des rubriques 'extensibles' (Show/Hide) qu'ils utilisent notamment pour les traductions des mots à sens multiples.
Cela me paraît très intéressant pour les traductions et quand les articles s'allongent. Il me semble que c'est une réponse efficace à plusieurs cas :

• traductions de sens multiples
• note ou remarques sur l'usage, l'historique, ... (qui sont parfois nécessaires)
• rubriques telles que 'anagrammes', 'rimes', 'références', ...

Le modèle anglais pour les traductions est : {{trans-top|texte de tête de chapitre}} {{trans-bottom}} Avons-nous cette même possibilité ?
Il y a-t-il déjà des discussions sur ce sujet ? (je n'en ai pas trouvé)- Eric-rogliano 7 février 2008 à 10:16 (UTC)

Pour info, on en a déjà parlé au moins sur Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2007#Boîtes déroulantes - Béotien lambda 7 février 2008 à 11:02 (UTC)

--

Merci, j'avais cherché notamment à 'expansibles' 'extensibles' mais pas à 'déroulantes' qui est pourtant le terme approprié. Désolé ! Eric-rogliano 7 février 2008 à 11:33 (UTC)

liens liste de suivi et contributions vers pages de discussion -- Réglé

Les liens dans ces pages vers des pages de discussion ne pourraient-ils pas diriger directement vers les rubriques concernées (du style Wiktionnaire:Question_sur_les_mots#rubrique) ? Est-ce faisable simplement ? Eric-rogliano 7 février 2008 à 12:16 (UTC)

Je ne comprends pas ta question. Mais peut être trouveras-tu une réponse : ici ? Stéphane8888 discuter 12 février 2008 à 15:55 (UTC)

J'ai fait les liens vers les archives (novembre, décembre et janvier) de "Questions sur les mots", depuis les pages de discussion des articles concernés. (Uniquement quand c'est utile bien sûr). Stéphane8888 discuter 13 février 2008 à 10:22 (UTC)

--

J'ai trouvé ma réponse et merci de m'excuser si la question initiale n'était pas claire.

Je ré-explique un peu pour l'archivage : Dans les listes de suivi ou de contribution, l'on a des lignes telles que :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots‎; 08:07 . . (+158) . . 83.196.43.239 (Discuter) (→ajouter une signification : brède)

Je souhaitais pouvoir aller directement à la rubrique concernée lorsque je cliquais sur le lien "Wiktionnaire:Wikidémie" ou "Wiktionnaire:Question sur les mots". Je viens de comprendre qu'il suffit de cliquer sur la flèche située devant la rubrique notée entre parenthèses ! Eric-rogliano 14 février 2008 à 17:57 (UTC)

Pour ou contre la suppression de la page de discussion de l'article "cathédrale"

La page de discussion de l’article cathédrale est devenue une tribune à l’usage d'un "contributeur" qui persiste à vouloir imposer ses vues malgré l’opposition de plusieurs d'entre nous. Lmaltier proposait déjà le 11 décembre 2007, sur la page,: « si vous êtes d'accord, de supprimer la présente page de discussion (ou, au minimum, la partie en cause, qu'on peut toujours retrouver dans l'historique de la page cathédrale ». Je crois qu’il est temps de prendre une décision. Je suis de l’avis de Lmaltier.- Béotien lambda 12 février 2008 à 15:27 (UTC)

Ce contributeur arrive au bout de ses arguments. À présent, il décrédibilise sa théorie chaque fois davantage, et avance maintenant hors-sujet. Les parties hors-sujet pourraient être marquées ainsi. Pour ma part je ne réagirai qu’à ce qui aura un contenu linguistique. Cela ne me gène pas que la discussion reste en place (peut être malgré tout la mettre en sous-page, avec juste un lien, afin de rendre accessible la page de discussion). Nous n'avons pas à cacher l'ouverture et la rigueur de nos argumentaires, ni, par la même, le point de vue de la communauté du Wiktionnaire. Stéphane8888 discuter 12 février 2008 à 15:46 (UTC)

Depuis que j'ai écrit ça, il y a eu beaucoup de nouvelles choses écrites (presque toutes hors sujet, mais ça a eu quand même une toute petite utilité, car cela a amené à indiquer d'autres utilisations du mot cathédrale). Il est donc difficile de supprimer la page. Mais on peut supprimer tout nouveau commentaire qui n'aurait rien à faire dans un dictionnaire de langue. Lmaltier 12 février 2008 à 21:12 (UTC)

J'ai mis la discussion en page de renvoi sur la page de discussion, ce qui était une des solutions possibles. Béotien lambda 13 février 2008 à 05:32 (UTC)

Merci. Je viens d'activer le suivi de cette sous-page. Stéphane8888 discuter 13 février 2008 à 08:18 (UTC)

Pour Bureaucrate : droits d'admin pour Pamputt

À faire par un bureaucrate : donner les droits d'administrateur à Pamputt. Merci. Stéphane8888 discuter 13 février 2008 à 10:24 (UTC)

Fusion de chute et discussion:chute/fusion

J'ai fusionné [chute (article original)] et Discuter:chute/fusion_daf en chute (article actuel). (ouf !)
Voir aussi : discuter:chute.
Je n'ai pas repris tous les exemples de l'article fusion qui à mon avis faisaient double emploi.

==> Si personne n'a d'objection, l'article fusion peut être supprimé par un administrateur.

Eric-rogliano 14 février 2008 à 10:12 (UTC)

Ok je le fais de suite. L'article chute était particulièrement difficile à fusionner ! Merci à toi. Si tu veux d'autres suppression : il te suffira d'apposer le bandeau mobilien dans l'article en question. Stéphane8888 discuter 14 février 2008 à 21:52 (UTC)

Possibilité d'installer les StringFunctions qui semblent enfin débugguées ?

Bonjour,

Je reviens à la charge avec les StringFunctions. Il semblerait que ce module soit à présent fonctionnel et disponible, serait-il possible de l'installer sur le Wiktionnaire ? Merci, Duken^plop 15 février 2008 à 09:26 (UTC)