Discussion utilisateur:Pamputt/Archives2022

Archives 2007 · Archives 2008 · Archives 2009 · Archives 2010 · Archives 2011 · Archives 2012 · Archives 2013 · Archives 2014 · Archives 2015 · Archives 2016 · Archives 2017 · Archives 2018 · Archives 2019 · Archives 2020 · Archives 2021 · Archives 2022 · Archives 2023 · Archives 2024

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

accentuation dans la conjugaison espagnole

Salut! J'ai corrigé l'accentuation dans certaines formes d'un verbe espagnol, auquel tu avais ajouté la prononciation.

J'écris à propos de cette erreur parce qu'il pouvait y en avoir plus.

(J'apprends le français et je commence à apprendre l'espagnol.)--Imz (discussion) 25 janvier 2022 à 19:12 (UTC)

Bonjour Imz. Merci pour ces corrections. J'espère aussi qu'il n'y en a pas d'autres. Pamputt ^[Discuter] 4 mars 2022 à 15:38 (UTC)

Question de Scaro23 (27 janvier 2022 à 15:12)

Bonjour, faut il une compétence en HTML pour modifier un article ???? --Scaro23 (discussion) 27 janvier 2022 à 15:12 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.

Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Question concernant la recherche d'une langue

Bonjour! cette question à d'abord été posée sur le discord, ou Lyokoï m'a redirigé vers vous. Ma question est donc la suivante.

J'ai récemment trouvé ce pdf. à la fin de ce dernier se trouve la traduction de plusieurs mots en plusieurs langues proches. Or, l'une des langues citées dans ce PDF est l'Aowin. Problème, impossible de trouver cette langue où que ce soit! Ne sachant pas ou chercher, j'ai posé la question et me voilà arrivée ici. Apparemment vous vous y connaissez là-dedans. Si vous pourriez m'éclairer là-dessus, ce serait sympa! Merci d'avance!

Le PDF en question : https://journals.co.za/doi/pdf/10.10520/AJA19852007_4

Bonne soirée! Qwantsi (discussion) 10 février 2022 à 14:04 (UTC)

Bonjour Qwantsi et désolé pour le retard (je n'avais pas activé cette page dans ma liste de suivi ). J'ai regardé ton document. Il semble que l'aowin soit un dialecte (ou un synonyme) de l'anyin, qui a pour code ISO 639-3 any. N'hésite pas si tu as d'autres questions . Pamputt ^[Discuter] 4 mars 2022 à 15:42 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !

Découvrez le numéro 83 de février 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Déclinaisons "gs2" des noms allemands

Bonjour Pamputt A la suite d’un échange avec DE8AH il semble nécessaire de créer une note permanente avec un renvoi automatique sur une page explicative pour ce qui concerne le datif singulier 2 (ds2) se terminant en « e » .
Il m’a adressé ceci :
« Bonjour Beitrag, Juste une petite remarque: les formes du datif comme "im Unterrichte" ne sont pas de la langue soutenue, mais il s'agit d'une variante qui était fréquente dans la langue écrite jusqu'aux années de l'après-de-guerre. Maintenant, le "Dativ-e" est plutôt un régionalisme. Pour les oreilles et les yeux d'un allemand/autrichien/suisse d'aujourd'hui, "im Unterrichte" sonne/paraît bizarre. C'est pourquoi dans les entrées que j'ai créées, je l'ai simplement marqué comme "variante". Peut-être il serait utile pour le Wiktionnaire français de créer une explication comme Dativ-e dans Wikt-allemand, et de mettre un lien dans les lemmes de flexion relatifs ».
Pour sa part, le wiktionary allemand indique ceci : « Le datif singulier en « -e » (ds2) désigne une variante pour le datif lorsque la déclinaison des substantifs est fortement fléchie (c'est-à-dire ceux qui forment le génitif avec -(e)s) au genre masculin ou au genre neutre.
Cette formation du datif était courante en moyen haut allemand et était fréquemment utilisée dans la langue écrite jusqu'au milieu du 20e siècle. Depuis, elle a été de plus en plus supplantée, mais on la rencontre encore. Les dialectes du centre-est de l'Allemagne, dans lesquels cette forme est nettement plus répandue, constituent une exception.
Dans la langue standard actuelle, le « ds2 » apparaît le plus souvent dans les substantifs et mots monosyllabiques et bisyllabiques à intonation finale du vocabulaire de base. En règle générale, le « dsé » exprime un style de langage élevé. Le « ds2 » peut également être préféré pour des raisons rythmiques (par exemple dans les chansons) „Am Brunnen vor dem Tore / Da steht ein Lindenbaum".
En outre, il existe de nombreuses expressions dans lesquelles la forme du « ds2 » est courante, par exemple dans les tournures figées comme "zu Hause", "zum Gruße", "am Hofe", "im Jahre" et dans des expressions comme "jemanden zu Tode erschrecken", "in aller Munde sein", "im Grunde genommen", "zu Rate ziehen" etc.
Malheureusement je n’ai pas les compétences techniques qui me permettraient de créer un tel lien vers une page de grammaire afférente à cette déclinaison.
Est-il possible de trouver un génial informaticien qui serait en mesure de concrétiser ce projet, si les administrateurs l’estiment intéressant ?
Bien cordialement.--Beitrag50330 (discussion) 4 mars 2022 à 11:39 (UTC)

Bonjour Beitrag50330 a priori ce que tu décris est tout à fait possible à implémenter techniquement (je peux essayer de le faire) mais il va falloir me guider un peu.

1. Où voudrais-tu que cette note apparaisse (sur une page séparée, dans un modèle, sur toutes les pages de conjugaison des verbes pour lesquels "ds2" a été renseigné, etc.) ?
2. En fonction de la forme technique que prend cette note, quel serait le moyen idéal d'y accéder (un lien depuis la page principal du verbe, un lien depuis la page de conjugaison, etc.) ? Pamputt ^[Discuter] 4 mars 2022 à 13:08 (UTC)

Bonjour Pamputt,

1. La première solution serait le renvoi vers une page explicative séparée qui serait incluse dans la section grammaire avec un lien qui apparaît en lieu et place de la mention ‘’(variante)’’ sur la page dédiée à la déclinaison ds2 du substantif. Voir par exemple la page de « Zeitraume »
   En cliquant sur ce lien qui pourrait s’appeler (note ds2) sur la page d’exemple, il serait possible d’accéder à une page intitulée « déclinaison ds2 des substantifs ».
   Compte-tenu de la longueur du texte explicatif il ne serait pas raisonnable de le faire figurer entièrement sur la page de la déclinaison du substantif elle même.
   Mais cela risque d'être compliqué et inadapté au format Wiki car je constate que les pages sont toujours dédiées à un substantif, un verbe, un adjectif, etc. mais jamais à une explication grammaticale.
   
2. La deuxième solution, qui semble la plus simple, serait de faire apparaître directement sur la page « gs2 » du substantif la note qui devra être sérieusement condensée. Comme cela se fait, par exemple, sur la page « Fußallclubs » voir : (Fussballclubs est une orthographe différente de Fußballclubs qui n’est employée qu’en Suisse et au Liechtenstein. Dans les autres pays germanophones, elle n’est plus correcte depuis la réforme du 1^er août 2006.).
   Dans ce cas il faudrait limiter le texte de la note à :"Le datif singulier en « -e » (ds2) désigne une variante pour le datif dans certains cas aux genres masculin ou neutre. Cette formation du datif était fréquemment utilisée dans la langue écrite jusqu'au milieu du 20e siècle. Depuis, elle a été de moins en moins employée.Bien cordialement"--Beitrag50330 (discussion) 4 mars 2022 à 15:01 (UTC)

Bonjour Pamputt,

Peux-tu aller voir la page "Hauptbahnhofe" et me dire si la note que j'ai ajoutée pourrait convenir ?

Ce serait peut être le moyen le plus simple. Bien cordialement.--Beitrag50330 (discussion) 7 mars 2022 à 17:03 (UTC)

Salut Beitrag50330, je ne t'ai pas oublié Je regarde ça ce soir. Pamputt ^[Discuter] 8 mars 2022 à 10:26 (UTC)

Oui, je pense que ça convient. On peut transformer cette note en modèle pour qu'on puisse ensuite ajouter cette information plus efficacement. Pamputt ^[Discuter] 8 mars 2022 à 22:15 (UTC)

Bonsoir Pamputt. Oui, je pense aussi que c'est plus simple ainsi. Maintenant comment fait-on pour transformer une note en modèle ? Peux-tu effectuer cette opération? Beitrag50330 (discussion) 8 mars 2022 à 23:01 (UTC)

J'ai créé {{de-note-gs2}} et l'ai appliqué sur Hauptbahnhofe. On peut changer le nom de la note si besoin. On peut également modifier le texte et il est également possible d'ajouter une catégorie qui ajoutera automatiquement dans celle-ci toutes les pages qui utilisent ce modèle. Pamputt ^[Discuter] 9 mars 2022 à 06:32 (UTC)

Merci Pamputt pour la création de cette note. Comment crée-t-on une catégorie qui ajoutera automatiquement toutes les pages gs2 utilisant ce modèle ? Beitrag50330 (discussion) 12 mars 2022 à 22:03 (UTC)

Bonjour Beitrag50330, quel nom proposes-tu pour la catégorie ? Pamputt ^[Discuter] 13 mars 2022 à 01:23 (UTC)

Bonjour Pamputt. A y réfléchir, est-il nécessaire de créer une catégorie pour les déclinaisons au datif singulier se terminant en "e" ? En fait non, sinon il faudrait aussi créer des catégories pour toutes les autres déclinaisons et je ne pense pas que ce soit utile. Juste une remarque : La note que tu as créée concerne le datif donc il faut l'appeler de-note-ds2 et non "de-note-gs2". Bien cordiallement. Beitrag50330 (discussion) 13 mars 2022 à 10:31 (UTC)

J'ai renommé le modèle en {{de-note-ds2}}. Pour la catégorie, je suis d'accord. Si on est intéressé pour voir toutes les pages concernées, on peut toujours faire une recherche en consultant les pages utilisant ce modèle. Pamputt ^[Discuter] 13 mars 2022 à 12:29 (UTC)

Besoin d’un passage de PamputtBot

Salut Pamputt, j’espère que ça roule pour toi ! En passant, comme régulièrement, sur Spécial:Catégories demandées, je vois qu’il y a de plus en plus de catégories simples à créer qui pourraient être facilement bleuies par PamputtBot. Je vois que le dernier passage remonte au 24 mai dernier, donc je viens te demander, si c’est possible, de refaire une passe. Bien à toi, Sebleouf (discussion) 7 mars 2022 à 14:06 (UTC)

Salut Sebleouf, oui je vais regarder ça. Pas ce soir mais peut-être demain. N'hésite pas à me relancer d'ici la fin de semaine si rien ne s'est passé. A plus. Pamputt ^[Discuter] 7 mars 2022 à 15:16 (UTC)

@Sebleouf : j'ai fait le tourner le bot hier ; il a créé environ 1700 catégories je pense. On verra à la prochaine actualisation. Pamputt ^[Discuter] 8 mars 2022 à 10:27 (UTC)

@Sebleouf :, j'ai vu que tu avais fait une retouche après le passage du bot. Vu que je l'ai relancé ça a effacé toutes tes modifs. Je vais supprimer cette catégorie du script de sorte qu'elle ne la rajoute pas éternellement. Quand tu vois des choses comme ça, n'hésite pas à me prévenir de sorte que mon bot ne défasse pas ce que tu fais avec HotCat ... Pamputt ^[Discuter] 10 mars 2022 à 08:01 (UTC)

Salut ! Oui, en effet, je l'ai fait, j'ai pensé à te le dire mais finalement je ne suis pas allé au bout de mon idée, tu fais bien de m'en parler ici. J'en profite donc pour te faire une autre suggestion, dans la liste des catégories demandées, il y en a pas mal d'autres qui pourraient être gérées par ton script de la même manière. Je pense notamment à Cours d'eau de [pays] en [langue], Eucaryotes en [langue], Gentilés de [pays] en [langue], Métiers du secteur [1, 2, 3] en [langue], Provinces de [pays] en [langue], Termes [registre] en [langue], Wiktionnaire:Traductions à trier en [langue] ou Éléments chimiques en [langue]... Merci en tout cas pour ton aide là-dessus ! Sebleouf (discussion) 10 mars 2022 à 08:36 (UTC)

J'ai ajouté la prise en charge des trois premiers cas que tu as listés. Les autres suivront avec le temps. Pamputt ^[Discuter] 10 mars 2022 à 21:45 (UTC)

Question de Toscurio (11 mars 2022 à 15:58)

Bonjour, J'ai tenté de créer un article "brabouzer" en tant que verbe hier soir, mais il n'existe plus. Auriez-vous une solution ? Merci. --Toscurio (discussion) 11 mars 2022 à 15:58 (UTC)

Bonjour Toscurio, l'article brabouzer a été supprimé par Sebleouf car il n'a pas été capable de trouver d'attestations écrites pour ce terme permettant de s'assurer de l’existence de ce mot. Nous pouvons concevoir que vu la nature du mot, il n'y ait pas ou peu d'attestation à l'écrit mais peut-être existe-t-il des attestations à l'oral. Par exemple, pouvez-vous fournir 2 ou 3 liens vers des vidéos Youtube ou sur d'autres plate-formes ou l'on entends des gens utiliser ce mot ? Pamputt ^[Discuter] 11 mars 2022 à 21:42 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.

Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Citation tronquée.

Bonjour. Y a-t-il une politique concernant les bouts de citation, en ce sens qu’on en retire une section qui n’a aucune utilité, pour se concentrer sur ce qui amène quelque chose à la compréhension du mot ou de l’expression. J’ai croisé ce matin une telle situation, avec le terme saucer. La citation enlevée me semblait tout à fait convenable et entière pour servir utilement. Je l’ai rétablie en attendant d’en savoir plus. J’utilise moi-même de temps à autre cette méthode, pour ne pas surcharger. Par ailleurs, il n’y avait en tout que trois (3) citations. On n’avait de toute évidence pas enlevé cela pour “faire de la place”. J’aimerais donc connaître la position officielle, s’il en est une. Merci.DenisdeShawi (discussion) 26 avril 2022 à 14:33 (UTC)

Bonjour DenisdeShawi, je ne crois pas qu'il y ait une autre position que celle que tu as indiqué au début de ton message. Donc, tu as parfaitement raison dans ta façon de procéder. Pamputt ^[Discuter] 26 avril 2022 à 16:39 (UTC)

@DenisdeShawi : La politique sur les citations conseille d’utiliser des citations complètes, non tronquées. En quoi améliorer en remplaçant une citation tronquée par une citation complète pose-t-il un problème ? C’est une amélioration. En quoi la citation tronquée rajoutée amène-t-elle un plus pour les lecteurs ? Lmaltier (discussion) 26 avril 2022 à 17:58 (UTC)

Si ma mémoire est bonne, Lmaltier, vous ne l’avez point remplacée. Vous l’avez éliminée, purement et simplement. Si vous en aviez contre la pertinence ou la substance de cette dernière, c’est une chose. Si vous l’avez effacée uniquement parce que la citation était tronquée (et c’est bel et bien ce que vous-même avez indiqué dans votre motivation de l’action faite), je crois que vous êtes dans le tort. Et je ne semble pas être le seul. DenisdeShawi (discussion) 26 avril 2022 à 18:53 (UTC)

@DenisdeShawi : Bien sûr que si, j’en avais mise une autre à la place (complète, et plus courte). Je précise que ça m’arrive tout le temps de vouloir ajouter une citation à une page, et d’y renoncer quand je vois que ça ne sert à rien, que ça n’améliorerait pas la page. Il m’arrive aussi d’en remplacer une, parfois une citation que j’avais moi-même insérée. Mon unique souci, c’est d’améliorer les pages. Lmaltier (discussion) 26 avril 2022 à 20:54 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.

Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Le modèle "exemple"

Bien le bonjour !

J'ai vu que vous aviez ajouté ici le modèle exemple. Recommandez-vous de l'appliquer à tous les exemples dans le Wiktionnaire ?

Amicalement, J. Clef (discussion) 18 mai 2022 à 10:42 (UTC)

Bonjour J. Clef. Oui, il faut utiliser {{exemple}} autant que possible. C'est ce qui était ressorti de cette prise de décision en juin 2021. Pamputt ^[Discuter] 18 mai 2022 à 13:57 (UTC)

Entendu alors, je fais ça :) Merci pour votre retour ! J. Clef (discussion) 18 mai 2022 à 19:39 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 86, mai 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.

Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 87, juin 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro de début d’été, une épaisse revue de presse, des statistiques, des suggestions de vidéos intéressantes, un article sur les notions de dénotation et connotation et des illustrations solides.

Découvrez le numéro 87 de juin 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

1984

Bonjour. Je viens de créer cette page 1984, et il semble que le système y ajoute automatiquement l'orthographe dans d'autres alphabets. À part l'arabe et les chiffres romains, je suis dans l'incapacité de vérifier les autres. Dois-je prendre pour acquuis que le tout est correct ? De toutes manières, je ne sais pas comment effacer ces mentions ! Pas urgent, Merci. Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 9 juillet 2022 à 13:39 (UTC)

Bonjour DenisdeShawi, oui a priori tous les autres systèmes d'écriture sont corrects donc il n'y a rien à faire de plus. Par contre, je me suis permis de modifier la définition pour la section en français car normalement on n'accepte pas les titres d'oeuvres. Avec le sens que j'ai mis, on peut parler de sens métonymique. Bonne continuation. Pamputt ^[Discuter] 9 juillet 2022 à 20:06 (UTC)

Je n’ai pas réfléchi. Je venais de consulter l’article 1982. Merci du rappel, et surtout de la modification. Bonne fin de journée. DenisdeShawi (discussion) 10 juillet 2022 à 12:02 (UTC)

Question de Brigitte DOBEL (10 juillet 2022 à 10:52)

Bonjour Peut on associer le Xanax avec le citalopram ? Merci pour votre réponse . Cordialement Brigitte --Brigitte DOBEL (discussion) 10 juillet 2022 à 10:52 (UTC)

Bonjour Brigitte DOBEL, il faudrait commencer par créer les entrées Xanax et citalopram. Ensuite, on pourrait éventuellement les liés en utilisant la section « vocabulaire apparenté ». Mais je ne suis pas pharmacien donc je ne saurais en dire davantage. Pamputt ^[Discuter] 10 juillet 2022 à 14:45 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 88, juillet 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Une foisonnante revue de presse, un bruyant article sur la prononciation, une incompréhensible chronique sur les cryptolectes et des illustrations minérales !

Découvrez le numéro 88 de juillet 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

wunai

Salut Pamputt, Ca va? je ne sais pas si j'ai raison, mais j'ai l'impression que tu n'as pas ton mot fétiche dans cette langue hmong, le wunai ou hm-nai. C'est ici [1], la source précise est la page 321 de Chen 2013. Dhegiha (discussion) 11 août 2022 à 11:53 (UTC)

Salut Dhegiha, oui ça va. J'espère que toi aussi. Je découvre que tu arrives à t'occuper d'un nouveau wiki. C'est une bonne nouvelle pour la connaissance :D Merci pour ʔaŋ³⁵, je 'navais pas encore le mot pour cette langue. Pamputt ^[Discuter] 23 août 2022 à 19:00 (UTC)

eau en tharaka

Bonjour Pamputt. Il y a une erreur de transcription pour la traduction du sens « eau » en tharaka. Tu as retranscrit cela ru̱n̯ mais la source, Lindblom 1914, Outlines of a Tharaka Grammar, p. 44, utilise des symboles de l’Alphabet dialectal suédois qui ne sont pas encore dans Unicode, et notamment pour le mot en question. Ce n’est pas ru̱n̯ dans la source mais plutôt ru̱ɩ̯ɩ (où ɩ̯ represente approximativement le i sans point ou iota à boucle centrée de l’Alphabet dialectal suédois). Je ne sais pas quelle est la meilleure solution pour corriger l’erreur vu que le caractère nécessaire n’a pas été codé dans Unicode. Si une orthographe différente avec des caractères codés a été utilisée pour le tharaka, on pourrait utiliser cela à sa place. Je vais chercher un peu. --Moyogo (discuter) 22 août 2022 à 09:22 (UTC)

J’ai trouver la notation API [roːʝe] pour le tharaka dans Kanana Fridah Erastus, Lexico-phonological comparative analysis of selected dialects of the Meru-Tharaka Group, Peter Lang, 2014, p. 161. --Moyogo (discuter) 22 août 2022 à 09:26 (UTC)

OK. Il semble que l’orthographe soit rûûyî. Je renomme. --Moyogo (discuter) 22 août 2022 à 09:37 (UTC)

Merci Moyogo, tu as bien fait. Pamputt ^[Discuter] 23 août 2022 à 19:02 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 89, août 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Comme d’habitude : des statistiques et une nouvelle revue de presse foisonnante. Cette fois-ci, en plus : la présentation d’un dictionnaire picaresque et une explication sur les homonymes et les paronymes. Le tout enrobé d’illustrations tranchantes !

Découvrez le numéro 89 d’août 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Question de Bpb54321 (27 septembre 2022 à 15:23)

Bonjour, merci d'être mon tuteur!

Je veux ajouter au Wiktionnaire la construction "si c'est pour...", comme dans la phrase suivante: "Si c'est pour être la mort des galas, m'en emmener un coup' dans tombe a'ec moé." - Véronique Cloutier Ou une autre façon de la construire: "Si les galas sont pour mourir de toute façon, je vais en emmener un couple dans la tombe avec moi" Donc je vois la construction comme: Si c'est pour être + substantif, ou Si + sujet + être + pour + infinitif

Comment je ferais pour ajouter cette construction au Wiktionnaire? Vous la classeriez comment?

Merci --Bpb54321 (discussion) 27 septembre 2022 à 15:23 (UTC)

Bonjour Bpb54321, c'est une bonne question auquel je ne sais pas trop comment répondre. Je vous invite à poser directement votre question sur la Wikidémie afin d'obtenir des réponses d'autres contributeurs et contributrices. Pamputt ^[Discuter] 28 septembre 2022 à 16:43 (UTC)

Merci. Bpb54321 (discussion) 29 septembre 2022 à 12:19 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 90, septembre 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro de rentrée, la plus grande place est offerte à la revue de la presse et aux conseils d’écoute et visionnage, avec un article sur les protolangues et des illustrations liquides.

Découvrez le numéro 90 de septembre 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Question de Eneku Bhay Jean Pierre sur Eneku (4 octobre 2022 à 13:24)

Bonjour, J'aimerais savoir si en Islande il existe aussi un nom Lubgara 'Eneku. --Eneku Bhay Jean Pierre (discussion) 4 octobre 2022 à 13:24 (UTC)

Bonjour Eneku Bhay Jean Pierre, je ne sais pas. Vous pouvez essayer de poser cette question sur WT:QM pour avoir d'autres avis. Pamputt ^[Discuter] 14 octobre 2022 à 10:40 (UTC)

Maïs

Salut ! Merci d’avoir créé les termes chelou que j’ai proposé cette semaine sur les divinités colorées du maïs ! J’espère que ça t’a amusé Noé 10 octobre 2022 à 10:26 (UTC)

Pas de quoi, ça m'a surtout permis de découvrir (un peu) cette mythologie. Par contre, ça n'a pas été possible de trouver d'attestations « intéressantes ». À plus. Pamputt ^[Discuter] 10 octobre 2022 à 10:49 (UTC)

Question de Florentnadege (14 octobre 2022 à 08:36)

bonjour moi c,est florent et je cherches un relation --Florentnadege (discussion) 14 octobre 2022 à 08:36 (UTC)

Bonjour Florentnadege et bienvenu sur le Wiktionnaire. Pouvez-vous être plus précis concernant la relation que vous recherchez ? Pamputt ^[Discuter] 14 octobre 2022 à 10:39 (UTC)

kabwa

Salut Pamputt,

Ca va? Il semblerait que tu n'aies pas le kabwa, langue bantoue de Tanzanie qui donne amanji [amaɲd͡ʒi],, comme le jita. La source est donnée sur cette page (Overton 2017b, p. 13). Dhegiha (discussion) 17 octobre 2022 à 13:29 (UTC)

Salut Dhegiha. Effectivement, cette langue n'était pas encore présente sur le Wiktionnaire. Cet oubli est réparé grâce à ta vigilence. Merci pour ton travail. Pamputt ^[Discuter] 18 octobre 2022 à 20:58 (UTC)

C’est encore moi… Une autre langue bantoue de Tanzanie, le kagulu (code kki) a meji (classe 6), la source est Petzel, p. 52 voir dans sources Dhegiha (discussion) 19 octobre 2022 à 09:49 (UTC)

Question de Kibizu (25 octobre 2022 à 10:20)

Bonjour, je débute avec wikipedia et wiktionnaire. J'ai cru comprendre qu'un ajout que j'ai fait à la définition de "comète" a été supprimée. Comment savoir pourquoi elle a été supprimée (sachant qu'elle provient d'une source bibliographique que j'avais citée). Merci --Kibizu (discussion) 25 octobre 2022 à 10:20 (UTC)

Bonjour @Kibizu. En effet votre modification a été annulé par Lyokoï. Il faudrait trouver plusieurs attestations d'usage de ce sens avant d'envisager d'inclure ce nouveau sens dans la page. TU peux les lister quelque part et commencer une discussion avec Lyokoï. Pamputt ^[Discuter] 25 octobre 2022 à 11:34 (UTC)

Merci! Il m'a répondu aussi. Je vais chercher plus de références d'articles etc pour que la définition puisse être légitime. Kibizu (discussion) 25 octobre 2022 à 12:00 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 91, octobre 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

À l’automne, les brèves se ramassent comme des feuilles mortes, par dizaines ! Elles cacheraient presque les statistiques et les illustrations faites de graphies anciennes. Les articles portent sur un atelier de lexicographie, une différence entre les versions françaises et anglaises des Wiktionnaire et l’œuvre dictionnairique de Pierre Perret. Le numéro se termine avec les thèmes de la semaine du mois écoulé et une belle liste de suggestions de vidéos et podcasts !

Découvrez le numéro 91 d’octobre 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Anagrammes

Bonjour. J'ai exécuté la version du 11 novembre 2022 à 13:42 de anagr.cpp. Un peu plus de 4000 lignes de liste_mot_par_langue.txt ont cette forme (ne se terminant uniquement pas par un code langue - je ne sais pas si cela va poser problème ou si tu as les même résultats) :

supracommunal ; fr}} == === {{S|étymologie}} ===

Pour Modèle:anagrammes/fr/issu, il y deux fois siùs, siùs. Si je fais :

diff <(echo siùs) <(echo siùs)

Je ne vois aucune différence (c'est le même u) contairement à diff <(echo siùs) <(echo siừs)

J'ai d'autres tests pour la section anagrammes quand tu auras le temps cire d’abeille, abeilles japonaises et niveau de maturité technologique (qui sont présents dans liste_mot_par_langue.txt).

Pour : wc -l < liste_mot_par_langue.txt, j'obtiens : 5172031 lignes.

Pour : sort liste_mot_par_langue.txt | uniq -d | wc -l, j'obtiens : 421859 lignes en double.

Exemple d'une section avec effet de rebond en double :

balloon effect ; en
effet de rebond ; fr
effet de rebond ; fr
effets de rebond ; fr
niche parlementaire ; fr

Je te remercie encore beaucoup. Avant de généraliser l'utilisation de {{voir anagrammes|fr}} à la place des liens en clair, penses-tu que nous devrions lancer une prise de décision pour officialiser le tout quand ton robot sera à ton goût ? Je sais que Lmaltier s'opposait à l'utilisation d'un module. Rien ne presse. Bon samdim. Snawei (discussion) 12 novembre 2022 à 14:20 (UTC)

Merci Snawei pour ton analyse approfondie du code et la découverte de ces problèmes. Pour les occurrences qui apparaissaient en double, il y a avait effectivement un gros problème ; c'est maintenant corrigé. Maintenant "sort liste_mot_par_langue.txt | uniq -d | wc -l" me renvoit 143 résultats ce qui correspond pour beaucoup à des erreurs dans les pages (comme ici). Le problème avec « siùs » devrait donc disparaitre (je fais tourner le bot sur « suis » pour confirmer). Pamputt ^[Discuter] 12 novembre 2022 à 15:49 (UTC)

Pourquoi avoir un module (qui nécessite de la maintenance, on le constate bien ici) quand on peut s’en passer, alors que ça donne un aspect "magique" indésirable ? Cela peut réduire le nombre de pages modifiées pour la mise à jour des anagrammes, mais ça peut aussi l’augmenter, en provoquant la modification systématique de pages qui sont déjà complètes.

Par ailleurs, l’idée à la base de ce module est d’accélérer la mise à jour manuelle (tout en la compliquant). Mais je suis tout à fait favorable à la mise à jour automatisée des sections anagrammes (et aussi des sections Voir aussi de début de page), et cette automatisation fait perdre tout intérêt à cette idée. Restons simple, pour que les contributeurs débutants comprennent sans problème, en leur évitant la nécessité de cette mise à jour, mais en leur permettant de façon facile, s'ils le veulent. Lmaltier (discussion) 12 novembre 2022 à 17:04 (UTC)

@Lmaltier, je vais prochainement lancer une discussion sur la Wikidémie à ce sujet donc je te répondrai à ce moment-là. Pamputt ^[Discuter] 12 novembre 2022 à 17:20 (UTC)

@Snawei maintenant que je n'ai plus les doublons, j'ai testé « cire d’abeille », « abeilles japonaises » et « niveau de maturité technologique » et les pages n'ont pas été modifiées car le script n'a pas trouvé d'anagrammes pour chacun de ces mots. Pamputt ^[Discuter] 12 novembre 2022 à 17:12 (UTC)

Hello World!

Salut, bien rentré ? :)

Suis tombé un peu par hasard là-dessus. Lis l’argumentation, ça m’a fait marrer. T’étais un précurseur : on a fini par ajouter la catégorie !

Tu reviens nous dire coucou de par là-bas ?

Bonne soirée. DSwissK | 💬 20 novembre 2022 à 20:25 (UTC)

manque de réponse

bonjour j'ai déposé des commentaires sur un problème technique qui empêche l'enregistrement de la traduction. Je n'ai aucune réponse et je ne sais pas pourquoi. Je suis à l'arrêt du travail. Pouvez-vous m'éclairer des raisons de ce silence . S'agit-il de quelque chose de particulier relatif à mon travail. En vous remerciant, amicalement Herljevic (discussion) 1 décembre 2022 à 14:47 (UTC)

Bonjour Herljevic où avez-vous déposer le commentaire ? Ce n'est pas un reproche, c'est juste pour comprendre pourquoi je ne l'ai pas vu passé. Il semble que vous ne soyez pas le seul car une contributrice a également remonté ce problème ici. Je vais demander à d'autres personnes si elles ont une idée de l'origine du problème et comment le résoudre. Pamputt ^[Discuter] 1 décembre 2022 à 15:40 (UTC)

bonsoir, j'ai déposé le commentaire dans discussion , c'est mon onglet discussion où on fait les commentaires habituellement et dans forum aide problème technique. Apparemment un bug technique le cadre qui apparait en haut à gauche quand on appuie sur ajouter ne se manifeste pas donc l'enregistrement du mot ne peut plus se faire. Je vous remercie d'avoir réagi . cordialement Herljevic (discussion) 1 décembre 2022 à 22:16 (UTC)

rebonsoir, j'avais également déposé le commentaire dans discussion chez "Sebleouf" Herljevic (discussion) 1 décembre 2022 à 22:25 (UTC)

Je t'invite à aller commenter sur Wiktionnaire:Questions_techniques/novembre_2022#assistant_de_traduction pour aider à la résolution du problème, notamment quelle traduction est ce que tu essaies d'ajouter et sur quelle page. Tu peux également indiquer la liste des gadgets que tu as activé. Pamputt ^[Discuter] 1 décembre 2022 à 22:43 (UTC)

je vais sur FB pour détente entre deux traductions et depuis cet incident les posts de deux émetteurs russes faisant la promotion de leur président n'apparaissent plus. Je ne vois pas le rapport sur ce dit mais en même temps je trouve cela étrange. Herljevic (discussion) 1 décembre 2022 à 22:46 (UTC)

Anagrammes - Création rapide d'articles

Bonjour. Je me demande si on ne devrait pas retirer la section anagrammes de la création rapide d'articles. Cette section a été ajoutée par @Urhixidur :. La création rapide d'articles comporte un patron minimal prérempli comme indiqué entre parenthèses à côté du bouton de création.

La Catégorie:Pages avec modèle d’anagrammes manquant contient des liens de la forme Aide:Création rapide/ pour quelques langues de même que des entrées du genre : captatio malevolentiae, everything-as-a-service et matière à réflexion.

Sur ces entrées est affiché : Le modèle d’anagrammes n’existe pas. Cliquez ici pour le créer. La catégorie risque de se remplir d'entrées qui ne contiennent pas d'anagrammes ou la création rapide d'être moins rapide (s'il faut effacer la section ou se demander ce qu'elle fait là). Merci et bonne journée. Snawei (discussion) 1 décembre 2022 à 16:40 (UTC)

Tout à fait d'accord avec ton analyse Snawei. Tu peux annuler la modif' d'Urhixidur. Sinon je le ferai ce soir. Pamputt ^[Discuter] 1 décembre 2022 à 16:45 (UTC)

Modèle:anagrammes/fr/eemrt

Des mots avec un s sont dans la liste. Exemple : mestre et mètres. Merci. Snawei (discussion) 1 décembre 2022 à 23:58 (UTC)

Salut Snawei, merci de ta vigilance. J'ai trouvé un des coupables (voir ici par exemple). Le problème, c'est que je faisais confiance « aveuglément » au contenu déjà présent dans la section anagramme en supposant qu'il n'y avait pas d'erreur. Mais c'est manifestement une hypothèse erronée. Je vais ajouté une vérification. J'ai par ailleurs repéré d'autres problèmes que je suis en train de corriger. Pamputt ^[Discuter] 2 décembre 2022 à 06:35 (UTC)

Prononciation de sink

Bonjour. Une petite correction à apporter à sink. Ici, c'est prononcé comme les mots signe ou signes (de signer), avec le e muet à la fin. Je m'en rapporte à vous, puisque j'ai promis de ne plus toucher aux signes (!) de prononciation. Bon dimanche. DenisdeShawi (discussion) 4 décembre 2022 à 12:48 (UTC)

Bonjour DenisdeShawi. En effet, dans votre prononciation, c'est bien prononcé comme « signe ». J'ai modifié. Merci. Pamputt ^[Discuter] 4 décembre 2022 à 15:56 (UTC)

Merci. Ce qui rend la chose encore plus intéressante est que lorsque les Québeccois parlent en anglais, le k de sink est très audible. Bonne journée.

Questions de gestion des anagrammes

Bonjour,

1. Dans Modèle:anagrammes/fr/ah, j'aimerais ajouter Ah aH Ha hA hāʾ ḫāʾ. Est-ce que ça te va si j'ajoute ces termes ? dans cet ordre ? Est-ce que, si j'ajoute ces termes, PamputtBot créera la section et l'appel au modèle d'anagrammes dans les pages de ces termes ? Par exemple, Ah n'a actuellement pas de section « Français » (juste une section « Conventions internationales »). Par exemple, hāʾ n'a actuellement pas de section d'anagrammes.
2. Est-ce qu'il est prévu que PamputtBot vide, dans quelques temps, la catégorie:Pages avec modèle d’anagrammes manquant ?

Cordialement --NicoScribe (discussion) 14 décembre 2022 à 20:13 (UTC)

Salut NicoScribe, tu peux ajouter tout ce que tu veux dans {{anagrammes/fr/ah}} même si les entrées n'ont pas encore de section en français à la seule condition que les mots que tu ajoutes existent en français. S'ils existent dans une autre langue mais pas en français alors il ne faut pas les ajouter.

Concernant la catégorie « Pages avec modèle d’anagrammes manquant », elle est quasi-exclusivement composée de mots qui ont des caractères spéciaux (point, œ, æ, etc.) Le « problème », c'est que le module anagrammes ne gère pas encore correctement ces caractères et ne sait donc pas faire coïncider ces entrées avec les autres entrées qui sont leur anagrammes. Ca devrait être pris en charge d'ici quelques temps ( @Darmo117 : as-tu une idée de comment gérer cela proprement, c'est-à-dire langue par langue ?). Pamputt ^[Discuter] 14 décembre 2022 à 21:30 (UTC)

Salut, le seul moyen est de définir pour chaque langue dans le module comment gérer ces caractères. Le problème va d’ailleurs au-delà des seules ligatures, les lettres diacritées sont aussi concernées. Pour l’instant ces dernières sont plus ou moins traitées (les diacritiques sont tous simplement enlevées). Ça marche plutot bien pour le français mais c’est pas adapté à toutes les langues (espagnol, suédois, allemand, etc.). Si quelqu’un veut rendre le module compatible avec d’autres langues que le français, il faudra donner une définition très précise de la manière de traiter chaque lettre. Darmo (Viendez parler !) 14 décembre 2022 à 21:46 (UTC)

Ca me semble en effet la seule option viable. Tu penses que tu aurais le temps de coder cette prise en charge pour le français seulement dans un premier temps (en déportant la gestion du français dans un sous-module ou quelque chose du genre) ? On pourra ensuite s'en inspirer pour gérer les autres langues au fur et à mesure qu'on les migrera vers le nouveau système de gestion des anagrammes. Pamputt ^[Discuter] 14 décembre 2022 à 22:25 (UTC)

Salut, je vais essayer de bricoler un truc. Darmo (Viendez parler !) 19 décembre 2022 à 08:48 (UTC)

tolérant

Salut Pamputt,

C'est parfait pour les traductions de tolérant. Merci. — Unsui Discuter 18 décembre 2022 à 09:23 (UTC)

Parfait Merci d'avoir vérifié. Pamputt ^[Discuter] 18 décembre 2022 à 11:20 (UTC)