Discussion utilisateur:Pom445

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Pom445. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

Otourly 22 janvier 2011 à 13:32 (UTC)

кот‎

Bonjour, je ne comprends pas ta méthode, ajouter "k" ne sert pas à grand chose puisque par défaut la page apparait déjà dans la catégorie indexée à cette lettre (car c'est son nom). Par contre, as-tu remarqué qu'une convention sur les catégories est de placer l'article principal au début de la liste grâce à un |* ? Voici deux exemples assez anciens sur les deux sites : Wiktionnaire et Catégorie:Chat sur l’encyclopédie Wikipédia . JackPotte ($♠) 23 janvier 2011 à 21:28 (UTC)

Catégories

Bonjour. Les catégories ne sont à mettre que dans les pages des mots concernés. Par exemple, Chats en russe uniquement dans les mots russes désignant des chats (vu le nombre de races, il y en a certainement beaucoup), pas dans la page chat. Lmaltier 24 janvier 2011 à 07:02 (UTC)

Thésaurus:musique

J'ai créé cette page. À toi. --GaAs 7 février 2011 à 22:55 (UTC)

Si tu me faisais une petite réponse ce serait sympa, hein. --GaAs 7 février 2011 à 23:13 (UTC)

Enfin une femme !

Je fais régulièrement des interventions pour déplorer le peu de femmes qu'il y a sur ce site. --GaAs 1 mars 2011 à 22:49 (UTC)

Il y a peut être plus de femmes que tu ne le penses, un pseudo ne révèle pas tout, et certain(e) font le choix de ne donner aucunes précisions.--Pom445 1 mars 2011 à 23:03 (UTC)

begena

Bonjour, j'ai vu que tu avais créé les redirections beganna‎ et bagana‎ vers begena. Les redirections ne sont pas souhaitables sur le Wiktionnaire pour ce genre de cas car l'information n'est pas la même. Par exemple, ici ,ces mots sont synonymes et ont donc une définition en commun mais ils peuvent avoir une prononciation différente, un genre différent, des anagrammes différents, ... J'ai donc créé rapidement un article propre pour ces deux articles. Pamputt ^[Discuter] 2 avril 2011 à 13:46 (UTC)

Flexions

Bonjour, J'ai vu que que tu créais des pluriels, bravo, mais je crois que tu utilises un mauvais modèle. Il faut faire comme dans citoles. [1]--✍ Béotien lambda ☏ 5 avril 2011 à 13:00 (UTC)

ütőgardon

Bonjour.

Es-tu certain(e) que ce mot soit français? Les diacritiques bizarres m'en font douter. --Pjacquot 7 avril 2011 à 13:17 (UTC)

Thésaurus:musique/français

J'ai vu que tu avais supprimé des mots "pas en français". Tu as eu raison. Mais tu peux esquisser ces pages dans d'autres langues, si tu t'en sens le courage. Pourquoi pas commencer par juste y mettre les mots que tu as enlevé de la page sur le français, avec un bandeau {{ébauche}} ? --GaAs 13 avril 2011 à 13:18 (UTC)

J'ai commencé le boulot, → voir Thésaurus:musique. --GaAs 26 avril 2011 à 18:36 (UTC)

gardon

Compte-tenu du fait que le mot désignant l'instrument de musique n'a très probablement rien à voir avec celui qui désigne le poisson, j'ai séparé les deux mots. Voir ici comment j'ai fait : le point clé est le paramètre num= dans le modèle {{-nom-}}.

Tes ajouts sont supers, continue comme ça ! --GaAs 26 avril 2011 à 17:57 (UTC)

Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.‎

Bonjour, tu as créé il y a peu Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.‎ en indiquant que c’était une locution verbale. Je ne parle pas russe mais je pense que {{-loc-phr-}} ou {{-prov-}} conviendrait mieux suivant le cas. Pourrais-tu modifier ? Pamputt ^[Discuter] 4 janvier 2012 à 17:10 (UTC)

Autre point à ce sujet : nous commençons les noms d'entrée par une minuscule (sauf pour Pérou, etc.), y compris pour les proverbes. Et nous ne mettons pas de . à la fin du proverbe. Lmaltier 4 janvier 2012 à 17:27 (UTC)

Le point était une erreur isolée. Mais il faut surtout faire attention à transformer la majuscule initiale en minuscule. Lmaltier 4 janvier 2012 à 18:24 (UTC)

Penses aussi à ajouter un code de langue ({{ru}} en l’occurrence dans ces cas) pour permettre la catégorisation automatique (voir ici). Pamputt ^[Discuter] 4 janvier 2012 à 20:29 (UTC)

Голубой цвет

Bonjour Pom445, juste pour te demander de confirmer (ou non ) la majuscule en début de locution qui me semble injustifiée. Sinon merci pour tes ajouts dans cette langue où il y avait jusqu’à maintenant plus de noms propres que de noms communs ! Cordialement. Unsui Discuter 13 janvier 2012 à 13:25 (UTC)

Et bien c’est assez simple : pour les noms propres essentiellement et pour les acronymes style RATP par exemple. Il y a peut-être d’autres cas mais ce qui est le plus important, c’est de commencer les noms communs avec une minuscule. N’hésite pas à poser des questions si tu as des doutes (à moi ou à d’autres). Bonne continuation. Unsui Discuter 13 janvier 2012 à 13:36 (UTC)

Pour résumer : on commence par une majuscule seulement dans les cas où cette majuscule fait partie de l'orthographe du mot (ou de la locution). Donc ni pour bleu ciel, ni pour qui dort dîne, ni pour albatros, etc., mais pour Pérou ou RATP, oui. Lmaltier 13 janvier 2012 à 18:30 (UTC)

Verbes en russe

Bonjour Pom

Tout d'abord, bravo pour tes ajouts en russe. Voilà bien une langue qui en a besoin sur le WT. Puis-je te faire une suggestion à propos des verbes? Pourrais-tu préciser si le verbe est imperfectif ou perfectif. Voir par ex en vieux slave градити avec {{imperf}} ou заѩти avec {{perf}}. Cela catégoriserait les verbes. Dhegiha 15 janvier 2012 à 18:37 (UTC)

Désolé, je ne voulais pas te coincer . Ca attendra!! Dhegiha 15 janvier 2012 à 19:30 (UTC)

хорошо ! Dhegiha 15 janvier 2012 à 19:36 (UTC)

Je vois que tu t'es lancé dans cette tâche. Bravo! Dhegiha 15 janvier 2012 à 20:40 (UTC)

Remarque

Bonjour Pom445, je me permets juste une petite remarque : la catégorie zoologie devrait normalement contenir que des termes relatifs à la zoologie elle-même mais pas des noms d'animaux qui eux sont à catégoriser dans Mammifères, Insectes, Poissons etc. Si tu veux que le libellé zoologie apparaisse devant la définition sans catégoriser pour autant, tu peux mettre : {{zoologie|nocat=1}} voir exemple божья коровка. Pense aussi à mettre un point à la fin de la définition (mais c'est un détail). En tout cas bonne continuation. Unsui Discuter 19 janvier 2012 à 13:25 (UTC)

Différence entre термиты et термит

Bonjour, tu as créé термиты qui signifie termite en russe. Cependant les anglophones ont un article термит qui signifie également termite. Quelle est la bonne orthographe. Pamputt ^[Discuter] 19 janvier 2012 à 14:04 (UTC)

Bonjour, термиты est le pluriel de термит, qui existait déjà à ce que je viens de voir, je corrige tout de suite--Pom445 19 janvier 2012 à 14:08 (UTC)

Merci de ta correction et bonne continuation. Pamputt ^[Discuter] 19 janvier 2012 à 14:16 (UTC)

Statut de Patrouilleur

Tu as été élu Patrouilleur à l’unanimité, sincères félicitations. Tu as maintenant les outils qui vont bien.--✍ Béotien lambda ☏ 29 février 2012 à 08:09 (UTC)

À propos des traductions

Te casse pas la tête a ajouter les + et les - dans les trad JackBot (d · c) s'en charge automatiquement très régulièrement (moins de 24h après l'ajout de la trad, c'est pour dire). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 7 mars 2012 à 19:48 (UTC)

Salut, je savais pas, merci. Je préférais quand même intervenir car .ne rajoutait aussi --> à la fin du modèle. Pom445 (discussion) 7 mars 2012 à 19:53 (UTC)

Ah oui, je vois. Tu as bien fais d'intervenir. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 8 mars 2012 à 15:02 (UTC)

Bonjour

Excuses moi, mais je n'ai pas compris exactement ce que tu voulais me dire. --.ne (discussion) 8 mars 2012 à 11:52 (UTC)

Merci, comment je fais pour regarder ce que tu as enlevé, steup --.ne (discussion) 8 mars 2012 à 12:19 (UTC)

Ok, vu. En fait, je ne le rajoutais pas, c'est que je ne l'enlevais pas après le copier-coller. J'enlevais (en fait ici le texte de ce que je veux te dire n'apparait pas, mais par contre il apparait quand on fait modifier). Question subsidiaire, comment mettre une traduction en espagnol ? --.ne (discussion) 8 mars 2012 à 13:16 (UTC)

'Bonjour

Pourquoi avoir supprimé ma contribution sur l'article Mort? Je ne vois pas l'erreur que j'ai faite? Merci de me signaler si je me trompe --84.100.161.10 10 mars 2012 à 11:31 (UTC)

chevalet

Merci pour ta vigilance (qui ne se limite pas à l’article ci-dessus, je le sais bien). Sur l’article en titre, j’ai masqué la modif comme copyvio, mais même sans ça tu avais raison de le faire. Mais si tu as des doutes, n’hésite pas à venir en parler sur WT:RA. --GaAs 15 mars 2012 à 18:06 (UTC)

Je pense que le masquage était justifié, sinon je ne l’aurais pas fait. → voir lapalissade --GaAs 15 mars 2012 à 18:45 (UTC)

Je pense plutôt que c'est abusif dans ce cas là. En effet si la source est cité il n'y a pas de copyvio. Otourly (discussion) 15 mars 2012 à 18:48 (UTC)

Otourly a tort, il devrait lire la licence qui est en bas de chaque page du Wiktionnaire. Je suis vraiment désolé, Pom445, de t’infliger nos stupides disputes internes. --GaAs 15 mars 2012 à 19:08 (UTC)

Ah mais je ne me dispute pas, je suis tout à fait calme, c'est juste surprenant de qualifier de copyvio une bonne volonté qui copie colle un texte en citant la licence... Je m’interroge juste, je ne t’agresse pas, je suis désolé si le mot abus est plutôt mal placé dans cette occasion, mais sur le moment c'est le seul qui me soit sortit. Otourly (discussion) 15 mars 2012 à 19:11 (UTC)

Non ne t'excuse pas GaAs, c'est pas un drame ce masquage (pour ça que je n'interviens pas dans votre discussion). Bonne soirée à vous deux --Pom445 (discussion) 15 mars 2012 à 19:17 (UTC)

Je pense que désormais la tension est retombée, c’est bien. --GaAs 15 mars 2012 à 19:28 (UTC)

kiva

Kiva à la chasse perd sa place. JackPotte ($♠) 15 mars 2012 à 19:43 (UTC)

Transcriptions et translittérations

C'est bien mais pas suffisant pour contenter tout le monde. Courage . JackPotte ($♠) 24 mars 2012 à 11:37 (UTC)

Moque

En aucun cas "moque" ne descend du breton c'est un pure aberration, invention certainement de quelques régionaliste bretons un peu trop chauvin .

http://www.cnrtl.fr/etymologie/moque//1

Edit : Bonsoir, pardonnez moi de l'oublies des formes de politesse ;)

Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes en français cadien

Du danger des copiés-collés… --GaAs 17 avril 2012 à 12:33 (UTC)

C’est l’intérêt de laisser le résumé automatique à la création :

• (diff | hist) . . N Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes en français cadien‎ ; 12:26 . . (+338)‎ . . ‎Pom445 (discuter | contributions | bloquer)‎ (Création : La prononciation de ces mots en lingala n’a pas été précisée, merci d’y remédier : * si vous connaissez l’API ou * si vous avez un dictionnaire indiquant l’API ou * si la...)

Et puis je t’ai laissé chercher exprès pour te faire bisquer.--GaAs 17 avril 2012 à 12:40 (UTC)

Projet de la semaine

Ose. --GaAs 2 mai 2012 à 21:01 (UTC)

Tu fais comme tu veux. En passant je vais te retirer du groupe "utilisateur de confiance", non parce que tu n’as pas ma confiance (beuh) mais parce que c’est évidemment inclus dans "Patrouilleur". --GaAs 2 mai 2012 à 21:09 (UTC)

Je viens de faire pareil pour Xic667, pour la même raison : redondance. Et je vais faire pareil qu’avec toi : lui laisser un mot, pour qu’il n’aille pas imaginer que c’est une sanction alors que c’est juste un ménage technique. --GaAs 2 mai 2012 à 21:14 (UTC)

Patrouilleur *implique* utilisateur de confiance (c’est plus clair ?)

Sinon mets donc le kilo de merde sur le projet de la semaine, ça me plait tjs la provoq. --GaAs 2 mai 2012 à 21:26 (UTC)

nosologie ossète

Salut Pom445

Il y a un problème d'indexation d'une catégorie que tu as créée Catégorie:Lexique en ossète de la nosologie, puisqu'elle se trouve directement dans Catégorie:ossète en même temps que dans Catégorie:Lexique en ossète de la médecine. Dhegiha (discussion) 3 mai 2012 à 13:30 (UTC)

--Pom445 (discussion) 3 mai 2012 à 13:44 (UTC)

catégories

Bonsoir Pom445, merci pour tes ajouts de catégories manquantes. Un petit point cependant : quand tu ajoutes un modèle TDM, il serait bien de vérifier qu’il n’en existe pas un spécifique à la langue concernée (tout du moins dans le cas d’une catégorie recensant des mots de la langue et non d’autres catégories qui elles ont des noms en français - mais dans ce cas le modèle TDM est superflu). Ex: Catégorie:Oiseaux en inupiaq d’Alaska du Nord-Ouest devrait avoir le modèle TDMInupiaq et non pas TDM; Cela reste un détail mais c’est pratique par exemple en cas de modification du modèle concerné, toutes les catégories restant alors correctes. Amicalement. Unsui Discuter 3 mai 2012 à 19:56 (UTC)

Wiktionnaire:Candidature au statut d'administrateur

Je suis sérieux. --GaAs 10 mai 2012 à 21:44 (UTC)

Réfléchis, à ton titre personnel il n’y a pas urgence, au contraire. Mais ceci te classe dans le top des contributeurs du Wiktionnaire sûr que c’est un peu moins que moi — je viens juste de m’apercevoir en cliquant de travers que j’allais atteindre les 50000 — mais ce n’est pas ça qui compte, sinon chaque fois que je regarde l’éditcount de Lmatier je démissionnerais. --GaAs 10 mai 2012 à 22:01 (UTC)

Amuzgo

Bonsoir, tu es le créateur de la page Catégorie:amuzgo du Guerrero. J'ai commencé à vouloir supprimer les pages de la Catégorie:amuzgo puisque plus généraliste mais il m'est venu un doute, qu'est ce que tu en pense ?--Pom445 (discussion) 15 mai 2012 à 20:15 (UTC)

Tu as raison : Catégorie:amuzgo est redondant avec Catégorie:amuzgo du Guerrero. Je vais donc supprimer Catégorie:amuzgo au profit de Catégorie:amuzgo du Guerrero. Merci de la remarque. Pamputt ^[Discuter] 16 mai 2012 à 06:00 (UTC)

Bujumbura

Bonjour. J'ai remis l'étymologie qui avait été fournie et qu'il faudrait peut-être vérifier). Je n'ai pas compris le "ne relève pas d'un dictionnaire de langue" : si, l'histoire du mot relève d'un dictionnaire de langue. Lmaltier (discussion) 16 mai 2012 à 17:09 (UTC)

Biélorusse

J'ai supprimé les suppr que tu avais mis dans trois pages de noms de pays en biélorusse. Ce modèle est réservé aux cas évidents, ce qui n'est pas le cas ici (c'est le moins qu'on puisse dire...) Lmaltier (discussion) 21 mai 2012 à 19:55 (UTC)

WT:CP

On a besoin de ton avis. --GaAs 22 mai 2012 à 23:43 (UTC)

Il me semble que tu es patrouilleur, tu devrais te manifester plus souvent sur cette page. --GaAs 22 mai 2012 à 23:49 (UTC)

Traduction russe

Qu’est-ce que c’est, cette traduction russe ? — TAKASUGI Shinji (d) 3 juin 2012 à 03:12 (UTC)

mise en page : russe

Salut Pom

Tu reprends actuellement des pages en russe. Pourrais-tu en même temps reprendre la mise en page souvent déficiente voir par exemple ябедник? Merci. Dhegiha (discussion) 7 juin 2012 à 09:30 (UTC)

J'y veillerais, merci du conseil--Pom445 (discussion) 7 juin 2012 à 09:33 (UTC)

Gaspard

Il y a au moins deux places à pourvoir : celle-ci, et celle-là. À toi ! --GaAs 24 juin 2012 à 19:36 (UTC)

Certains jours, je suis assez de mauvaise humeur pour promettre ce que je ne peut tenir. Pour ce qui est du titre de cette section, → voir homophone. --GaAs 24 juin 2012 à 19:53 (UTC)

Il y a une chose que tu as zappé : GaAs part. --GaAs 24 juin 2012 à 20:26 (UTC)

Peu probable que je le fasse, en fait, si on me fout la paix.--GaAs 24 juin 2012 à 20:33 (UTC)

Par contre, une chose est certaine : j’élirai comme bubu toute personne capable de se dépatouiller avec les incohérences d’un contributeur qui dit rouge le lundi et vert le samedi. C’est même même la base du boulot. Et tu viens juste de démontrer que tu saurais faire.--GaAs 24 juin 2012 à 20:43 (UTC)

чӀарбал

Salut Pom

J'ai traduit (2e sens) le mot tchétchène чӀарбал, mais je suis loin d'être sûr. Peux-tu faire mieux avec « тесьма для крепления ноши к спине » ? Dhegiha (discussion) 26 juin 2012 à 15:41 (UTC)

Merci! On laisse comme ça, donc. Dhegiha (discussion) 27 juin 2012 à 16:15 (UTC)

Wiktionnaire:Bulletin des patrouilleurs

Comme à tous les patrouilleurs, je t’adresse ce message : Wiktionnaire:Bulletin des patrouilleurs existe désormais, et est fait pour toi. Merci de venir y participer, et sutout d’y aider ceux qui posent des questions.--GaAs 1 juillet 2012 à 17:11 (UTC)

Bonjour de la Colline

… et joyeux anniversaire, Pom. --Le sourcier de la colline (discussion) 2 juillet 2012 à 08:05 (UTC)

Constellations

Bonjour. Je te suggère de mettre "(constellation)." à la fin de tes définitions : quand on voit des définitions comme Machine pneumatique ou Oiseau de paradis, rien ne permet de deviner qu'il s'agit d'une constellation, et ça peut être très trompeur. Je l'ai fait pour les dernières créations. Lmaltier (discussion) 11 juillet 2012 à 17:03 (UTC)

Et à plus forte raison pour Télescope, où même la mention Astronomie n'aide en rien. Lmaltier (discussion) 11 juillet 2012 à 17:05 (UTC)

Anniversaire

Merci pour ton gentil petit mot, ça fait toujours plaisir ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 juillet 2012 à 06:04 (UTC)

Par un effet de ta gentillesse, pourrais-tu traduire une ligne de russe

Bonjour,

Cosaques rite 1912

Je vois que tu t’adonnes au russe avec aisance : Pourrais-tu traduire la ligne de légende au bas de cette carte postale ? Elle fut expédiée par un ouvrier français qui vint travailler à l'"Usine Française" de Tsaritsyne (Volgograd) en 1912. Merci. François GOGLINS (discussion) 10 août 2012 à 10:23 (UTC).

Bonjour, et merci pour ta traduction ( A.O Afanassiev, veille de fête, galerie Tretiakov) . J'ai donc modifié les légende & catégorie sur Commons. Wikipédia français ne parle pas d'un peintre russe A.O Afanassiev. En saurais-tu quelque chose ? (par simple curiosité). Ce qui m'intrigue, c'est de découvrir que des français, ingénieurs & ouvriers, ont fondé l’Usine française de Tsaritsyne, qui devint Octobre Rouge de Stalingrad. Et là, je ne trouve presque rien sur les fondateurs (juste cette carte postale d'un ouvrier à sa famille en France) , la bataille de Stalingrad ayant comme happé le mythe. En saurais-tu plus ? François GOGLINS (discussion) 20 août 2012 à 17:11 (UTC).

De nouveau: merci. Tu as éclairé ma lanterne. Pour ce qui concerne l'"Usine française", ne te décarcasse pas sur ce sujet. Si tu trouve quelque chose, plus tard (Je suis toujours surpris de trouver une chose ... en cherchant autre chose) , reviens vers moi. Saluts.François GOGLINS (discussion) 20 août 2012 à 20:06 (UTC).

адажио

J'ai vu que j'avais révoqué ton intervention sur ce mot. Cela doit être une fausse manoeuvre, car je n'en ai pas du tout eu l'intention. Ceci dit, ce changement était 100 % inutile. Lmaltier (discussion) 10 novembre 2012 à 16:38 (UTC)

э́та

Salut Pom

Tu as créé э́та en russe. Ce ne serait pas une erreur, vu la présence de l'accent? Dhegiha (discussion) 2 février 2013 à 12:32 (UTC)

J'ai aussi corrigé le contenu : c'est une forme d'adjectif démonstratif, et non pas un pronom démonstratif. J'ai corrigé aussi le masculin et le neutre, il faudrait vérifier si on a ou pas les différentes autres formes. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 14:12 (UTC)

Je précise : cela peut aussi être utilisé comme pronom, mais pas avec cette traduction. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 15:01 (UTC)

Hein? Tu est sûr de çà Lmaltier? parce que mon dico russe-français - publié en URSS, écrit par des russes - dans l'annexe grammaticale décrit эта comme le féminin du pronom démonstratif этот. Et sa déclinaison est celle d'un pronom, la même que тот et certainement pas celle des adjectifs! Mais Pom qui étudie le russe le sait sans doute mieux que toi et moi. Dhegiha (discussion) 2 février 2013 à 19:04 (UTC)

Il y avait incohérence entre l'intitulé pronom et la traduction (cette ne joue certainement pas un rôle de nom), c'est ça qui m'a choqué. Même si on appelle ça pronom en russe, même dans cette utilisation, c'est quand même choquant. тот est classé ici comme pronom, mais avec la précision pronom et adjectif démonstratif... Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 21:47 (UTC)

Certes mais pour un russophone cela doit être également choquant de lire que тот est un adjectif démonstratif -je ne suis même pas sûr que cela existe en russe. Nous devons décrire la langue selon sa propre grammaire pas selon celle du français. Cela me semble un principe de base que nous devrions formuler clairement dans le dictionnaire - au même titre qu'une traduction doit être fidèle. Dhegiha (discussion) 2 février 2013 à 21:54 (UTC)

Le terme français pronom n'est pas utilisé en russe, même si on utilise un terme qui a ce sens. Il faut bien utiliser les termes français. Apparemment, on utilise souvent pronom en français pour parler de ces mots, mais on voit aussi pronom-adjectif démonstratif, ou simplement démonstratifs (ce qui règle la question). On peut voir aussi adjectifs démonstratifs quand c'est utilisé en tant que tel (http://langues2.ups-tlse.fr/Beatrice/grammaire/GRAMMAIRE.html). La méthode Assimil, elle, n'utilise pas pronom-adjectif, mais dit pronoms et adjectifs démonstratifs avant de citer ces mots. Utiliser uniquement pronom, et donner cette comme traduction, ça me choque. Si on veut ne mentionner que pronom, il faut qu'il y ait une explication de la raison qui fait que ça peut servir en pratique en tant qu'adjectif démonstratif qui s'accorde avec le nom qu'il qualifie. Lmaltier (discussion) 2 février 2013 à 22:29 (UTC)

Pour ma part je suis d'accord avec la correction de Lmaltier, mais pour trancher définitivement je demanderais l'avis d'une russe grammairienne demain sur le terme à employer (parce que moi et la grammaire... bref je préfère en être sure)--Pom445 (discussion) 3 février 2013 à 09:41 (UTC)

Le mot utilisé en russe, c'est assez clair, c'est le mot russe qui signifie pronom. Mais c'est quel mot(s) français utiliser qui pose question. Lmaltier (discussion) 3 février 2013 à 09:52 (UTC)

J'ai bien compris ;)--Pom445 (discussion) 3 février 2013 à 10:10 (UTC)

Si l'on regarde la WP russe [2] à la page pronom on trouve évidemment этот et тот. J'ai peur de comprendre que Lmaltier veut faire rentrer le schéma de la grammaire russe dans celui de la grammaire française :dans cette leçon d'anglais en russe on trouve cette phrase [3] Указательные местоимения употребляются как в качестве местоимений-прилагательных, так и местоимений-существительных mais on parle de l'anglais et cela montre donc que le russe considère ces mots comme des pronoms. Une recherche web avec указательные местоимения donne des résultats qui parlent de pronom. Dhegiha (discussion) 3 février 2013 à 11:22 (UTC)

Je ne parle pas de grammaire française, mais du sens du mot pronom en français. Ces textes cités utilisent le mot местоимение, pas le mot pronom. Ils démontrent simplement que le mot français pronom n'est pas toujours une bonne traduction pour местоимение, ce qui explique que certains cherchent à contourner la difficulté en traduisant autrement. Lmaltier (discussion) 4 février 2013 à 19:11 (UTC)

Signe + dans la ligne de forme

Bonjour Pom445,

J’ai pu voir dans la page надо que les modèles datif et instrumental étaient précédés du signe +. Ce signe a-t-il un sens que j’ignore ?

En te remerciant par avance, Automatik (discussion) 23 août 2013 à 13:08 (UTC)

Désolé, mais je n’ai pas compris pourquoi la plupart des modèles de ce type sont écrits sans + avant, alors que ceux-là l’ont. Et quand tu dis "ce mot" est aux deux cas, je ne comprends pas duquel tu veux parler, car il y en a deux dans la page, avec chacun associé à un cas, et aucun associé aux deux cas à la fois. Automatik (discussion) 23 août 2013 à 16:48 (UTC)

On ne pourrait pas mettre en place un système comme + datif Otourly (discussion) 23 août 2013 à 17:03 (UTC)

Ou plutôt, s'emploie uniquement suivit du datif mais c'est plus long--Pom445 (discussion) 23 août 2013 à 17:04 (UTC)

Ah, je viens de comprendre, je croyais au début que le mot était un datif. Il vaudrait mieux déplacer cette info avant la prononciation dans ce cas non ? Et l’écrire en clair du coup, puisque le modèle catégorise la page dans catégorie:Cas instrumentaux en russe. Automatik (discussion) 23 août 2013 à 17:10 (UTC)

J’espère que vous connaissez {{sdatif}}. JackPotte ($♠) 24 août 2013 à 07:57 (UTC)

@Pom45 nach#Adverbe nach#Préposition il y a écrit + datif, signifiant le cas suivant la préposition, l'instrumental n'existant pas en allemand.--Mɔʁfipnɔs ^{[Petit dodo ?]}. 24 août 2013 à 08:02 (UTC)

Je ne connaissais pas {{sdatif}} donc merci pour le tuyau, mais comme ici le mot était suivi de l’instrumental (ou du datif) quel que soit le sens, alors j’ai appliqué la mise en forme proposée par Morphypnos, en ajoutant la mention {{invariable}} en fin de ligne de forme. Si quelqu’un veut corriger la modif, il est le bienvenu !--Automatik (discussion) 24 août 2013 à 20:49 (UTC)

de crocodile

ok. Je pensais vaguement à le créer. Mais j'étais un peu flemmard --Pjacquot (discussion) 29 août 2013 à 08:50 (UTC)

под

Bonjour Pom445, est ce que tu pourrais vérifier cette modification ? Merci d’avance. Pamputt ^[Discuter] 22 octobre 2013 à 20:19 (UTC) correction exacte. Bonne journée--Pom445 (discussion) 23 octobre 2013 à 07:53 (UTC)

Lexiconcours 2013 : délai supplémentaire

Salut et merci pour ta déclaration d’intention à participer au Lexiconcours 2013. Il n’est pas trop tard pour publier ta proposition dans l’article de ton choix. Un délai supplémentaire de 48h est laissé aux retardataires (c’est-à-dire jusqu’au lundi 4 novembre à 23h59 UTC). Le vote sera ouvert à partir du mardi 5 novembre. Voir ici pour suivre les autres participations. Bonne continuation à toi. Stephane8888 ✍ 3 novembre 2013 à 20:13 (UTC)

бы

Bonjour,

Dans l’entrée бы, la nature grammaticale indiquée est forme de verbe auxiliaire. Y a-t-il vraiment des auxiliaires en russe ? Je pose la question car nous n’avons pas de catégorie pour le russe dans catégorie:Verbes auxiliaires et parce que les anglophones utilisent comme type de mot "particule" (en:бы). Est-ce le type de mot adapté ?

Merci d’avance pour ta réponse, — Automatik (discussion) 3 février 2014 à 13:41 (UTC)

Je me permets de répondre directement : il s'agit d'une particule, provenant, c'est vrai, du verbe "être", mais considérée tout de même comme une particule. CHRISAIX ★☎★ 3 février 2014 à 13:52 (UTC)

Visiblement, après avoir consulté plusieurs ouvrages et mes profs russophones et spécialistes du sujet, il s'agit bien d'une forme de verbe auxiliaire, et non d'une particule. Je suis catégorique sur ce point.--Pom445 (discussion) 4 février 2014 à 10:27 (UTC)

Sur les différents dictionnaires russes de l'académie, ce mot est toujours décrit comme une particule (частица), effectivement dérivé du verbe быть, mais présenté comme une particule que l'on rajoute à un verbe au passé, à un infinitif ou à un adverbe. Je pense que l'on pourrait mettre dans l'étymologie son origine verbale, mais mettre "particule" en nature, car ça semble bien être le cas. CHRISAIX ★☎★ 4 février 2014 à 20:34 (UTC)

Soit, si c'est Académique en plus... Je me charge de la correction--Pom445 (discussion) 8 février 2014 à 10:54 (UTC).

э

Bonjour Pom445, tu veux faire quoi exactement ? Parce que tu es déjà dans une section caractère et le type de mot "caractère" (niveau 3) n’existe pas. C’est pourquoi il y a l’astérisque à côté du type de mot (qui signifie : type de mot inconnu). Remarque, j’ai peut-être loupé quelque chose . Mais en tout cas je ne pense pas qu’on puisse laisser ça comme ça. — Unsui Discuter 4 février 2014 à 11:17 (UTC)

OK mais le commentaire ne dit pas de mettre S|caractère mais de laisser {{caractère}}. Maintenant, je ne suis pas très au fait de ce qu’il convient de faire pour ce type d’entrée. Le mieux est de demander à Shinji par exemple de formater correctement cette entrée et d’appliquer la modif. aux autres. D’accord ? — Unsui Discuter 4 février 2014 à 12:26 (UTC)

Proposition de remplacement de la section « Expressions »

Bonjour Pom445,

Comme tu le sais, il existe un titre parmi d’autres nommé « Expressions ». Cela fait des années qu’il est question de cette section dans laquelle il n’est pas toujours évident de savoir quoi mettre, qu’il est remarqué que le contenu que cette section peut renfermer est « flou ».

Les problèmes posés actuellement sont les suivants :

• Les frontières entre la section « Dérivés » et « Expressions » n’est pas nette, à partir du moment où nous acceptons les locutions dans la section « Dérivés » comme c’est déjà le cas, toutes les expressions qui ne sont pas des locutions-phrases ou proverbes pourraient avoir leur place dans la section « Dérivés » ;
• Aucune section actuellement ne recueille les locutions-phrases et proverbes qui dérivent du mot-vedette, à moins de considérer la section « Expressions » faite pour cela, comme le font déjà certains contributeurs ;

Récemment, il a donc été proposé de remplacer ce titre par « Proverbes et phrases toutes faites » afin de distinguer d’une part les mots et locutions dérivés dans la section « Dérivés » et les locutions-phrases et proverbes dérivés dans une section dédiée, car autant il est possible de considérer les locutions comme des mots et les regrouper ensemble, autant il n’est pas satisfaisant de considérer les locutions-phrases comme des mots.

Si tu veux apporter ta voix à cette discussion, je t’invite à le faire ici : Wiktionnaire:Wikidémie/avril 2014#Que mettre sous le titre « Expressions » ?.

En te remerciant pour ton attention, — Automatik (discussion) 4 mai 2014 à 22:36 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 1, avril 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 1 d'avril 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 2, mai 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 2 de mai 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 3, juin-juillet 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 3 de juin-juillet 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 4, juillet 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 4 de juillet 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

bénechien

Bonjour,
l'article bénechien est proposé à la suppression. Cordialement, Pro patria semper (discussion) 14 août 2015 à 11:27 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 5, août 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 5 d'août 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 6, septembre 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 6 de septembre 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 8, novembre 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 8 de novembre 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 9, décembre 2015

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 9 de décembre 2015.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 10, janvier 2016

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 10 de janvier 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Fromages en russe

Bonjour et merci beaucoup pour tes contributions sur les noms des fromages en russe ! Tu as gagné le droit d’afficher fièrement (et facultativement) une boîte avec du fromage dessus : {{Utilisateur WikiFromage}} Noé 25 février 2016 à 13:56 (UTC)

Merci ! --Pom445 (discussion) 25 février 2016 à 13:57 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 11, février 2016

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 11 de février 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Catégorie

Dans votre création Catégorie:Djibouti, je ne comprends pas ce que vient faire la République dominicaine. À moins que j'ai raté quelque chose ?

Vous avez écrit :

[Catégorie:Pays|Dominicaine republique]]

[Catégorie:Asie|Djibouti]]

--92.162.6.250 5 mars 2016 à 12:21 (UTC)

Problème réglé.--Pom445 (discussion) 5 mars 2016 à 12:41 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 12, mars 2016

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 12 de mars 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

lariçaie en russe

Bonjour, je suis tombé par hasard de mes recherches (Les milieux naturels de la Russie: une biogéographie de l'immensité p. 213) sur cette transcription du mot russe listvennitchnik qui signifierait lariçaie. Pourrais tu s'il te plait ajouter ce mot avec l'alphabet cyrillique auquel je suis peu habitué ? Cordialement.--Pixeltoo (discussion) 14 avril 2016 à 11:36 (UTC)

--Pom445 (discussion) 14 avril 2016 à 11:45 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 13, avril 2016

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 13 d’avril 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 14, mai 2016

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 14 de mai 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 15, juin 2016

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 15 de juin 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Bonjour de la colline

Bon anniversaire. -- Jean-Rémi l. (discussion) 2 juillet 2016 à 13:06 (UTC)

Russe

Merci du travail sur les sections Expressions pour le russe. Mais je crois qu'il y a eu un malentendu : les locutions devaient être mises dans la section dérivés, et c’est le cas le plus courant, la section phrases étant réservée aux proverbes ou phrases complètes. C’est justement cette distinction qui peut poser problème quand on ne connait pas (ou mal) la langue. Il faudrait donc repasser toutes ces pages en revue dans cet esprit ou, à défaut, les remettre dans la liste pour que quelqu'un d’autre s’en occupe. Lmaltier (discussion) 2 juillet 2016 à 19:06 (UTC)

Oups, ok je repasserai dessus !--Pom445 (discussion) 2 juillet 2016 à 19:10 (UTC)

J’ai remis les pages concernées, pour qu’elles puissent être vérifiées, dans Utilisateur:Automatik/Listes/Pages avec une section "Expressions" (dans une deuxième partie, à la fin), afin que chacun puisse participer. Lmaltier (discussion) 12 juillet 2016 à 16:37 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 16, juillet 2016

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 16 de juillet 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 17, août 2016

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 17 de août 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 18, septembre 2016

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 18 de septembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wiktionnaire:Actualités, numéro 19, octobre 2016

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 19 d’octobre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 20, novembre 2016

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 20 de novembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Noé, le 7 décembre 2016 à 08:25 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 21, décembre 2016

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 21 de décembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 22:25 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 22, janvier 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 22 de janvier 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 23, février 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 23 de février 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 8 mars 2017 à 19:23 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 24, mars 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 24 de mars 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 4 avril 2017 à 20:53 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 25, avril 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 25 d’avril 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 10 mai 2017 à 17:03 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 26, mai 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 26 de mai 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 1 juin 2017 à 18:54 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 27, juin 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 27 de juin 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 7 juillet 2017 à 01:20 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 28, juillet 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 28 de juillet 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 août 2017 à 01:22 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 29, août 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 29 d’août 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2017 à 01:20 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 30, septembre 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 30 de septembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2017 à 17:37 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 31, octobre 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 31 d’octobre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 novembre 2017 à 01:39 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 32, novembre 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 32 de novembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 4 décembre 2017 à 01:15 (UTC) suite à une requête

один

Bonjour Pom445,

Tu saurais quel modèle d’accord utiliser en russe pour cette entrée qui contient du code brut ? J’ai hésité avec {{ru-tab-cas-genre}}, mais la remarque de bas du tableau que génère le modèle me fait douter.

Bien à toi, — Automatik (discussion) 5 décembre 2017 à 00:00 (UTC)

Bonjour.

Quelle remarque obtiens tu ? Sinon, oui, il faudrait utiliser le modèle de base--Pom445 (discussion) 8 décembre 2017 à 09:17 (UTC)

Je parle de la remarque en bas du tableau généré par {{ru-tab-cas-genre}} : « Adjectif de type indéterminé selon Zaliznyak ». Je ne sais pas si cette remarque s’applique pour один, auquel cas {{ru-tab-cas-genre}} pourrait convenir… — Automatik (discussion) 16 décembre 2017 à 15:32 (UTC)

Catégorie:Caractère X en chinois

Tu peux simplement utiliser {{subst:tableau han/cat}} : Spécial:Diff/24437401. — TAKASUGI Shinji (d) 16 décembre 2017 à 04:14 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 33, décembre 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 33 de décembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 janvier 2018 à 01:24 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 34, janvier 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 34 de janvier 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 1 février 2018 à 21:10 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 35, février 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 35 de février 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 1 mars 2018 à 21:54 (UTC) suite à une requête

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 36, mars 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 36 de mars 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 avril 2018 à 17:24 (UTC) suite à une requête

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

chauche-branche

Bonjour Pom445,

je suis circonspect concernant l’étymologie de chauche-branche. Celle-ci est indiquée comme s’appliquant aux deux définitions, en l’état, à savoir : De l'ancien français chaucher (« fouler ») et branche. Quand je lis chaucher, je vois un sens « Saillir la femelle, en parlant des oiseaux » qui aurait plus de rapport avec l’oiseau chauche-branche que le sens fouler. Qu’en penses-tu ? --Rapaloux (discussion) 15 avril 2018 à 08:05 (UTC)

Bonjour ! Vu l'explication qui est donnée en exemple, je suis plutôt d'accord avec ta proposition--Pom445 (discussion) 15 avril 2018 à 09:55 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:44 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 37, avril 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 37 d’avril 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 1 mai 2018 à 01:22 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 38, mai 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 38 de mai 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 8 juin 2018 à 01:18 (UTC) suite à une requête

liens vers Wikipédia

Pourquoi, dans des articles de mots non français, retirer des liens vers la Wikipédia en français pour ne laisser que le lien vers la Wikipedia dans l’autre langue ? C’est pourtant le lien vers la Wikipédia en français qui est le plus utile, de loin : les lecteurs du Wiktionnaire sont avant tout des francophones. Lmaltier (discussion) 11 juin 2018 à 17:05 (UTC)

Bonjour, à partir du moment ou il y a déjà un lien vers l'article wiktionnaire en français, pourquoi alourdir l'article non francophone de ces liens ? Il suffit d'un clic supplémentaire, à la portée de n'importe qui. De plus les entrées francophones seront plus regardées et améliorées si on les supprime des articles non francophones--Pom445 (discussion) 11 juin 2018 à 17:16 (UTC).

Je suis d’accord avec Pom445. Nous pouvons expliquer un mot français sur Wiktionnaire, non pas sur Wikipédia. — TAKASUGI Shinji (d) 11 juin 2018 à 17:35 (UTC)

Un clic supplémentaire, c’est beaucoup, surtout à l’époque où les moteurs de recherche habituent à tout avoir en un clic. Toutes nos entrées sont francophones, car nous sommes un projet francophone, même si elles portent sur un mot non français, et les lecteurs, je le redis, liront plus facilement un article Wikipédia en français qu’un article Wikipedia dans une autre langue. Je ne comprends pas bien la phrase "De plus les entrées francophones seront plus regardées et améliorées si on les supprime des articles non francophones" : est-ce que ça parle des entrées du Wiktionnaire, et qu’on voudrait inciter à cliquer sur les liens vers ces entrées ? Mais tout dépend de ce que le lecteur cherche : des renseignements sur le mot (auquel cas il va cliquer sur le lien vers le Wiktionnaire), ou bien, une fois qu’il a compris ce que le mot non français signifiait, grâce à la définition, des renseignements encyclopédiques (auquel cas il va cliquer sur le lien vers Wikipédia) ? On ne peut pas deviner. La meilleure façon d’attirer des contributeurs, c’est d’abord, avant tout, d’attirer des lecteurs, en leur proposant les pages les plus pratiques possible. Par ailleurs, j’ai lu tout récemment dans une discussion l’avis de quelqu’un (je ne sais plus qui) qui n’était pas chaud pour les liens vers les Wikipedias non francophones. Je ne propose pas de les supprimer, mais il me semble évident qu’ils sont moins utiles que les liens vers la Wikipédia francophone. Quand quelqu'un a pris la peine de mettre ces liens utiles, pour moi, il est clair qu’il ne faut pas les supprimer. Personne n’est obligé de les mettre.

@TAKASUGI Shinji : Bien sûr que c’est sur le Wiktionnaire que nous expliquons les mots, pas sur Wikipédia.Mais les lecteurs peuvent vouloir des renseignements encyclopédiques. Lmaltier (discussion) 11 juin 2018 à 17:53 (UTC)

Les liens vers les autres WP sont utiles pour saisir le contexte. De plus, les pages d’homonymie de ces WP sont parfois plus complètes et fournissent un bon complément d’information.

Les liens vers la WP francophone devraient être sur les entrées en français sauf rares exceptions (conventions internationales, caractères...). Sinon se retrouve à mettre sur des entrées (dont plusieurs langues partagent la même graphie) plusieurs fois le même modèle apportant la même information vers la même version de Wikipédia. Quelle est l’utilité ? Otourly (discussion) 11 juin 2018 à 18:06 (UTC)

L’utilité est bien sûr pour le lecteur, comme je l’ai expliqué. Je n’ai jamais hésité non plus à mettre la même illustration plusieurs fois sur la même page, pour plusieurs sections de langue. Quand on est sur une section de langue, souvent, on ne voit pas ce qui précède (et de toute façon, ce qui précède n’est souvent pas pertinent). Tout cela me semblait une évidence mais, puisque ce n’est pas si évident que ça pour tout le monde, ça mériterait une discussion générale. Lmaltier (discussion) 11 juin 2018 à 18:11 (UTC)

Voilà, j’ai recopié la discussion pour que’elle soit poursuivie sur la Wikidémie. Lmaltier (discussion) 11 juin 2018 à 18:17 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 39, juin 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 39 de juin 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2018 à 01:26 (UTC) suite à une requête

Catégorie:Gentilés en russe

Bonjour,

1. On écrit gentilés russe avec des lettres minuscules.
2. "Гуярати" est absurde.--Anatoli (discussion) 9 juillet 2018 à 03:48 (UTC)

Bonjour! J'en suis bien désolée, et je corrigerai tout ça vendredi--Pom445 (discussion) 11 juillet 2018 à 06:29 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 40, juillet 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 40 de juillet 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 4 août 2018 à 09:16 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 41, août 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 41 d’août 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 1 septembre 2018 à 01:14 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 42, septembre 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 42 de septembre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2018 à 01:16 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 43, octobre 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 43 d’octobre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2018 à 01:15 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 44, novembre 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 44 de novembre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2018 à 01:14 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 45, décembre 2018

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 45 de décembre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 6 janvier 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 46, janvier 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 46 de janvier 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 5 février 2019 à 01:37 (UTC) suite à une requête

Wiktionnaire:Administrateurs/Noé

Va voter !!! — Lyokoï (Discutons ) 7 février 2019 à 22:06 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 47, février 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 47 de février 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2019 à 01:25 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 49 d’avril 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 50 de mai 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juin 2019 à 01:19 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 51 de juin 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2019 à 01:20 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 52, juillet 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 52 de juillet 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2019 à 01:27 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 53, août 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 53 d’août 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2019 à 01:18 (UTC) suite à une requête

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Pom445,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wiktionnaire et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Pom445,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, septembre 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 54 de septembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2019 à 01:21 (UTC) suite à une requête

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Pom445,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 55, octobre 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 55 d’octobre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2019 à 17:55 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 56, novembre 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 56 de novembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2019 à 20:57 (UTC) suite à une requête

нишная часть руки

[4] - Salut, cela n'existe pas comme expression, c'est une faute d'ortographe. Je ne sais pas comment ca a ete entre dans le wiktionnaire. J'ai marque cette expression pour la suppression immediate. Il fallait le supprimer quande j'ai cree le redirect, je crois --Grenadine (discussion) 3 décembre 2019 à 21:36 (UTC)

Salut. Merci pour la correction :). En fait il faut regarder les pages liées pour voir si l'expression fautive n'a pas été ajoutée ailleurs. Bonne journée !--Pom445 (discussion) 4 décembre 2019 à 09:03 (UTC)

Oui, j'ai deja corrige les pages liees a cette expression --Grenadine (discussion) 5 décembre 2019 à 19:05 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 57, décembre 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 57 de décembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 janvier 2020 à 01:26 (UTC) suite à une requête

Mise à jour des effectifs de la patrouille

Bonjour,

tu fais toujours parti·e de la patrouille. Pourtant, il semble que tu ne patrouilles plus depuis au moins un an. Ceci n’est pas un reproche. Nous essayons d’évaluer notre effectif actuel. Ainsi, si la mission de la patrouille ne t’intéresse plus, je t’invite à me le dire ici (en me notifiant avec {{notif|Lepticed7}}), ou sur le bulletin de la patrouille. Merci d’avance.

Bonne journée, Lepticed7 (Venez tcharer !) 10 janvier 2020 à 12:59 (UTC)

Salut @Lepticed7 :, tu peux me désinscrire de la patrouille. Bonne journée--Pom445 (discussion) 10 janvier 2020 à 13:24 (UTC).

Merci pour ta réponse rapide. À bientôt :) Lepticed7 (Venez tcharer !) 10 janvier 2020 à 13:38 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 58, janvier 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 58 de janvier 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2020 à 01:29 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 59, février 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 59 de février 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

• anciens numéros
• abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2020 à 01:27 (UTC) suite à une requête

Bonjour

Bonjour, j'ai fait des petites corrections en améliorant des textes sources, car celà va rendre plus exact certaines informations, mais certains articles nécessitent un compte, mais je n'en ai pas. Vous n'avez qu'à copier le texte source au complet et le remplacer au texte source de l'article, en faisant copier-coller. C'est plus simple comme ça.

Donc pour cette article, remplacer le texte source par celui-ci.

Pour l'article ici, remplacer le texte source par celui-ci.

Merci si vous pouvez m'aider.--2605:B100:52D:4DB2:8944:66AF:D2F9:D2AF 13 mars 2020 à 18:59 (UTC)

Bonjour. Vous êtes user:Power Rider Cameo Kneuer. Bien essayé, mais ca ne prendra pas--Pom445 (discussion) 13 mars 2020 à 19:11 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 60, mars 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Pour fêter les 16 ans du Wiktionnaire et les cinq ans des Actualités qui arrivent en avril, grosse rénovation ! Les Actualités sont enfin lisibles correctement sur mobile et vous pourrez y lire des tas de phrases avec des mots allant de la création d’outils informatiques à la parenté entre langues des signes. Le dictionnaire du mois est Wikipédia (parce que c’est le premier avril !). Et un bilan d’un mois de contribution avec la réussite fulgurante du premier défi de création de thésaurus !

Découvrez le numéro 60 de mars 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 avril 2020 à 01:30 (UTC) suite à une requête

Stats

Bonjour Pom445,

Je ne sais si tu l’as vu mais j’ai généré le fichier des traductions manquantes en russe ici. Si ça t’intéresse …— Unsui Discuter 5 avril 2020 à 09:42 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 61, avril 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro anniversaire, un stock de brève, des propositions d’anciens articles à (re)lire, un article sur les dessous techniques du Wiktionnaire, un article sur un essai d’identification de sons, le dictionnaire du mois est sur les mots de la Révolution, et comme toujours, des statistiques, des suggestions de vidéos et d’émissions de radio et des belles photos ! Dix personnes ont participé à ce numéro !

Découvrez le numéro 61 d’avril 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2020 à 01:35 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 62, mai 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

De bonnes nouvelles du projets, éditoriales comme techniques, avec de nouveaux développements techniques (barre de luxe, it-flexion, Lingua Libre v. 2) et nouvelles contributions ! Un dictionnaire du mois sur des mots que le Wiktionnaire n’intègre pas, un article sur le regard des physiciens sur le langage et des illustrations d’intérieurs.

Découvrez le numéro 62 de mai 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 juin 2020 à 01:22 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 63, juin 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En juin, ralentissements après le confinement ? Pas tant que ça ! Un numéro placé sous le vert de l’espéranto avec deux articles dédiés à cette langue, mais aussi sous les couleurs des levures qui illustrent le numéro. Des brèves, des statistiques, des émissions pour votre curiosité, des nouveaux mots intéressants et même un poème typographique !

Découvrez le numéro 63 de juin 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 juillet 2020 à 01:21 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 64, juillet 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un petit numéro estival, avec néanmoins des statistiques à jour, un dictionnaire du mois qui ne passerait pas les filtres parentaux et une bonne nouvelle avec la mise à jour du formulaire de création de nouvelles entrées !

Découvrez le numéro 64 de juillet 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2020 à 01:18 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 65, août 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Quoi de neuf en août ? Pas de projet du mois et moins d’activité globalement, mais un beau numéro quand même avec la présentation d’un vieux dictionnaire concernant l’Afrique, une nouvelle étude sur le genre et la langue et une explication de l’antonymie.

Découvrez le numéro 65 d’août 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2020 à 01:19 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 66, septembre 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Ce mois-ci, dans les Actualités : des brèves sur le malgache, l’anglais et l’espagnol, un dictionnaire avec des noms d’oiseau, des statistiques positives, un article avec encore plus d’antonymies et un paragraphe sur l’attribution d’auteur et la graphologie. Et des illustrations autour d’un thème mystère !

Découvrez le numéro 66 de septembre 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2020 à 01:17 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 70, janvier 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Premières Actualités de 2021 avec un bon lot de brèves et de statistiques, la présentation d’un dictionnaire d’argot du bistrot (mais pas celui de Wikipédia !) et des photos avec un soleil rasant.

Découvrez le numéro 70 de janvier 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2021 à 01:17 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 71, février 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Beaucoup de brèves, de statistiques et de vidéos d’abord puis la présentation d’un dictionnaire avec de forts choix dictionnairiques pour être le plus dense possible, le tout accompagné de photos glacées !

Découvrez le numéro 71 de février 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2021 à 01:18 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 75, juin 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur les conférences ContribuLing et Arctic Knot, une discussion sur la neutralité dans le Wiktionnaire et la présentation d’un dictionnaire paru en temps de guerre. Des mots pour parler de bière et du monde qui vient, et les illustrations nous emmènent sur Mars !

Découvrez le numéro 75 de juin 2021 !

Brouillon du prochain numéro - Anciens numéros - Abonnement/désabonnement

Message déposé par Talabot (discussion) 7 juillet 2021 à 00:57 (UTC)

Quelle version adopter ?

Bonjour Pom445, tu utilises plusieurs versions pour un même sujet et je crois qu’il serait bon de trouver une solution.

• dans аргентинская морская свинья Mammalogie catégorie Cétacés
• dans косатка Zoologie catégorie Mammifères

Personnellement je n’ai pas de préférences, ou, peut-être

• dans marsouin de Burmeister Zoologie catégorie Cétacés

il ne faut pas perdre de vue que les nouveaux contributeurs se basent sur les articles existants pour copier/contribuer… Cordialement. --Rapaloux (discussion) 31 juillet 2021 à 15:33 (UTC)

Bonjour, la catégorie Cétacés est plus précise, donc c’est celle qui convient le mieux. Je n’ai pas encore fait de passage pour changer les catégories dans les articles crées il y a longtemps, mais il faudra le faire. Bonne journée--Pom445 (discussion) 1 août 2021 à 06:37 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 76, juillet 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur le hackathon dédié à Lingua Libre de début août, un résumé des discussions, une revue de la presse, quelques vidéos sorties ce mois-ci et des chiffres sur la bonne vitalité du Wiktionnaire !

Découvrez le numéro 76 de juillet 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 77, août 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois écoulé avec une présentation d’un dictionnaire de 1727, une critique des travaux des linguistes, un retour sur des rencontres wikimédiennes, une revue de presse et des chiffres !

Découvrez le numéro 77 d’août 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Page un peu volumineuse

Salut, je suis en train de parcourir les catégories de maintenance et je suis tombé sur cette page. Serait-il possible de la découper en sous-pages ? Elle génère des erreurs de script un peu partout ^^'.

Merci Darmo (Viendez parler !) 4 septembre 2021 à 18:54 (UTC)

Salut ! C’est fait :)--Pom445 (discussion) 5 septembre 2021 à 07:11 (UTC)

Merci ! Darmo (Viendez parler !) 5 septembre 2021 à 09:35 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 78, septembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, des nouvelles techniques du Wiktionnaire, des articles de presse, formats audio et vidéo intéressants, des nouvelles du Dico des ados qui fête ses cinq ans et quelques mots sur les anglicismes !

Découvrez le numéro 78 de septembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 79, octobre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois écoulé avec de nombreuses brèves, la présentation amusante d’un dictionnaire rigolo, une discussion sur un choix de présentation d’information du Wiktionnaire et quelques mots sur un colloque sur les dictionnaires numériques tenu en octobre.

Découvrez le numéro 79 d’octobre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 80, novembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un 80^ème numéro avec beaucoup de choses : résumé des discussions des Wiktionnaristes, revue de presse, compte-rendu d’une émission de radio, synthèse sur la bataille pour le iel, des formats audio et vidéo, et le dictionnaire du mois est sur le français parlé à Saint-Thomas.

Découvrez le numéro 80 de novembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Bertaud et gallo

Bonjour Pom445,

J'espère que tout va bien !

Je viens vers toi au sujet de la création des entrées en gallo après avoir vu ta création de beurtaud en 2019 diff.

Je voulais t'indiquer certains points sur les langues d'oïl et le gallo en particulier vu que celles-ci sont souvent mais erronément considérée comme de simples variantes locales du français :

1. il faut toujours préciser la source. Il y a toute une série de modèles pour cela : Catégorie:Modèles de références en gallo. Une Annexe:Ouvrages de référence pour le gallo existe pour aider à cela.
2. il faut toujours préciser la graphie utilisée. Lorsqu'on ne sait pas de laquelle il s'agit des modèles existent pour l'indiquer. (Catégorie:Modèles de graphie en gallo)
3. il ne faut pas oublier si possible les modèles d'accord. (Catégorie:Modèles d’accord en gallo)
4. il faut bien indiquer le genre du nom ou le modèle de conjugaison pour les verbes.

J'ai donc modifié beurtaud (diff) pour le faire rentrer dans les clous.

Bonne journée Treehill (discussion) 14 décembre 2021 à 11:37 (UTC)

Bonjour. Merci pour ta modification :) C’est beau l’effet piranha !--Pom445 (discussion) 15 décembre 2021 à 15:05 (UTC)

Liste ru_ntf

Bonjour Pom445,

J'ai fait un nouveau traitement des traductions dont les entrées correspondantes sont manquantes pour une langue donnée.
Veux-tu que je mette à jour la liste pour le russe dans Utilisateur:Unsui/ru_ntf  ? — Unsui Discuter 31 décembre 2021 à 13:23 (UTC)

Bonjour Unsui et bonne année !

Oui tu peux mettre la liste à jour. Merci beaucoup--Pom445 (discussion) 1 janvier 2022 à 17:38 (UTC)

Bonne année à toi également ! La nouvelle liste est en place. — Unsui Discuter 2 janvier 2022 à 19:13 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 81, décembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Nouvelle année, et bilan du mois passé dans les Actualités : de nombreuses discussions au sein du projet, une revue de presse, le Multidictionnaire, des mots de l’année et des propositions d’illustration grâce à l’intelligence artificielle !

Découvrez le numéro 81 de décembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.

Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !

Découvrez le numéro 83 de février 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Russe vs. ukrainien

Salut Pom445,

Pourrais-tu me confirmer que cette page web est bien du russe et non de l'ukrainien ? Merci d'avance. — Unsui Discuter 21 mars 2022 à 15:52 (UTC)

Salut @Unsui : C’est bien du russe. Tu as la version ukrainienne en cliquant sur le UA en haut à droite--Pom445 (discussion) 22 mars 2022 à 17:13 (UTC)

Merci beaucoup ! — Unsui Discuter 22 mars 2022 à 18:20 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.

Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabri