« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/décembre 2019 » : différence entre les versions
→Contenu de arbitralité : nouvelle section |
|||
Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
# {{supprimer}} article tiré par les cheveux. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 4 décembre 2019 à 17:04 (UTC) |
# {{supprimer}} article tiré par les cheveux. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 4 décembre 2019 à 17:04 (UTC) |
||
# {{supprimer}}. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 6 décembre 2019 à 03:18 (UTC) |
# {{supprimer}}. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 6 décembre 2019 à 03:18 (UTC) |
||
== Contenu de [[arbitralité]] == |
|||
{{En attente}} |
|||
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) le 8 décembre 2019 à 07:52 (UTC) |
|||
<!-- Ne rien modifier au-dessus de cette ligne --> |
|||
* '''Motif''' : Le mot est dit venir de arbitral mais la première citation laisserait plutôt entendre que l’origine serait dans ce cas [[arbitraire]]. Donc l’article pourrait peut-être avoir deux définitions ? --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 8 décembre 2019 à 07:52 (UTC) |
|||
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --> |
|||
# |
Version du 8 décembre 2019 à 07:52
Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de décembre 2019.
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}
. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.
Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.
Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page
- Proposé par Lmaltier (discussion) le 3 décembre 2019 à 17:59 (UTC)
- Motif : @Moyogo : avait probablement créé cette page pour y mettre greengrocer’s apostrophe comme traduction en anglais, et aussi des traductions en allemand, mais cela ne me semble absolument pas une locution en français, même si on peut bien sûr trouver des emplois de apostrophe mal placée. En anglais, par contre, greengrocer’s apostrophe est sans conteste une locution. Lmaltier (discussion) 3 décembre 2019 à 17:59 (UTC)
- Supprimer D’accord avec la remarque : apostrophe + mal + placée (en français) Supreme assis (grain de sel) 4 décembre 2019 à 09:47 (UTC)
- En passant : les deux locutions ne sont peut-être pas comparables, mais il existe une entrée fierté mal placée dans « notre » Wix… Alphabeta (discussion) 4 décembre 2019 à 16:45 (UTC)
- Non, ce n’est pas comparable, fierté mal placée est clairement une locution. Lmaltier (discussion) 4 décembre 2019 à 20:44 (UTC)
- En passant : les deux locutions ne sont peut-être pas comparables, mais il existe une entrée fierté mal placée dans « notre » Wix… Alphabeta (discussion) 4 décembre 2019 à 16:45 (UTC)
- Supprimer On ne crée pas d'entrée pour proposer la traduction d'un terme. Lepticed7 (Ho ho ho ! 🎅) 4 décembre 2019 à 14:43 (UTC)
- Supprimer article tiré par les cheveux. --Rapaloux (discussion) 4 décembre 2019 à 17:04 (UTC)
- Supprimer. — TAKASUGI Shinji (d) 6 décembre 2019 à 03:18 (UTC)
Contenu de arbitralité
- Proposé par Rapaloux (discussion) le 8 décembre 2019 à 07:52 (UTC)
- Motif : Le mot est dit venir de arbitral mais la première citation laisserait plutôt entendre que l’origine serait dans ce cas arbitraire. Donc l’article pourrait peut-être avoir deux définitions ? --Rapaloux (discussion) 8 décembre 2019 à 07:52 (UTC)