Aller au contenu

Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
(Redirigé depuis Wiktionnaire:PPS)

Pages proposées à la suppression
Cette page liste les pages candidates à la suppression

Cette page liste les pages candidates à la suppression.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme utilisé dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page

Méthode de travail

[modifier le wikicode]

Procédure de demande

[modifier le wikicode]

L’utilisateur qui demande la suppression est prié de :

  1. vérifier que l’entrée n’a pas déjà été proposé à la suppression en consultant
    • les archives des demandes de suppression
    • la page de discussion liée à la page (onglet en haut à gauche)
  2. prendre connaissance des critères d’acceptabilité des entrées pour décider s’il peut ou non être conservé sur le Wiktionnaire, et également la jurisprudence concernant certains types d’entrées ;
  3. ajouter le bandeau {{suppression à débattre}} à la page proposée ;
  4. créer la section correspondante sur la présente page à l’aide du formulaire ci-dessous ;
  5. avertir l’auteur de la page qu’une demande de suppression a été faite sur l’entrée qu’il a créée grâce à {{Avis Supprimer}}.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter {{conserver}} (Conserver Conserver), {{supprimer}} (Supprimer Supprimer), {{renommer}} (Renommer Renommer) ou {{neutre}} (Neutre Neutre). Dans tous les cas, la politesse sera de mise. Au bout d’une durée minimale de 15 jours, la page sera conservée ou supprimée selon les arguments des contributeurs.

Procédure de clôture

[modifier le wikicode]

L’utilisateur qui clôture une discussion est prié de :

  1. indiquer le motif de sa décision de conserver ou de supprimer l’entrée dans la section correspondante ;
  2. retirer le bandeau {{suppression à débattre}} si l’entrée est conservée ;
  3. indiquer dans la page de discussion de la page concernée qu’une demande de suppression a été faite (avec {{page conservée}}) ;
  4. si l’entrée est supprimée, vérifier les liens rouges des pages liées.

Suppression rapide

[modifier le wikicode]

Lorsque la suppression est évidente : création aberrante (SDFQREH?NAXW), faute de frappe (approbatioh), titre ne pouvant évidemment pas être considéré comme un terme (Liste des espèces de fourmis du Texas) ou vandalisme (*** est un idiot), merci d’utiliser {{supp}} (→ Catégorie:Suppressions immédiates demandées).

Wiktionnaire:Maintenance et nettoyage (C)
Gestion des catégories | Gestion des modèles | Pages à formater | Pages à fusionner | Questions techniques
Pages à supprimer rapidement | Pages proposées à la suppression | Pages proposées au renommage | Wikidémie

{{1}} et {{ucf}}

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer proposant.--ÀNCILU (آنْڜِلُ) 1 octobre 2025 à 20:18 (UTC)[répondre]
  2. {{ucf}} n’est plus utilisé et est taggué comme étant un modèle désuet. C’est très bien. Il faut conserver les modèles afin de faciliter l’exploration des historiques. En ce qui concerne {{1}}, il faut remplacer toutes ses utilisations et le tagguer lui aussi comme désuet. Donc pour Conserver Conserver ces deux modèles, mais en les indiquant comme désuet. Pamputt [Discuter] 1 octobre 2025 à 20:28 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver Je ne vois pas en quoi l'existence de ce modèle perturbe le fonctionnement du Wiktionnaire, et il permet d'être beaucoup plus court dans la saisie des liens, pour lesquels la norme impose de mettre le mot avec majuscule dans la liste des sens, et en minuscule dans les entrées du Wiktionnaire. L'argument "multiplier les modèles de liens" est inepte, les utilisateurs n'utiliseront pas les modèles qu'ils ne connaissent pas. Micheletb (discussion) 6 octobre 2025 à 16:30 (UTC)[répondre]
    L'argument n'est pas inepte, Micheletb (d · c · b). Il y a eu des discussions déjà ouvertes par Noé (d · c · b) dans la Wikidémie où un consensus est émergé afin qu'on ne multiplie pas le nombre de modèles car ceci, bien qu'évidemment ne perturbe en aucune façon le Wiktionnaire. Ce n'est pas le fait que les utilisateurs n'utiliseront pas les modèles qu'ils ne connaissent pas (justement avec un nom aussi peu intuitif, il n'est pas facilement déductible), mais le fait que la structure des entrées sera moins homogène.--ÀNCILU (آنْڜِلُ) 17 novembre 2025 à 13:22 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer de l’usage selon les recommandations de Pamputt, et ne plus l’utiliser à l’avenir donc. Treehill (discussion) 8 octobre 2025 à 09:40 (UTC)[répondre]
  5. Supprimer Supprimer A marquer comme désuet et a sortir de l’usage, complication inutile du code Bananax47 (discutailler) 17 octobre 2025 à 16:26 (UTC)[répondre]
  6. Conserver Conserver Je ne connaissais pas, mais en fait c'est pratique. Bpierreb (discussion) 31 octobre 2025 à 19:56 (UTC)[répondre]
    Bpierreb (d · c · b) Oui, c'est pratique et j'en suis d'accord. Mais il faut aussi prendre en compte qu'il s'agit d'une ultérieure façon de noter des liens, ce qui complexifie l'apprentissage du fonctionnement du Wiktionnaire pour un novice. C'est pour ça que des nombreuses redirections de modèles ont été supprimées : ceci permet d'avoir un wikicode bien plus uniformisé.--ÀNCILU (آنْڜِلُ) 17 novembre 2025 à 13:07 (UTC)[répondre]

surmanchette

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé
  1. Conserver Conserver j’ai rajouté 2 autres exemples. Pamputt [Discuter] 5 octobre 2025 à 16:04 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Donc avec trois exemples on conserve —  comme disait Nicolas Appert —, je vais voir si il y en a d'autres. Bpierreb (discussion) 6 octobre 2025 à 18:24 (UTC)[répondre]
    Il y a d'autres exemples (, , , etc.) Pamputt [Discuter] 6 octobre 2025 à 20:29 (UTC)[répondre]
    J'en ai rajouté un hier. 4 exemples ça suffit je pense ? Bpierreb (discussion) 7 octobre 2025 à 07:50 (UTC)[répondre]

lys de lune

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  • Proposé par Eunostos (discussion) le 5 octobre 2025 à 15:15 (UTC)[répondre]
  • Motif : L'article présente le "lys de lune" comme un nom usuel de la plante Datura metel. Mais ni moi ni @Bananax47 : venu vérifier la page ne trouvons trace d'utilisations de ce nom vernaculaire pour cette plante. Il semble qu'il soit trop peu attesté, voire erroné. Il se peut aussi que ce nom désigne en réalité une autre plante (comme c'était le cas pour chardon bleu créé par le même utilisateur).
  1. Je ne trouve que Etsy qui fait explicitement le lien entre « lys de lune » et « Datura metel ». C’est léger, mais c’est quand même une attestation indépendante. Pamputt [Discuter] 5 octobre 2025 à 16:25 (UTC)[répondre]
  2. Je suis un des contributeurs de cet article, c'est moi qui ai ajouté la description, et l'appellation binomiale. Je n'ai pas dû prendre ça sous mon bonnet, mais je ne sais plus d'où ça sort. Je vais rechercher, si j'ai trouvé ça une fois je vais bien pouvoir le re-trouver. Bpierreb (discussion) 6 octobre 2025 à 17:53 (UTC)[répondre]
  3. Je ne retrouve pas mes sources... Je suis allé voir la page sur Etsy : il y a une photo d'un paquet de graines où est marqué moonlily, partant de la je suis aller voir ce que ça racontait. Il semblerait que moonlily ou moon lily soit le nom donné en anglais à diverses Datura, et que ce qui figure en haut de la page sur Etsy ne soit qu'une traduction. Je ne pense pas qu'à l’origine je me sois basé sur Etsy pour modifier l’article lys de lune, mais je ne retrouve pas ma source, il est aussi probable que je me sois laissé enduire d’erreur par un truc du même style.
    Dans ce cas yaka Supprimer Supprimer et voilà !! Je suis contri, mari, désolationné, d'avoir écris des conneries, mais ce n'est sûrement pas la seule... soyez toutefois certains que je les écris toujours de bonne foi. Bpierreb (discussion) 6 octobre 2025 à 18:52 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer aucune source fiable indépendante. Et non Etsy n'est pas une source fiable.--Pixeltoo (discussion) 13 octobre 2025 à 23:04 (UTC)[répondre]
  5. Supprimer Supprimer Je confirme n’avoir pas trouvé de sources en vérifiant la page originellement et visiblement je ne suis pas seul.e Bananax47 (discutailler) 17 octobre 2025 à 16:23 (UTC)[répondre]

Catégorie:Mots fantaisistes en français et Catégorie:Mots fantaisistes

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Sayōximethey/he (parlationner ?) 7 octobre 2025 à 12:20 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 11 octobre 2025 à 07:45 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer, la frontière délimitant les mots "fantaisistes" des autres mots étant très floue. --Sapphorain (discussion) 11 octobre 2025 à 08:31 (UTC)[répondre]

HamaSS

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé

La forme HamaSS apparaît uniquement comme reprise de graffiti dans certains articles de presse, sans emploi lexical autonome dans le corps du texte. Il s’agit d’une mention et non d’un usage, ce qui ne satisfait pas aux critères d’attestations (trois occurrences publiées, indépendantes et espacées d’au moins un an). Graphie militante/satirique : à signaler au besoin par une note sur Hamas, mais non admissible en entrée.

  1. Conserver Conserver J’ai ajouté des attestations, il y en a maintenant 4 sur la page. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 13 octobre 2025 à 15:58 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Avec les exemples ajoutés par Danÿa. — message non signé de Sayoxime (d · c) du 13 octobre 2025 à 18:55
  3. Conserver Conserver Pamputt [Discuter] 13 octobre 2025 à 20:37 (UTC)[répondre]
  4. Conserver Conserver Mais pour faire bonne mesure il faudrait aussi que figure ici RuSSie, ISSraël et sûrement quelques autres comme CRS... Bpierreb (discussion) 14 octobre 2025 à 18:28 (UTC)[répondre]

Aide:Expressions du mot vedette

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Proposant.e Bananax47 (discutailler) 14 octobre 2025 à 20:14 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer CKali (しゃべりたい？) 21 octobre 2025 à 19:00 (UTC)[répondre]

Aide:Contribution

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Proposant.e Bananax47 (discutailler) 16 octobre 2025 à 19:05 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Motif valide CKali (しゃべりたい？) 21 octobre 2025 à 18:59 (UTC)[répondre]

Aide:Diverses aides à la contribution

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Proposant.e Bananax47 (discutailler) 16 octobre 2025 à 19:08 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Doublon inutile CKali (しゃべりたい？) 21 octobre 2025 à 18:58 (UTC)[répondre]

bruitifier

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Mot inventé, avec des définitions inventées, reposant sur des citations sans source. --Sapphorain (discussion) 25 octobre 2025 à 13:13 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 26 octobre 2025 à 12:53 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Pas d’attestations Bananax47 (discutailler) 14 novembre 2025 à 20:08 (UTC)[répondre]

istirjâ

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé
  1. J’ai trouvé une attestation. Si on garde il faudrait que quelqu'un qui s’y connaisse remette la page en forme. Bpierreb (discussion) 31 octobre 2025 à 10:46 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Puis une deuxième.Bpierreb (discussion) 31 octobre 2025 à 10:58 (UTC)[répondre]
  3. J'ai aussi trouvé une attestation avec une variante ortho (istirja). En faisant mes recherches j'ai vu que ce mot figurait dans de nombreuses publications en anglais. Bpierreb (discussion) 31 octobre 2025 à 11:24 (UTC)[répondre]

Gemini

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé
  1. Supprimer Supprimer Proposant. Bpierreb (discussion) 2 novembre 2025 à 17:55 (UTC)[répondre]
  2. Neutre Neutre Quoi qu’on décide, il faudrait appliquer le même traitement à ChatGPT. Pamputt [Discuter] 2 novembre 2025 à 19:14 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver ne contrevient pas à Convention:Critères_d’acceptabilité_des_entrées. Par exemple "est un nom commercial" n'est pas une raison suffisante à la non-acceptabilité. Je viens d'ajouter 2 autres exemples au mot pour en atteindre 3. Marxav (discussion) 2 novembre 2025 à 19:55 (UTC)[répondre]
  4. Conserver Conserver Bon. je change d'avis, yaka le garder. Bpierreb (discussion) 3 novembre 2025 à 11:18 (UTC)[répondre]
  5. Supprimer Supprimer parce que je suis contre l’acceptation des noms de marque en général. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 11 novembre 2025 à 17:10 (UTC)[répondre]
    Moi aussi, mais visiblement il y en a déjà bcp trop, en supprimer un conduit à les supprimer tous. D’où mon changement d’avis. Bpierreb (discussion) 11 novembre 2025 à 17:14 (UTC)[répondre]
  6. Neutre Neutre Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:48 (UTC)[répondre]

vallonnable

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  • Proposé par FoeNyx (discussion) le 11 novembre 2025 à 11:52 (UTC)[répondre]
  • Motif : Aucune attestation fournie et aucune trouvée en ligne, hors wiktionnaire et reprise du contenu du wiktionnaire. (sur google / google books / gallica / wikisource / open libary). (Seule contribution anonyme d’une IP en 2024, faut-il mettre un message sur la page de discussion associée à l'adresse ?)
  1. Supprimer Supprimer Création de l’IPable.... laisse tomber la discute il change d’IP comme de chemises, c'est bien lui je reconnais son style. Aucune attestation. Bpierreb (discussion) 11 novembre 2025 à 18:38 (UTC)[répondre]
  2.  Supprimer Supprimer non attesté + création vandale, SI Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:47 (UTC)[répondre]

élimogie

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Je me réfère aux points 2 et 3 de Quand un mot fait-il partie d’une langue ? --Jamain (discussion) 12 novembre 2025 à 14:38 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Proposant. Bpierreb (discussion) 13 novembre 2025 à 20:21 (UTC)[répondre]
  3.  Supprimer Supprimer dans ce cas là c SI Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:42 (UTC)[répondre]

élimogique

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  • Proposé par Bpierreb (discussion) le 11 novembre 2025 à 16:49 (UTC)[répondre]
  • Motif : Deux attestations qui semblent sans rapport avec cette page. Le créateur de la page n'a pas mis d’exemple. Il s'avère que le créateur de cette page est aussi l’inventeur ce ce mot qui se trouve dans un livre qu'il a écrit.
  1. Supprimer Supprimer Je me réfère aux points 2 et 3 de Quand un mot fait-il partie d’une langue ? --Jamain (discussion) 12 novembre 2025 à 14:38 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Proposant. Bpierreb (discussion) 13 novembre 2025 à 20:21 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer dans ce cas là c un SI Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:41 (UTC)[répondre]

mogique

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Je me réfère aux points 2 et 3 de Quand un mot fait-il partie d’une langue ? --Jamain (discussion) 12 novembre 2025 à 14:39 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Proposant. Bpierreb (discussion) 13 novembre 2025 à 20:22 (UTC)[répondre]
  3.  Supprimer Supprimer dans ces cas là c un SI Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:39 (UTC)[répondre]

Mogie

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Proposant. Bpierreb (discussion) 13 novembre 2025 à 20:22 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer dans c cas là c SI Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:40 (UTC)[répondre]
    Je suis bonasse, j'ai pas voulu le saquer directement et puis au début CT un anonyme rien ne laissait prévoir qu'il était l'inventeur de ces mots. Bpierreb (discussion) 14 novembre 2025 à 16:53 (UTC)[répondre]

réfléchier

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Proposant Bpierreb (discussion) 13 novembre 2025 à 21:21 (UTC)[répondre]
  2.  Supprimer Supprimer Sayōximethey/he (parlationner ?) 13 novembre 2025 à 22:48 (UTC)[répondre]
  3. Je dis ça, je dis rien, mais c'est justement le nombre de formes fléchies attestées qui m'a fait penser que ce n’était plus une simple coquille mais un mot apparentière, c'est-à-dire que dans l'esprit d'un nombre significatif de locuteurs, c'est le fait de réfléchier, et non de réfléchir, qui aboutit à une réflexion (ou une réfléchiasse ?). Je l'ai pris comme un élément parmi d'autres dans le mouvement global (et ancien) de remplacement de verbes des deuxième et troisième groupe par des alternatives du premier groupe : solutionner au lieu de résoudre, réceptionner au lieu de recevoir, promotionner au lieu de promouvoir, émotionner au lieu d'émouvoir, etc. Mais en cas de suppression, je ne vais pas en chier une pendule. Légat Vogon Styr (discussion) 14 novembre 2025 à 12:00 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer J’ai pas mal hésité.e sur celle la mais je pense que c’est plus une coquille qu’autre chose (qui peut potentiellement s’expliquer par la proximité des lettres e et r sur un clavier qwerty comme azerty), donc pas admissible malheureusement. Bananax47 (discutailler) 18 novembre 2025 à 07:37 (UTC)[répondre]

animal non-humain et animal non humain

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Proposant.e Bananax47 (discutailler) 14 novembre 2025 à 20:21 (UTC)[répondre]
    Conserver Conserver Assez d’attestations figés dans la litterature sur le sujet Bananax47 (discutailler) 24 novembre 2025 à 09:37 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 15 novembre 2025 à 20:39 (UTC)[répondre]
  3.  Supprimer Supprimer Sayōximethey/he (parlationner ?) 15 novembre 2025 à 20:46 (UTC) [répondre]
  4. Neutre Neutre Je n'ai fait que survoler donc je ne me prononce pas, mais si suppression il y a, peut-être pourrait-on alors déplacer la citation présente dans animal non-humain vers non-humain qui n'en a pas encore ? --FoeNyx (discussion) 18 novembre 2025 à 16:18 (UTC)[répondre]
    L'entrée semblant en bonne voie vers la suppression je fais çà. Bananax47 (discutailler) 18 novembre 2025 à 16:26 (UTC)[répondre]
    Yes va-y supprime Bananax47. Bpierreb (discussion) 23 novembre 2025 à 15:17 (UTC)[répondre]
    Je ne peux pas supprimer il faut un admin pour ca nan ? Bananax47 (discutailler) 23 novembre 2025 à 16:40 (UTC)[répondre]
    Conserver Conserver Vu la citation ajoutée par Pixeltoo qui qualifie la locution d’« expression », ça semble bien être une locution figée. -- FoeNyx (discussion) 25 novembre 2025 à 04:03 (UTC)[répondre]
  5. Supprimer Supprimer, Rémi Ladusne, le 23 novembre 2025 à 15:08 (UTC).[répondre]
  6. Conserver Conserver Locution stable, utilisée depuis les années 1990-2000 dans les travaux de Singer, Regan, Derrida, Descola, etc.--Pixeltoo (discussion) 24 novembre 2025 à 01:20 (UTC)[répondre]

prochinoise

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé
  1. Prochinoise est donné comme étant la forme féminine de prochinois, or à mon humble avis prochinois se dit pour n’importe quel genre (un prochinois une prochinois).
    Prochinoise serait plutôt une personne favorable aux chinoises.
    D’autre part si on regarde la page proeuropéen — le nom, pas l’adjectif —, il n'est pas question de proeuropéenne.
    Il y a bien un exemple, mais je n'ai pas réussi à le retrouver sur Google, et le site de l’éditeur déconne. Il ne ressort aucun ou aucune prochinoise sur les moteurs de recherche, sauf prochinoise en tant qu'adjectif et les copies de la page du Wiktionnaire.
    Depuis 2007 date de la création automatique de la page, une vingtaines de modifs ont été faites sans que cela ne gène personne, serai-je le seul ? Bpierreb (discussion) 15 novembre 2025 à 20:38 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer la section nom commun, Conserver Conserver la section flexion d’adjectif Sayōximethey/he (parlationner ?) 15 novembre 2025 à 20:46 (UTC)[répondre]
    Conserver Conserver Sayōximethey/he (parlationner ?) 25 novembre 2025 à 10:44 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver Il y a un exemple et je suis enclin.e a croire que le nom propre peut être utilisé dans ce sens même si de manière très rare (peut etre faut-il marquer les noms communs prochinois et prochinoise en très rare ?), si on veut faire le parralèle avec proeuropéenne, je pense que le nom commun serait admissible j’en trouve des attestations (ici par exemple) donc pour moi c’est le même genre de cas très rare. Bananax47 (discutailler) 15 novembre 2025 à 22:28 (UTC)[répondre]
    Skuz, mais tu n'es pas très clair.e. Prochinoise, en tant que nom commun aurait quel sens ? Bpierreb (discussion) 17 novembre 2025 à 18:26 (UTC)[répondre]
    Le sens qu'il a actuellement (meme si il pourrait avoir d'autres sens comme "favorable a la politique chinoise" par exemple). Bananax47 (discutailler) 18 novembre 2025 à 07:27 (UTC)[répondre]
    Wep wep, c'est un peu tiré par les cheveux. Pour moi prochinois c'est pour les chinois (désolé pour les chinoises, mais là, elles comptent pour du beurre) et prochinoise c'est pour les chinoises(dont le sens est mal défini... qui aime les chinoises). En ce qui concerne ton exemple tiré de La Croix je n'arrive pas à le retrouver. En fait je ne trouve que prochinoise·s adjectif, jamais nom. Sauf sur des sites qui pompent wiki plus ou moins ouvertement. Bpierreb (discussion) 18 novembre 2025 à 09:15 (UTC)[répondre]
    L'exemple que j'avais trouvé était celui la "Chroniqueur chaque lundi dans le quotidien Die Zeit, l'ancien leader des Verts allemands a sévèrement critiqué la chancelière Angela Merkel dans son dernier article. « Le mythe de la proeuropéenne a vécu », écrit-il, estimant qu'elle n'a d'abord cherché de solution que pour la seule Allemagne. Cela relève selon lui d'une crise de leadership dans les capitales européennes, où « ma génération ne pense plus qu'à l'échelle nationale », soupire-t-il." Bananax47 (discutailler) 18 novembre 2025 à 13:36 (UTC)[répondre]
    CT un exemple pour proeuropéenne, par pour prochinoise. Je pouvais tjs chercher. Sourire Bpierreb (discussion) 18 novembre 2025 à 14:46 (UTC)[répondre]
    Ah oui tout a fait :) Bananax47 (discutailler) 18 novembre 2025 à 14:59 (UTC)[répondre]
    Je viens de trouver un exemple de prochinoise qui n'est pas un adjectif. J’étais sûrement passé à côté l’autre jour, je l'ai rajouté. J’ai aussi mis une note concernant la rareté de prochinoise en tant que nom commun. Je ne sais pas ce que vont en penser les autres, on va peut être conserver alors ? Bpierreb (discussion) 18 novembre 2025 à 09:34 (UTC)[répondre]
  4. Conserver Conserver. Est-ce que l'exemple d'Angela Merkel concerne les européens (habitants de l'europe) ou la Communauté européenne? Il me semble que de même prochinoise ne fait pas référence aux chinois, mais à la politique chinoise ou à un autre nom féminin suivi de chinoise... Rémi Ladusne, le 23 novembre 2025 à 15:21 (UTC).[répondre]
    L'exemple d'Angela Merkel c'est dans le sens communauté européene/les intérets de l'UE. Prochinoise pareil c'est plutot favorable au intérets de la chine le mot est pas forcément super bien défini je trouve. Bananax47 (discutailler) 24 novembre 2025 à 13:45 (UTC)[répondre]

Modèle:ar-conjugué

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer proposant·e Sayōximethey/he (parlationner ?) 16 novembre 2025 à 20:33 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer En accord avec Sayoxime : avoir plusieurs modèles qui font la même chose, ne sert strictement à rien si ce n'est que confondre les novices : un wikicode trop compliqué en raison de l'irrégularité pourrait faire décourager des novices et non, ce n'est pas un problème inexistant que je me suis inventé, car ceci a été déjà relevé par d'autres utilisateurs, ce qui a abouti par exemple à la suppression des alias de nombreux modèles. Le modèle n'a qu'une seule utilité pour l'instant par rapport au modèle conjugaison : il permet de lier les formes où on a entre parenthèses la traduction et/ou la forme du verbe. Néanmoins ces pages devraient être fusionnées, car comme pour toutes les langues dans le Wiktionnaire, on peut gérer cela avec des onglets.--ÀNCILU (آنْڜِلُ) 17 novembre 2025 à 13:19 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer en accord Bananax47 (discutailler) 23 novembre 2025 à 16:43 (UTC)[répondre]

zemmourisation des esprits

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer immédiatement. On a déjà zemmourisation. D’ailleurs d’après l’exemple, il faudrait également créer « soralisation des esprits ». Pamputt [Discuter] 23 novembre 2025 à 09:36 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 23 novembre 2025 à 13:51 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver J'ai ajouté 3 attestations universitaires et la définition. Il s'agit d'une locution attribué à Cambadélis sur le même modèle que « lepénisation des esprits » forgé par Badinter.--Pixeltoo (discussion) 23 novembre 2025 à 16:52 (UTC)[répondre]
  4. Conserver Conserver En accord avec les arguments de Pixeltoo Bananax47 (discutailler) 24 novembre 2025 à 09:38 (UTC)[répondre]
  5. Neutre Neutre Sayōximethey/he (parlationner ?) 25 novembre 2025 à 10:43 (UTC)[répondre]
  6. Conserver Conserver — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 17:16 (UTC)[répondre]

listen to

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Article crée automatiquement qui plus est Bananax47 (discutailler) 24 novembre 2025 à 10:13 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Je n'ai pas trop d‘avis sur des pages en anglais, en fait au lycée je me suis fâché avec Shakespeare... (et même avec Molière!). Je fais confiance à @Sayoxime et @Bananax47 :. De plus en 19 ans y'a que des bots qui se sont occupés de cette page, là j'ai moins confiance Clin d’œil. Bpierreb (discussion) 24 novembre 2025 à 12:42 (UTC)[répondre]
    Roh tu va me faire rougir, en gros pour comparer c'est un peu comme si on avait une entrée écouter quelqu'un en français. Bananax47 (discutailler) 24 novembre 2025 à 13:43 (UTC)[répondre]
    oki doc' merci. Bpierreb (discussion) 24 novembre 2025 à 13:47 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 17:16 (UTC)[répondre]

victorire

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Sayōximethey/he (parlationner ?) 25 novembre 2025 à 10:42 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Marrant, mais malheureusement non admissible comme entrée.--ÀNCILU (آنْڜِلُ) 25 novembre 2025 à 10:46 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 25 novembre 2025 à 10:51 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer Bananax47 (discutailler) 25 novembre 2025 à 19:45 (UTC)[répondre]
  5. Supprimer Supprimer — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 17:10 (UTC)[répondre]

quintité

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer Je n'ai trouvé trace de ce mot nulle part non plus. --Jamain (discussion) 25 novembre 2025 à 12:34 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bananax47 (discutailler) 25 novembre 2025 à 19:45 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 17:16 (UTC)[répondre]

softbending

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Invention du créateur de la page — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 1 décembre 2025 à 13:39 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 17:16 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bananax47 (discutailler) 26 novembre 2025 à 18:36 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer proposant Bpierreb (discussion) 27 novembre 2025 à 18:44 (UTC)[répondre]

hardbending

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Invention du créateur de la page. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 1 décembre 2025 à 13:40 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer Proposante. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 17:14 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bananax47 (discutailler) 26 novembre 2025 à 18:36 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 26 novembre 2025 à 19:14 (UTC)[répondre]

hanalyse

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Invention du créateur de la page — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 1 décembre 2025 à 13:40 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer Proposante. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 18:07 (UTC)[répondre]
    J'ai été incapable de donner à ma réponse une forme automatique (date, heure, etc.). Je savais pourtant le faire autrefois... Pas trouvé une page d'aide quelconque. Désolé. Justinetto (discussion) 1 décembre 2025 à 13:38 (UTC)[répondre]
    Salut @Justinetto, tu peux mettre quatre tildes pour signer tes messages : ~~~~ — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 1 décembre 2025 à 13:42 (UTC)[répondre]
    Merci. Je pense avoir enfin compris : il suffit simplement de "Répondre" à la personne qui a "Proposé". Justinetto (discussion) 1 décembre 2025 à 13:50 (UTC)[répondre]
    Alors justement non, pas pour les votes, sinon ça décalerait les messages. Il faut que tu fasses comme tu avais fait, mais que tu ajoutes ~~~~ à la fin de la ligne après ton vote. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 1 décembre 2025 à 17:53 (UTC)[répondre]
    Bon, je m'en suis rendu compte juste après avoir envoyé mon message. Mais trop tard pour supprimer cette incongruité.
    Voilà en tout cas un article qui de toute évidence DOIT être supprimé, œuvre d'un malfaisant, mais qui m'aura appris quelque chose... Justinetto (discussion) 1 décembre 2025 à 18:07 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bananax47 (discutailler) 26 novembre 2025 à 18:37 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 27 novembre 2025 à 18:19 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer Utilisateur:Justinetto (discussion)
  5. Supprimer Supprimer On trouve que des erreurs ocr de psychanalyse. Sayōximethey/he (parlationner ?) 1 décembre 2025 à 13:24 (UTC)[répondre]

japline

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  1. Supprimer Supprimer De toute évidence au vu de cette discussion l’utilisatrice n’a pas de compréhension du fonctionnement d'une IA générative, le mot n’ayant aucune attestation c’est probablement une hallucination par Grok Bananax47 (discutailler) 26 novembre 2025 à 18:39 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Création d’un LLM. Les sources semblent aussi avoir été créées de toute pièce par ce LLM. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 26 novembre 2025 à 18:51 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer proposant Bpierreb (discussion) 27 novembre 2025 à 18:20 (UTC)[répondre]

{{ar-cf}}, {{ar-cf-pa}}, {{ar-cf-s}}, {{ar-cf-f}}, {{ar-cf-p}}, {{ar-cf-pp}}, {{ar-cf-na}}, {{ar-cf-nu}}

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. {{ar-cf}} est un doublon de {{lien}} qui s’appuie sur des modèles de schèmes et des modèles de racine. Comme il y a 21 243 660 (29^2+29^3+29^4+29^5) racines hypothétiquement possibles, ce système est difficilement gérable, d’autant plus qu’il ne marche pas pour tous les mots en arabe, juste ceux d’origine sémite.
  2. {{ar-cf-pa}} Le participe actif n’est pas spécifique à l’arabe, si l’on veut créer un modèle il faudrait qu’il soit général.
  3. {{ar-cf-s}} Ligne de définition, on utilisera du Wikicode tout simplement.
  4. {{ar-cf-f}} Ligne de définition, on utilisera du Wikicode tout simplement.
  5. {{ar-cf-p}} Ligne de définition, on utilisera du Wikicode tout simplement.
  6. {{ar-cf-pp}} Le participe passif n’est pas spécifique à l’arabe, si l’on veut créer un modèle il faudrait qu’il soit général.
  7. {{ar-cf-na}} Le nom verbal n’est pas spécifique à l’arabe, si l’on veut créer un modèle il faudrait qu’il soit général.
  8. {{ar-cf-nu}} Le nom d’unité n’est pas spécifique à l’arabe, si l’on veut créer un modèle il faudrait qu’il soit général.
  1. Supprimer Supprimer proposant--ÀNCILU (آنْڜِلُ) 4 décembre 2025 à 14:42 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Je fais confiance à Àncilu !

tour Montparnasse

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Proposant Bpierreb (discussion) 5 décembre 2025 à 08:29 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Je ne pense pas non plus qu'on doive commencer à inclure les immeubles. Pensez au nombre de châteaux qu'on pourrait y mettre... Ceci dit on a tout de même la tour Carbonnière (qui devrait être supprimée aussi à mon avis); pour la tour Eiffel, je pense qu'on peut tout de même faire une exception...--Sapphorain (discussion) 5 décembre 2025 à 10:18 (UTC)[répondre]
  3. On a une catégorie Monuments dont il faudrait décidé quoi faire. Plusieurs entrées pourraient être classées dans Toponymes. On a également une catégorie Édifices en français qui catégorise les entrées de cette thématique. Il faudrait donc remettre à plat l’ensemble du système pour décider au mieux ce qu’il faut faire de tour Montparnasse. Pamputt [Discuter] 5 décembre 2025 à 10:56 (UTC)[répondre]
  4. En tant que créateur de la page, j’ai des opinions mitigées. Je me dis que si on inclut la tour Montparnasse, on devrait inclure d’autres immeubles, ce qui pourrait être problématique, mais d’un autre côté, le terme gagne de la notoriété : article de journal publié le 1 octobre 2025. QwertyZ34 (discussion) 5 décembre 2025 à 16:16 (UTC)[répondre]
  5. Attendre Attendre, àmha il y a quelques cas légitimes où des termes relatifs à des bâtiments et constructions devraient être gardé, notamment s’il des sens dérivés du bâtiment, ou à l'inverse que le nom du bâtiment est homonyme ou découle d'un autre sens (ex: sens figurés de Taj Mahal, ligne Maginot, de muraille de Chine ; sens mythologique d’Élysée ; tour Eiffel dans le sens d'objets souvenir ; Louvre, 10 Downing Street, Matignon#fr-nom-2, Élysée, Pentagone, Maison Blanche, Kremlin, et autres, dans leurs usages métonymiques). Dans ces cas là ça me semble logique de mentionner aussi le sens relatif au bâtiment. Ensuite il y a les bâtiments dont les aspects historiques, géopolitiques, ou leurs popularité ont conduit à la production de lexique dérivé (ex: tour Eiffel → toureiffelesque, Mausoleum#la → mausolée, Matignon → matignonesque, etc) À moins qu'ils ne recoupent la première catégorie comme ici, devrait-on les garder ou renvoyer vers wikipédia dans les étymologies ? Ensuite il y a les cas liminaux bâtiments-toponymes : par exemple si The Line, voit le jour, refusera-t-on de l'inclure parce que c'est un bâtiment ou l'inclura-t-on comme un toponyme de ville ? Burj Khalifa peut abriter 35k personnes, c'est aussi un cas à la limite du toponyme, non ? Et enfin pour comparaison, certains immeubles notoires semblent inclus sur d'autres wiktionary : wikt:en:Empire State Building & wikt:de:Empire State Building. Je suis donc aussi d'avis de mieux clarifier les règles d'inclusions pour les bâtiments avant de décider. --FoeNyx (discussion) 7 décembre 2025 à 02:08 (UTC)[répondre]
Récupérée de "https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression&oldid=38070146"