Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/septembre 2019

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Page précédente : août 2019Page principalePage suivante : octobre 2019

Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de septembre 2019.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme utilisé dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page



circlusion[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par François GOGLINS (discussion) le 1 septembre 2019 à 09:55 (UTC)
  • Motif : Le mot est proposé par un auteur pour en faire un néologisme (pourquoi pas) ; mais hors de cet auteur, nul exemple ; nous pouvons donc peut-être attendre.
  1. Conserver  Conserver J'ai 9000 résultats sur Google, autant en français qu'en anglais. De nombreux sites en parlent, bien qu'en citant l'auteure, mais ils l'utilisent. Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 1 septembre 2019 à 10:10 (UTC)
  2. Conserver  Conserver puisque utilisé. De nombreux mots courants ont été inventés de toutes pièces à un moment précis par une personne connue. La question n’est pas de savoir si on peut attendre puisqu’il est déjà là. Lmaltier (discussion) 2 septembre 2019 à 05:42 (UTC)

bonhomme-de-neigeаble[modifier le wikicode]

Supprimé

Traité : supprimé
Otourly (discussion) 10 septembre 2019 à 06:14 (UTC)


  • Proposé par Otourly (discussion) le 2 septembre 2019 à 04:36 (UTC)
  • Motif : Une occurrence sur Google qui correspond à la citation
  1. Supprimer  Supprimer : pas (encore) attesté. — TAKASUGI Shinji (d) 2 septembre 2019 à 08:14 (UTC)
  2. Supprimer  Supprimer : Pareil : une occurrence qui n'est même pas littéraire, c'est peu. --François GOGLINS (discussion) 4 septembre 2019 à 22:32 (UTC)
  3. Supprimer  Supprimer. A moins que le verbe bonhomme-de-neiger n’existe ? Nous sommes dans la même originalité que nombre de propositions ci-dessus. bonhomme-de-neigeаbilité à suivre. Supreme assis (grain de sel) 9 septembre 2019 à 08:32 (UTC)

ما شاء الله[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par François GOGLINS (discussion) le 4 septembre 2019 à 22:30 (UTC)
  • Motif : locution ébauchée par une IP, avec une traduction peu correcte. Reverso donne plutôt "Si Dieu le veut" ; j'ai donc modifié. Est-ce ou non une locution figée ? Je n'ai pas un avis bien net sur ce point.

accessibilisabilité[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par Pamputt [Discuter] le 7 septembre 2019 à 10:24 (UTC)
  • Motif : je n’ai trouvé qu’un seule « attestation » sur Google qui provient du dictionnaire Cordial. Je n’ai trouvé aucune autre attestation.
  1. Supprimer  Supprimer Juste trouvé sur le Cordial. Toujours est-il que ça fait beaucoup de "bili". Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 7 septembre 2019 à 13:33 (UTC)
  2. Neutre Neutre … tant qu’un modèle décisionnel n’est pas établi pour ce genre de mot (voir ci-dessus, et ci-dessus, et encore ci-dessus) Supreme assis (grain de sel) 9 septembre 2019 à 08:35 (UTC)

indéfrisabilité[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  1. Conserver  Conserver Je crois pas que hapax soit un motif de suppression. Il y a une attestation dans un livre publié. Pour moi, c’est ok. Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 11 septembre 2019 à 07:49 (UTC)
    c’est justement le modèle décisionnel à prendre et dont je parle supra Supreme assis (grain de sel) 14 septembre 2019 à 08:56 (UTC)

¿̊[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  1. Supprimer  Supprimer Aucun sens Otourly (discussion) 10 septembre 2019 à 06:12 (UTC)
  2. Supprimer  Supprimer Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 11 septembre 2019 à 07:46 (UTC)
  3. Supprimer  Supprimer A priori, le rond suscrit n'a jamais servi à accompagner le point d'interrogation et il serait insensé qu'un tel accompagnement aie lieu. Kotavusik (discussion) 11 septembre 2019 à 08:23 (UTC)
  4. Supprimer  SupprimerLyokoï (Discutons Mort de rire) 14 septembre 2019 à 11:33 (UTC)
  5. Supprimer  SupprimerDara — 15 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

·̈[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par Pamputt [Discuter] le 10 septembre 2019 à 05:43 (UTC)
  • Motif : comme ci-dessus.
  1. Supprimer  Supprimer Aucun sens Otourly (discussion) 10 septembre 2019 à 06:12 (UTC)
  2. Supprimer  Supprimer Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 11 septembre 2019 à 07:46 (UTC)
  3. Supprimer  SupprimerLyokoï (Discutons Mort de rire) 14 septembre 2019 à 11:32 (UTC)
  4. Supprimer  SupprimerDara — 15 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

demy et demyship[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par — Lyokoï (Discutons Mort de rire) le 14 septembre 2019 à 11:31 (UTC)
  • Motif : Semble trop limité d’usage. Et des sources assez bancales.
  1. Supprimer  Supprimer Proposant. — Lyokoï (Discutons Mort de rire) 14 septembre 2019 à 11:31 (UTC)

éménèmse[modifier le wikicode]

En attente

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par — Dara — le 15 septembre 2019 à 14:16 (UTC)
  • Motif : hapax
  1. Supprimer  SupprimerLyokoï (Discutons Mort de rire) 17 septembre 2019 à 10:20 (UTC)
  2. Conserver  Conserver Est-ce qu'hapax est une raison de suppression ? De plus, je l'ai trouvé sur plus d'un endroit : [1] (6 résultats sur Google). Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 17 septembre 2019 à 12:31 (UTC)

secor[modifier le wikicode]

Supprimé

Traité : supprimé
Demande de l'auteur. JackPotte ($) 19 septembre 2019 à 20:00 (UTC)


  • Proposé par Lambiam (discussion) le 19 septembre 2019 à 10:45 (UTC)
  • Motif : Ce verbe n’existe pas.
  1. fait Effectivement j'avais dû confondre avec secare. Merci. JackPotte ($) 19 septembre 2019 à 20:00 (UTC)